Mitteilung

Hallo zusammen,

zu genau dieser Frage fällt mir ein Thread aus dem letzten Jahr ein:
Beitrag 164729

Die für mich schönste und geradezu poetische Antwort auf die Frage, ob wir ein "geordneteres", ein weniger schnelllebiges Forum brauchen, hat für mich damals Interhias gegeben, ich erlaube mir seine Antwort einfach nochmals zu zitieren:
"Ich finde dieses Forum perfekt! Es bietet so eine Art Ursuppe mykologischer Beschäftigung.
Die Spannweite der Beiträge zwischen "Welcher Pilz ist das?" und "Necrohydroplectania astrochondrospora var. heimii" macht den Charme des Forums aus."

Es gibt ja zum Glück ganz unterschiedliche deutschsprachige Pilzforen, jedes ist ein wenig anders aufgebaut, jedes spricht wahrscheinlich eine etwas andere Zeilgruppe an, so findet jeder Topf seinen Deckel (und jeder stolze Morchelfinder genauso wie jeder wissenschaftlich interessierte Asco-Mikroskopierer). Ich brauche kein anderes Pilzepilzeforum, ich will es genau so, wie es ist!

Herzliche Grüße
Melanie

Hallo Markus,
ich kenne deine Bedenken von mir selber und kann sie daher gut nachvollziehen. Nur: wenn ich feststelle, dass mir ein bestimmtes Forum nichts (mehr) bringt, dann gehe ich in ein anderes, statt zu fordern, dass dieses nach meinen Wünschen und Befindlichkeiten angepasst wird. Deinem Umstrukturierungs-Vorschlag nach scheint dir das DGfM-Forum besser zu passen - wie wär's, wenn du dich vorwiegend dort aufhältst?
Freundliche Grüße
Stephan

Hallo Markus,

bei den meisten "Morchel- und Steinpilzbeiträgen" wird bereits im Betreff kundgetan, was einen erwartet. Will man solche Beiträge nicht lesen, kann man deshalb gute 3/4 davon, wenn nicht mehr, ganz einfach durch Nichtanklicken umgehen.

Ich persönlich finde die Aufmachung des pilzepilze.de-Forums super, weil sich hier eben von "einfachen" (man verzeihe den Ausdruck) Morchelfundberichten bis hin zu höchst speziellen Fachfragen alles findet.

Schöne Grüße,
Ulysses

Vermutlich sind da viele in eine Art Sucht geraten, ohne es zu merken!

Hallo Markus,

diese Idee kam mir auch schon in den Sinn. Sogar bei mir selbst... (!)

Zur Thematik: Hier war doch neulich davon die Rede, spezielle Fachgruppen
aufzumachen. Habe ich da was falsch verstanden?

Grüßlis Ingo

Hallo Markus,

ich habe da so eine Theorie ... ich glaube, dass die Morcheln intelligente Außerirdische sind, die uns Menschen hypnotisieren: "Mach ein Foto von mir ... und stells bei pilzepilze.de rein!"

Grüßle
Juergen

p.s.: Hab gestern einen Korb voll Morcheln gefunden, und war gerade dabei - kurz bevor ich Deinen Beitrag gelesen hatte - alle meine 120 Morchofotos auf einen Rutsch hier rein zu stellen, uff ... bin nochmal rechtzeitig zur Besinnung gekommen.

Hallo Markus,

den Charme dieses schönen Forums macht vielleicht gerade die Themenvielfalt in den Beiträgen und auch der teilweise stark differierende Wissensstand der hier postenden Forenleser aus.
Es hat zumindest für mich etwas liebenswert anarchisch - chaotisches.

Und es sieht für mich schwer danach aus, dass genau diese Mischung den Erfolg von pilzepilze.de ausmacht - was man ja auch unschwer an der Anzahl der Beiträge ablesen kann.

Und ich mag auch diese netten Versuche zwischendurch, einige der hier postenden "Stammgäste" in andere Pilzforen zu locken )

LG, Gábor

Liebe Pilzfreunde,

ich kann Markus nur zustimmen! Ich bin Anfänger und stelle gern Fragen und auch mal meine "schlechten" Fotos ein. Trotzdem kann ich es verstehen, wenn die Spezialisten manchmal genervt davon sind.
Die Reaktionen hier auf den sinnvollen Beitrag von Markus finde ich symptomatisch, ohne werten zu wollen, für Internetforen. Wenn man ein Thema und ein spezielles Forum gefunden hat und sich dort wohlfüht, richtet man sich dort gemütlich ein und es kommt zu einer Solidarisierung mit allem, und sei es auch noch so absurd, was im Forum passiert. Die Kritikfähigkeit und der Wille, sich weiterzuentwickeln, lässt rapide nach, weil man das Vertraute nicht verändern möchte.
Sinnvolle Veränderungsvorschläge, wie hier von Markus, werden aus Mangel an Offenheit, verworfen oder gar als Angriff verstanden.
Das ist schade, ist aber immer wieder in "eingeschworenen Gemeinschaften" zu beobachten. Das Internet als Platz von Nischeninteressen und als relativ anonymer Zufluchtsort für Menschen, die Schwierigkeiten mit direkter Kommunikation oder direktem Kontakt haben, verstärkt diese, dennoch zutiefst menschliche, Entwicklung.

So der Lehrer hat seinen Vortrag beendet!
Ich möchte anregen mal ganz offen über den Vorschlag von Markus nachzudenken.

Weiterhin viel Glück beim Suchen und Forschen!

LG Metalmucki

Es bleibt wie´s ist, basta!

LG Dietrich

hallo zusammen,

also ich fände die unterteilung des pp-forums in folgende rubriken gut:

1. fotos von morcheln
2. fotos von pfifferlingen
3. fotos von steinpilzen
4. fotos von menschen, die pilze suchen
5. bestimmungsanfragen mit handyfotos
6. bestimmungsanfragen mit mehr als 30 bildern
7. bestimmungsanfragen mit beschreibungen
8. interessante pilze in wort und ton, äh bild (bestimmt)
9. pilzerlebnisse in fernen ländern
10. systemkritik
11. off topic
12. angeln

nicht ganz ernstgemeinte grüße

dirk

hallo zusammen,

also ich fände die unterteilung des pp-forums in folgende rubriken gut:

1. fotos von morcheln
2. fotos von pfifferlingen
3. fotos von steinpilzen
4. fotos von menschen, die pilze suchen
5. bestimmungsanfragen mit handyfotos
6. bestimmungsanfragen mit mehr als 30 bildern
7. bestimmungsanfragen mit beschreibungen
8. interessante pilze in wort und ton, äh bild (bestimmt)
9. pilzerlebnisse in fernen ländern
10. systemkritik
11. off topic
12. angeln

nicht ganz ernstgemeinte grüße

dirk

Hallo Markus,

bei der Schnelligkeit gebe ich Dir recht. Wenn man nicht regelmäßig im Forum ist verliert man schon leicht die Übersicht. Ging mir auch schon so. Nur bin ich halt regelmägig hier am lesen und posten. Und genau die Fülle der Beiträge macht es interessant, da es für mich immer was neues zu Lernen gibt. Auch wenn ich das Fachchinesisch oft noch nicht verstehe und es erst mal überlesen muss. Aber zurück zum Thema. Wenn ich einen Thread besonders interessant finde dann speichere ich den Link auch schon mal als Lesezeichen ab. So hab ich ihn schnell griffbereit. Vielleicht wäre das eine Möglichkeit für Dich besser mit der Schnelligkeit hier im Forum zurecht zu kommen. Denn darin sehe ich Dein Problem und nicht im Mix von Laien und Profibeiträgen.

Gruß Joschi

Hallo Markus,

bei der Schnelligkeit gebe ich Dir recht. Wenn man nicht regelmäßig im Forum ist verliert man schon leicht die Übersicht. Ging mir auch schon so. Nur bin ich halt regelmägig hier am lesen und posten. Und genau die Fülle der Beiträge macht es interessant, da es für mich immer was neues zu Lernen gibt. Auch wenn ich das Fachchinesisch oft noch nicht verstehe und es erst mal überlesen muss. Aber zurück zum Thema. Wenn ich einen Thread besonders interessant finde dann speichere ich den Link auch schon mal als Lesezeichen ab. So hab ich ihn schnell griffbereit. Vielleicht wäre das eine Möglichkeit für Dich besser mit der Schnelligkeit hier im Forum zurecht zu kommen. Denn darin sehe ich Dein Problem und nicht im Mix von Laien und Profibeiträgen.

Gruß Joschi

Hallo,
ich kann die Mehrheit nur beipflichten. Ich habe nicht den Anspruch, alles mit zu bekommen. Freue mich eher an der Vielfalt der Beiträge. Seit 18 Monaten lebe ich hier an der Zugspitze und es ist pilzmäßig sehr interessant. Ich stufe mich auch als "Magenbotaniker" ein (danke für den Ausdruck). Jedoch suche ich gern Neues und vor allem schöne Pilze (Papageiensaftling, Gallerttrichter uvm.)
Mit 3 Kids und einem Mann der jede Woche nach Stockholm pendelt ist z.Z. mehr Detail nicht möglich.
Die anderen Foren sind mir auch bekannt aber da muss man die neuesten Beiträge immer aussuchen. In diesem Forum ist es wie ein Reality Show, zuschalten, zugucken und relaxen. Manchmal passiert es, dass ich ein gerade vorgestellter Pilz dann auch finde (hurrah!)

Es ist bunt und lustig hier. Ich habe schon einige Pilzler persönlich kennengelernt. Habe die Morchellehre bei Elfi erfolgreich begonnen. Ich kann mir unzählige Morchel- und Steinpilzbilder anschauen. Interessiert mich doch wo sie wachsen, in welcher Häufigkeit, Umgebung, Mondphase - einfach alles. Meine Familie tippt sich nur auf den Stirn. Aber bei euch werde ich verstanden.

Liebe zugspitzliche Grüße
die Tiroler Ami - Rebecca

Hallo Markus,

ich denke, daß nicht die Zahl der neuen Beiträge bestimmt, wann ein Beitrag auf Seite 2 geworfen wird, sondern die Zeit, die dieser Beitrag schon auf Seite 1 verbracht hat. Die Standarteinstellung ist, glaub ich, 3 Tage. Ändern kannst Du das unter dem Menüpunkt "Einstellungen". Da kannst Du auch einstellen, daß Du nur die Beitragsüberschrift und die Zahl der Antworten angezeigt bekommst, statt ausdrücklich alle Antworten, was alles viel übersichtlicher und kompakter aussehen lässt. Compressed List heisst das.
Ich hoffe, Du wusstest das alles nicht schon und warst trotzdem unzufrieden, ansonsten würde ich mich freuen wenn ich ein wenig helfen konnte.

lg vezi

Hallo Forum,
einige werden bemerkt haben, dass ich nur noch selten im Forum war. Ich
befand, dass das ganze einfach zu schnelllebig ist! Zwei Tage weg, und
schon sind 100 (je nach Saison) neue Beiträge drin. Mit meist normalen
(Speise)-Pilzen. Wertvolle, interessante Beiträge gehen sehr schnell unter
und sind dann irgendwo auf Seite 5 noch zu finden. Eine gute Diskussion
ist da nicht möglich. Auch hat heute eben fast jeder irgendetwas mit einer
Linse dran und möchte "seine" Morchel auch zeigen. Absolut
begreiflich, aber eben das Problem!
Ich bin nicht bereit, mich der "Onlinewelt" (Mail, Internet,
Mobiltelefon etc.) völlig zu unterwerfen! Sondern das selektiv mit den
tatsächlichen Vorteilen zu nutzen. Da will man schnell ins Forum, und im
Nu sind 2 Stunden weg ohne dass es wirklich etwas gebracht hat! Vermutlich
sind da viele in eine Art Sucht geraten, ohne es zu merken!
Für das Forum wäre es sehr wichtig, dieses auch wie das DGFM- Forum in
Sparten zu trennen.
Man verstehe mich bitte nicht falsch: auch ich und viele bekanntere Mykologen
haben klein und als Speisepilzler angefangen!
Aber jeder entwickelt sich weiter, so wie sich die Literatur ändert. Ein
schönes Bild von einer Morchel zu zeigen ist etwas anderes, das bewundert
man und dann kann man es vergessen. Aber Beiträge über ein Problem oder
die Vorstellung und Diskussion einer seltenen Art brauchen einfach Zeit
und sind in diesem zu schnellen Forum einfach schade!
So, das wär's, ich denke, dass doch einige ähnliche Meinung sind!
Grüsse und schöne Pilzfunde: Markus

Hallo Forum,
einige werden bemerkt haben, dass ich nur noch selten im Forum war. Ich
befand, dass das ganze einfach zu schnelllebig ist! Zwei Tage weg, und
schon sind 100 (je nach Saison) neue Beiträge drin. Mit meist normalen
(Speise)-Pilzen. Wertvolle, interessante Beiträge gehen sehr schnell unter
und sind dann irgendwo auf Seite 5 noch zu finden. Eine gute Diskussion
ist da nicht möglich. Auch hat heute eben fast jeder irgendetwas mit einer
Linse dran und möchte "seine" Morchel auch zeigen. Absolut
begreiflich, aber eben das Problem!
Ich bin nicht bereit, mich der "Onlinewelt" (Mail, Internet,
Mobiltelefon etc.) völlig zu unterwerfen! Sondern das selektiv mit den
tatsächlichen Vorteilen zu nutzen. Da will man schnell ins Forum, und im
Nu sind 2 Stunden weg ohne dass es wirklich etwas gebracht hat! Vermutlich
sind da viele in eine Art Sucht geraten, ohne es zu merken!
Für das Forum wäre es sehr wichtig, dieses auch wie das DGFM- Forum in
Sparten zu trennen.
Man verstehe mich bitte nicht falsch: auch ich und viele bekanntere Mykologen
haben klein und als Speisepilzler angefangen!
Aber jeder entwickelt sich weiter, so wie sich die Literatur ändert. Ein
schönes Bild von einer Morchel zu zeigen ist etwas anderes, das bewundert
man und dann kann man es vergessen. Aber Beiträge über ein Problem oder
die Vorstellung und Diskussion einer seltenen Art brauchen einfach Zeit
und sind in diesem zu schnellen Forum einfach schade!
So, das wär's, ich denke, dass doch einige ähnliche Meinung sind!
Grüsse und schöne Pilzfunde: Markus

Hallo Markus
Ich bin nun 10 Jahre in diesem Forum zu Tage, schreiben tue ich fast nix mehr, weil ich immer Bedenken habe was falsches zu schreiben.Ich bin nun 16 Jahre PSV, hole mir aber in diesem Forum immer wieder neue Kenntnisse und ich lese das Forum täglich.Was mich nicht interessiert übergehe ich halt. Ich denke man sollte es lassen wie es ist, es ist gut so
Amanita

Hallo Markus & zusammen,
ich hänge mich weit unten an; musste erstmal drauf rumdenken. Dauert ´ne Weile, bin alt...
Markus, deine Gedanken kann ich prima nachvollziehen. Streckenweise ist es wirklich nervig, wenn man plötzlich interessante postings aus den Augen verliert (bzw. übersieht) oder irgendwas wegen einer "Re:" sich einschiebt oder ein eigenes Anliegen ins Nirvana wandert. Das ist einer der (nicht primärer!) Gründe, warum ich hier nur noch selten schreibe. Naja, weiter unten gelang mir mal ein Hit mit der "effizienten Morchelsuche".
Aber: Hias´ Vergleich mit der "Ursuppe" ist so was von einem Volltreffer und nicht zu toppen! Diesen Foren-Jurassicpark sollte man tatsächlich pflegen. Hier trifft sich halt eine bunte Gemeinde. Ist vergleichbar mit dem "Tintling" - da ist auch für fast jeden was drin - und die Auflage ist dem entsprechend hoch. Auch das handling ist ähnlich: Studieren, lesen, überfliegen, ignorieren, loben, meckern etc...
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Markus!

Prinzipiell verstehe ich dein Anliegen schon. Jedoch schätze ich, man sieht es an der Anzahl der Poster und Beiträge, dass die meisten wohl mit dem Aufbau des Forums ganz gut zurechtkommen, sonst würden sich hier ja nicht so viele Pilzler tummeln im Vergleich zu anderen Foren.

Ist klar, man muss schon gehörig Zeit investieren, um hier auf dem Laufenden zu bleiben, auch der angesprochene Suchtfaktor ist eindeutig vorhanden.

Ich habe aber, wie andere auch, weniger Probleme damit, die für mich interessanten Beiträge anhand der Überschriften auszuwählen.

Vezi hat ja einige Anregungen gegeben, wie man die Einstellungen vielleicht individuell abändern könnte.
Bei meiner Einstellung verschwindet nicht der ganze Beitrag mit einem Mal, sondern jedes Geschriebene harrt 3 Tage auf der ersten Seite, also auch jede Antwort. Erst, wenn keine Reaktion mehr auf den Ausgangsbeitrag mehr erfolgt, das Thema also abgehandelt ist, ist nach 3 Tagen das "Nirwana" angesagt. Greift man diesen "alten" Beitrag wieder auf, erscheint auch wieder die Antwort auf der ersten Seite, man kann ihn also gewissermaßen wieder aktuell machen. Insofern sehe ich da im Vergleich zu anderen Forenstrukturen keinen wirklichen Nachteil, es sei denn, man stellt Pilz-Portraits ein, die eigentlich nicht groß eine Antwort herausfordern. Aber einmal im Forum geschrieben, sind diese ja bei Bedarf über die Suchfunktion auch Jahre später noch abrufbar, was ja mitunter recht vorteilhaft sein kann.

Wäre wirklich schade, wenn man hier auf deine interessanten Beiträge verzichten müsste.

VG Ingo W

Hi Markus,

einen Versuch war es wert. Gut, dass du das mal angesprochen hast.

LG metalmucki