Erbitte Meinungen

Dieses Exemplar wurde uns bei unserer letztjährigen Pilzausstellung zugetragen. Leider habe ich versäumt es einzupacken im Abräumstress, sodass außer dem Bild keine weiteren Informationen da sind (Fundort Laubwald).

Ich denke, dass ich mir ein Meinung gebildet habe und wollte mal hören wie der Tenor der werten Kollgen ist.

Beste Grüße
Harald

Dieses Exemplar wurde uns bei unserer letztjährigen Pilzausstellung
zugetragen. Leider habe ich versäumt es einzupacken im Abräumstress,
sodass außer dem Bild keine weiteren Informationen da sind (Fundort
Laubwald).
Ich denke, dass ich mir ein Meinung gebildet habe und wollte mal hören wie
der Tenor der werten Kollgen ist.
Beste Grüße
Harald

Hallo Harald,

sieht mir nach Agaricus phaeolepidotus aus.
Das es jedenfalls ein Karbol-Egerling ist, dürfte außer Zweifel stehen, es ist ja sogar die Knolle angebrochen.

beste Grüße,
Andreas

sieht mir nach Agaricus phaeolepidotus aus.
Das es jedenfalls ein Karbol-Egerling ist, dürfte außer Zweifel stehen, es
ist ja sogar die Knolle angebrochen.

Hallo Andreas,

was anderes wollte ich gar nicht hören, einer der Hühner-Egerlinge war schon klar. Agaricus moelleri scheint mir eine dunklere Kalotte zu haben und kommt eigentlich nicht so recht in Frage, oder?

Gruß Harald

Hallo Harald,

ich denke auch phaeolepidotus, sofern es da nicht noch weitere ornithologische Federkielspaltereien zwischen Reb-, Perl- und sonstigen Hühnern gibt ...
Gern werden zwar schuppige Formen von xanthoderma als phaeolepidotus "verkauft" (da war ja auch mal so ein Tintlingsbeitrag), der abgebildete Pilz hat mit xanthoderma aber nichts mehr zu tun.
Vergangenen Herbst habe ich übrigens bei einer Exkursion im südlichen Harzvorland von meinem ortskundigen Begleiter gelernt, dass A. phaeolepidotus dort in Laubwäldern auf Zechsteingips relativ typisch ist.

Grüße

Hallo Harald,
ich schliesse mich Àndreas und Jesko an, finde die Art hier immer in grossen Mengen,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Harald,

der stinknormale Karbolegerling ist bei aller Bandbreite (agg.) wohl kaum so fein geschuppt. Meine Perlhühner waren deutlich schwärzer geschuppt. Insofern bin auch ich der Meinung: Rebhuhn (non ornis).
Zu denken gibt diesbezüglich aber der Schlüssel des wundersamer Weise kürzlich doch noch erschienenen Bandes Nr. 5 der Großpilze Baden-Württembergs. Hier kommt man, mit nichts Weiterem als deinem einen Foto versehen, schnurstracks über 1., 2. nach 3.: Agaricus pseudopratensis, dem Falschen Wiesen-Egerling. Nun ja, wenn er im Laubwald gefunden wurde, hätte der deutsche Name wohl seine Berechtigung .
Auf dieselbe Art stößt man mit demselben Schlüssel aber auch über 1., 2*, auf 6. Da ist der Fkp. kleiner (> 5 cm Hutdurchmesser), heller (aber nicht unbedingt feiner); nach der „Lex jesko“ also ein „sonstiges Huhn.

Mach was draus, aber mach dich nicht verrückt und dreh uns daraus keinen Strick, Peter!

Hallo Peter,

Zu denken gibt diesbezüglich aber der Schlüssel des wundersamer Weise
kürzlich doch noch erschienenen Bandes Nr. 5 der Großpilze
Baden-Württembergs. Hier kommt man, mit nichts Weiterem als deinem einen
Foto versehen, schnurstracks über 1., 2. nach 3.: Agaricus
pseudopratensis, dem Falschen Wiesen-Egerling. Nun ja, wenn er im Laubwald
gefunden wurde, hätte der deutsche Name wohl seine Berechtigung .
Auf dieselbe Art stößt man mit demselben Schlüssel aber auch über 1., 2*, auf
6. Da ist der Fkp. kleiner (> 5 cm Hutdurchmesser), heller (aber nicht
unbedingt feiner); nach der „Lex jesko“ also ein „sonstiges Huhn.

das verstehe ich nicht so recht. Ich komme bei dem Schlüssel über 1. zu -> 2, dort mit 2. wegen des pigmentierten/geschuppten Hutes zu 3, dort wegen des nicht gedrungenen und wenig knolligen Stieles zu 4. Dort kann man wegen der nicht bekannten Zystidenmaße nicht weitergehen. Schließt man aber A. moelleri aus, weil der keine Brauntöne hat, sondern grauschwarz geschuppt ist, dann würde man mit den breiteren Cheilos zu 5 gehen, und dort die Wahl zwischen A. xanthoderma oder -> 59 haben. Bei 59 kommt man dann zu A. impudicus oder A. phaeolepidotus. Die Art ist im Prinzip über zwei Wege zu erreichen, einmal über die Karbolegerlings-Schiene mit dem gelben Stielfleisch, zum anderen (weil das oft nur schwach ausgeprägt ist) über das Röten des apikalen Stielbereiches.

beste Grüße,
Andreas