Wo liegt der „Fehler“?

Hallo und guten Tag,

Christiane hat mir ihre Peziza auf Dung geschickt. Folgende mikroskopischen Merkmale konnte ich feststellen:

Sporen: Hyalin , glatt, dickwandig, 21,5-23,5 x 12-13,5µm Q 1,8.
Asci: Länge 290-320µm
Paraphysen: Kopfig, zur Basis hin moniliform
Textur: Rundliche Zellen (Textura globulosa)

Das Sporenmaß von 21,5-23,5 x 12-13,5µm weicht von Christianes Angaben 19-21 x 9,5-11µm schon arg ab, passt aber zu Peziza asterigma. Die moniliformen Paraphysen und die rundlichen Zellen, Textura globulosa weichen von den Angaben nach Hohmeyer über P. asterigma ab. Hohmeyer gibt eine mittlere Textura intricata und einfache Paraphysen an.

Wo liegt der „Fehler“?
Handelt es sich tatsächlich bei diesem Fund um Peziza asterigma, liegt ein Druckfehler bei Hohmeyer vor, ist P. fimeti auszuschließen …….?
Bevor ich Christiane berichte, würde ich gern eure Meinung dazu wissen.

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co

Hallo Gelbfieber und guten Tag allerseits,

In der Zwischenzeit ist hier in den Niederlanden die Bestimmung eindeutig auf Peziza asterigma und wird als neue Sorte eingetragen. Auch die textura intricata habe ich jetzt finden können und fotografisch festgelegt. Siehe Beilage.
Also für mich ist es keine Frage mehr, sondern eher eine Dokumentation, dafür hatte ich die Peziza auch verschickt nach Anfrage.
In der Zwischenzeit hatte ich auch die Tafel mit den Zeichnungen vom Anamorph von Peziza asterigma gefunden und überprüft http://www.ppath.cornell.edu/50%20Yrs%20of%20Fun/Richard%20P%20Korf.pdf. Den Anamorph habe ich auch gefunden.
Ja, die Sporengrössen können halt schon mal unterschiedlich sein.
Die Peziza erweist sich als aüsserst leicht zu züchten und verbreitet sich durch alle meine feuchten Kammern, inzischen sehe ich gerade Fruchtkörper in der vierten feuchten Kammer. Für mich ist es jetzt eigentlich kaum fassbar, dass sie seltsam ist. Sie wuchert über alles hin.

Viele liebe Grüsse
Christiane