Apropos pfälzer Sandkasten...

Guten Abend zusammen,

Samstag war ich im Wald unterwegs, außer (für mich makroskopisch) unbestimmbaren Mollisien gabs rein gar nix, sehr frustierend. Bei den roten Becherchen war ich die Wochenenden zuvor, heute blieb die Wahl zwischen Bechern und Düne - zudem angefixt von Dieters Beitrag, entschloss ich mich für den Sand. Zumal ich es für eine Frechheit halte, dass sich die gestielten Boviste mit Ausnahme von T. brumale bisher vor mir versteckt hielten. Fünf Stunden unterwegs, am Ende kurz vorm Parkplatz nochmal abgebogen, dann wars endlich soweit.

Zunächst aber zu den Sternchen, die wachsen dort, seit ich vor drei Jahren erstmalig da war, jedesmal nur ein oder zwei FK an einer einzigen Stelle im Kiefernwald, jedesmal erwische ich sie viel zu spät. Jedesmal bin ich mit Geastrum triplex noch etwas unsicher:

[image]

Die liegenden Kiefernstämme schaue ich mir immer an, daran gabs schon sehr schöne Sachen, heute ein (wahrscheinlich resupinater) Weißgelber. Vorläufiger Arbeitsname vor Ort und nach kurzem Blättern ist Diplomitoporus/Cinereomyces lindbladii, da muss ich mich die Woche über aber noch etwas reinknieen. Ich weiß leider nicht, wie die Burschen wirklich in Natura aussehen... Widerspruch und Tipps sind sehr willkommen:

[image]

Noch zu den Stielbovisten. Ich hatte dort bisher drei kleinere Fundstellen von T. brumale zusammengesucht, sofern man das Gebiet unterteilen wollte, wären meine Fundstellen heute ums zig-fache gewachsen - und das nur, weil ich mal von wo anders losging. Im Sand II kenne ich zwei Stellen, im Sand I jetzt - naja, eine große Stelle. Alle paar Schritt diese wunderbaren Winzlinge, das war heute mein absoluter Brumale-Overkill, bei hundert habe ich aufgehört, zu zählen:

[image]

Dennoch war ich etwas gefrustet, so viele brumale, nichts "Besseres"(mir geht jedesmal das Herz auf, wenn ich T. brumale sehe!). Also zurück zum Anfang, zum Parkplatz unter der Autobahnbrücke, kurz davor nochmal abgebogen. Rechts und links vom Pfad als ständige Begleiter T. brumale, dann plötzlich etwas Größeres aus dem Augenwinkel. Sogar riesig, ein Vergleich zw. T. brumale (die zwei Kleinen links) und wahrscheinlich (mangels besseren Wissens) T. fimbriatum:

[image]

Noch eine Nahaufnahme vom Köpfchen, immerhin fast 2 cm dick:
[image]

Zum Schluss noch ein Dingens, mit dem ich nichts anfangen kann, ca. 10 cm, Außenhülle sehr fest und fast holzig, wohl eher nichts Pilziges - oder doch?

[image]

Viele Grüße,
klaas

Hallo Klaas

Vielen Dank für die schönen Bilder , und wirklich schöne Funde

Jedesmal bin ich mit Geastrum triplex noch etwas unsicher:

könnte ich mich anhand des Bildes nicht auf eine Art festlegen

das war heute mein absoluter Brumale-Overkill , bei hundert habe ich aufgehört, zu zählen

Hm ?! wenns denn dann auch alles welche waren, da gibt es bei Euch ja noch den sehr ähnlichen Schwarzbehöften Stielbovist, den ich leider noch nie in Natura gesehen habe. Das behöfte zylindrische Peristom ist aber noch keine brumale-Garantie!

Sogar riesig , ein Vergleich zw. T. brumale (die zwei Kleinen links) und

wahrscheinlich (mangels besseren Wissens) T. fimbriatum:

das dürfte ziemlich sicher fimbriatum sein

Zum Schluss noch ein Dingens, mit dem ich nichts anfangen kann, ca. 10 cm,

Außenhülle sehr fest und fast holzig, wohl eher nichts Pilziges - oder
doch?

WAUH !! was hast du denn da schönes gefunden ??? Mit Sicherheit ein Gasteromycet, hast du etwas mitgenommen? Es ist etwas, was ich zumindest noch nicht gesehen habe. In solchen Gebieten ist alles drinne! Sieht nach Blättern aus wie Calvatia pachyderma (kann natürlich voll daneben liegen). Aber höchst interessant!!

LG Hartmut

Hi Hartmut

Klaas treibt sich meines Wissens im Bereich Mainz/Wiesbaden herum. Und bei Mainz gibt es auch eine große Sanddüne.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Sand
(kompletter Link kopieren)

Mainz ist zwar unsere Landeshauptstadt, liegt aber nicht auf pfälzischem Gebiet.

Nix für ungut und schönen Abend noch
Dieter

Hallo Hartmut!

könnte ich mich anhand des Bildes nicht auf eine Art festlegen

Zum Geastrum: wenns so einfach für mich wäre, wie in 2008, würde ich nicht fragen...;)

[image]

Mit T. melanocyclum bin ich bei manchen Kollektionen sehr unsicher, bei den u.a. zumeist geröteten Höfen um die Zitzchen und den für mich (noch) typischen Stielen komme ich von außen her gesehen aber immer auf brumale - das ist aber neben vielem anderen eher Wolfgangs Baustelle, da halte ich mich raus, bevor ich die anderen Arten ausreichend kennengelernt habe... Zumindest die vermeintlichen fimbriatum kann man ja rein äußerlich sehr deutlich von den brumalen unterscheiden, wie ich heute erkennen durfte.

Ein WAUH kam mir auch als erstes über die Lippen, dann aber schnell die Ernüchterung: ich habe Null Ahnung, dachte u.a. auch eine hingeworfene Fruchtschale, da bei den etwa 5 verstreuten "Dingens" keinerlei erkennbare Verbindung zum Boden bestand. So einen holzigen, korkigen lt. KREISEL, Stäubling hatte ich noch nicht vor mir.

Dir vielen Dank, auch an Gernot und Uschi mit eurer Meinung - auch ich bin mehr als gespannt, was dabei rauskommt - zumindest für den Fall, dass: mir Uschi verzeiht, dass ich den Hasenköttel-Becher noch nicht verschickt habe und zudem einen halben Apfel/wohlmöglich Sternstäubling mit in die Sendung packe?

Und sorry Dieter, war nicht bös gemeint. Ich dachte, dass ihr auch dort im Gebiet unterwegs wart. Als Wahl-Hesse (und Ex-Saarländer) ist für mich geographischen Nixwisser alles südlich des Rheins Pfalz oder Frankreich... ;)

Viele Grüße vom Rumtreiber,
Klaas

Hallo und guten Tag Klaas,

….. zumindest für den Fall, dass: mir Uschi verzeiht, dass ich den Hasenköttel-Becher noch nicht verschickt habe und zudem einen halben Apfel/wohlmöglich Sternstäubling mit in die Sendung packe?

wenn du den Apfel weg lässt ist das ok.

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co

Hallo Klaas,

Zum Schluss noch ein Dingens, mit dem ich nichts anfangen kann, ca. 10 cm, Außenhülle sehr fest und : fast holzig, wohl eher nichts Pilziges - oder doch?

Ich finde, das sieht nach Mycenastrum corium aus.

Schöne Grüße
Gernot

Ich finde, das sieht nach Mycenastrum corium aus.

Hallo Gernot

Sieht zumindest so aus, hatte aber gedacht, dazu passt das Habitat nicht. Aber ich lese gerade (in KREISEL), das der Sternstäubling auch auf Steppenrasen und in sandigen Kiefernwäldern vorkommen kann. Wäre ja mikroskopisch sofort an den dornigen Capillitim festzustellen, und ein sehr schöner Fund natürlich. Bin gespannt, was da rauskommt.

LG Hartmut

Hallo und guten Abend Klaas,

das „Innenleben“ deines Fundes solltest du mal mit Mycenastrum corium Sternstäubling, wie Gernot angeregt hat, vergleichen. Formblatt füge ich an.

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co

[image] http://www.naturfoto-kontor.de

Hallo klaas

Vorläufiger Arbeitsname vor Ort und nach kurzem Blättern ist
Diplomitoporus/Cinereomyces lindbladii,

Diplomitoporus/Cinereomyces lindbladii/Grauweisser Resupinatporling habe ich letztens zweimal gefunden. Makroskopisch käme deiner gut hin. Hast du mikroskopiert?

Ligrü
Lotte

[image]

Hallo Lotte,

bin ja nur Makroskopierer - der Pilz auf Deinem beigefügten Foto hätte aber direkt neben meinem Fund wachsen können, ohne dass ich an zwei verschiedene Pilze gedacht hätte.
Ich kam noch nicht dazu, viel weiter zu suchen, einen unangenehmen oder scharfen Geruch konnte ich jedoch nicht feststellen (wie riecht eigentlich "scharf"?)

Vielen Dank und Grüße,
Klaas

Zum Schluss noch ein Dingens, mit dem ich nichts anfangen kann, ca. 10 cm,
Außenhülle sehr fest und fast holzig, wohl eher nichts Pilziges - oder
doch?

Hallo Klaas,

da Du ja (noch?) nicht mikroskopiert, würde ich Dich bitten, mir von dem Dingens was zu bringen/schicken. Bauchpilze aus dem Mainzer Sand möchte ich schon alle persönlich kennen.

Grüße,

Wolfgang

Hallo Wolfgang,

wärs Sonntag nicht schon so spät gewesen, hätte ich noch vorsichtig bei Dir geläutet. Ich hatte auch ein wenig die Befürchtung, dass ich mit den Dingern wenigsten einen kleinen Lacher verursache...
Wochentags kann ich nur spät abends, bin viell. am WE wieder in Mainz. Ansonsten schicke ich Dir die beiden Hälften, per Mail auch noch die ungefähre Fundstelle, falls Du die Woche über Zeit hast, dorthin zu gehen.
Die Fk sind vom Pfad aus eigentlich nicht zu übersehen, falls der Wind sie nicht woanders hingetragen hat.

Ich hoffe, das ist nicht irgendetwas Hingeworfenes wie die Erdnuss-Schalen an der Stelle und im gesamten Gebiet verteilt - na, wer war das? ;)
Da ich per E-Mail auch schon einige Anregungen in Richtung M. corium erhielt, wars wohlmöglich doch ganz gut, das ich den FK am Parkplatz nicht in die Hecke gefeuert habe, wie kurz überlegt.
Ich wundere mich jedoch sehr, dass ich an dem Teil nirgends etwas finde, was auf einen (ehemaligen) Stiel schließen lässt. Das Innere ist hat schon etwas von einem Stäubling, ist allerdings auch mehr holzig als staubig.

Viele Grüße,
Klaas

Ich hoffe, das ist nicht irgendetwas Hingeworfenes wie die Erdnuss-Schalen an
der Stelle und im gesamten Gebiet verteilt -
Das Innere ist hat schon etwas von einem Stäubling, ist allerdings auch mehr holzig als staubig.

Hallo Klaas

Ja, das ist in der Tat recht eigenartig. Könnte meinen A.. verwetten, das es Bauchpilze sind (ich sagte KÖNNTE)

Deswegen frage ich vorab vorsichtig an, ob in der Nähe des Fundortes Roßkastanienbäume oder Edelkastanienbäume stehen?

LG HArtmut

Hallo Hartmut,

man verwettet doch keine Körperteile, die man eventuell nochmal gebrauchen könnte... ;)

Ganz ehrlich - keine Ahnung, ich habe nicht darauf geachtet. Links in höchstens 5 Metern Entfernung die Autobahn, ein bisschen luftiges Gebüsch dazwischen, ansonsten eher gähnende Leere, in weiter Entfernung Kiefern und bestimmt auch Eichen. Noch weiter weg, vor den Häusern, auch Weiden, wenn ich richtig gesehen habe. Und ein paar wilde Komposthaufen. Kastanien wären mir bestimmt aufgefallen, besonders in der Größe der "Früchte". Im Bild anbei ist oben die Unterseite gezeigt - ein paar Löcher, aber kein Stielansatz.
Diese Teile erinnern mich an irgendetwas, am ehesten noch an Ikebana, und ich fürchte noch immer, das wird eine Lachnummer...

Viele Grüße,
Klaas

[image]

Ganz ehrlich - keine Ahnung, ich habe nicht darauf geachtet. Links in
höchstens 5 Metern Entfernung die Autobahn, ein bisschen luftiges Gebüsch
dazwischen, ansonsten eher gähnende Leere, in weiter Entfernung Kiefern
und bestimmt auch Eichen. Noch weiter weg, vor den Häusern, auch Weiden,
wenn ich richtig gesehen habe. Und ein paar wilde Komposthaufen. Kastanien
wären mir bestimmt aufgefallen, besonders in der Größe der
"Früchte". Im Bild anbei ist oben die Unterseite gezeigt - ein
paar Löcher, aber kein Stielansatz.
Diese Teile erinnern mich an irgendetwas, am ehesten noch an Ikebana, und ich
fürchte noch immer, das wird eine Lachnummer...

Hi Klaas

Eine Lachnuummer wird es keinesfalls, denn die Sache ist sehr spannend, selbst wenn es keine Pilze sind. Zugegebenerweise fallen Kastanien wegen der Größe raus. War nur ein Gedanke, da wir letztes Jahr an der deutschen Weinstraße so viele und schönen Kastanienwälder gesehen haben.

VG Hartmut

Hallo Klaas,

kannst Du nochmal an den Fundort und das Laub durchkämmen? Wär schon ein Knaller, wenn das Myriostoma coliforme wäre...

http://www.depanneblogt.be/wp-content/uploads/2010/09/peperbus_myriostomacoliforme-2374...

Grüße,

Martin

Hallo Hartmut,
man verwettet doch keine Körperteile, die man eventuell nochmal gebrauchen
könnte... ;)
Ganz ehrlich - keine Ahnung, ich habe nicht darauf geachtet. Links in
höchstens 5 Metern Entfernung die Autobahn, ein bisschen luftiges Gebüsch
dazwischen, ansonsten eher gähnende Leere, in weiter Entfernung Kiefern
und bestimmt auch Eichen. Noch weiter weg, vor den Häusern, auch Weiden,
wenn ich richtig gesehen habe. Und ein paar wilde Komposthaufen. Kastanien
wären mir bestimmt aufgefallen, besonders in der Größe der
"Früchte". Im Bild anbei ist oben die Unterseite gezeigt - ein
paar Löcher, aber kein Stielansatz.
Diese Teile erinnern mich an irgendetwas, am ehesten noch an Ikebana, und ich
fürchte noch immer, das wird eine Lachnummer...
Viele Grüße,
Klaas

Hallo Klaas!

Deine großen Tulostoma sind sicher "fimbriatum", in der österr.Myk.Ges. werden sie als Tulostoma fimbriatum var.campestre angesprochen wenn sie eine deutlich größere Endoperidie (bis 2,5 cm)haben und die Cap.-Hyphen mehrheitlich dünnwandiger sind. Außerdem werden die stärksten Hyphen etwas dicker (bis 11 µ)

In einigen Trockenrasen (die ich kenne) kommen beide Arten vor und der Unterschied ist sehr schön zu sehen.
Ich weiß allerdings nicht ob die "Varietät" überall anerkannt wird.

Liebe Grüße Hans

Hallo Hans,

auch Dir vielen Dank für die sehr interessanten Infos!

Viele Grüße,
Klaas

... hat einen Namen gefunden.

Hallo zusammen,

letzten Sonntag war ich noch einmal an der Fundstelle dieses seltsamen Dings, welches als letztes Bild im Erstbeitrag gezeigt ist, und zu dem ihr schon wertvolle Tipps abgegeben hattet.

Den Umkreis hatte ich ordentlich durchsucht, an dem Tag fanden sich noch weitere, etwas weniger fertige Fruchtköper, etwa 10 an der Zahl.
Wie Wolfgang später, als wir noch einmal zusammen dort waren, nebenbei einwarf, handelte es sich bei den Unmengen von Kötteln in der ehemals eingezäunten, kleinen Stelle, um Hinterlassenschaften von Schafen - nachträglich äußerst einleuchtend, ich Doofie hatte das zuvor nicht erkannt... Auch sein Hinweis, dass die dort stehenden Robinien Stickstoffzeiger sind, passt in den Zusammenhang mit dem Pilz.

Immerhin gestand ich mir beim Auffinden der ersten, nicht völlig braun-schwarzen und verholzten FK ein, dass es sich wohl doch um Bauchpilze handeln müsse, und nicht um Überreste eines Blumen- oder Grab-Arrangements, wie zwischendurch befürchtet.
Auch war bei manchen FK auf der zum Teil noch weißlichen Außenseite eine feldrige Zeichnung angedeutet.

Eine leere Hülle fand ich direkt innerhalb der kleinen Parzelle, auf der wohl die Schafe standen - schätzungsweise vom Wind dorthin geweht. Einige kleinere FK wuchsen wahrscheinlich auch darin, sie waren völlig schwarz, platt getreten und nicht geöffnet.
Direkt anschließend im Moos und höheren Gras lagen dann einige FK, die sich teils etwas besser entwickelt hatten, sie hatten sich zum Teil etwas öffnen können. Die Gleba war bei diesen zwar immer noch nicht sehr staubig, jedoch im Gegensatz zu dem eine Woche zuvor mitgenommenen FK auch nicht derart faserig, zäh und beinahe holzig.

Nach dem Bericht im letzten Tintling - wunderbare Vorstellung, Hartmut und Peter! - erscheint mir das jetzt ja fast schon langweilig...
Aber naja, mich hat der Fund sehr gefreut - und ganz besonders, dass mir Wolfgang mit kompetentem Rat und Tat zur Seite stand.
(Wenn ich nur daran denke, dass ich das "Dingens" wirklich beinahe in einer Hecke verschwinden lassen hätte... )

Hier ein paar Bilder (leider wieder nicht sonderlich gelungen) von Mycenastrum corium - Sternstäubling aus dem Mainzer Sand:

[image]