Gestern im alten Steinbruch bei Drewer

Tach zusammen,

so, nach längerer Enthaltsamkeit in puncto Pilze bin ich mal wieder losgezogen um neue Biotope zu suchen.
Am alten "Dreweraner Steinbruch" bin ich tausend mal vorbeigefahren, jetzt hats Zoom gemacht.

Location ist ein in den 70er Jahren stillgelegter Kalksteinbruch, Baumbestand mit Fraxinus, Alnus, Salix und Betula vereinzelt Quercus, Fagus und Corylus.

[image]

Der Geruch der mir da entgegenströmte ist mir aus einem kleinen Steinbruch bei Warstein bekannt, Scytinostroma portentosum, wo das Auge hinschaut.

[image]

Das dürfte Steccherinum fimbriatum sein.

[image]

Auch sehr häufig, Phellinus trivialis

[image]

Peniophora limitata auf Fraxinus, oder gehen da auch Fremdgänger drauf?

[image]

Auf dem gleichen Ast, dieser Belag, ich habe P. cinerea im Verdacht, mußte ich mit Rinde drunter mitnehmen weil bombenfest.

[image]

Oberhalb einer Stufe etwas sumpfiges Gebietmit Pestwurz.

[image]

So, das war der bericht vom Samstag. Zu allen funden habe ich Material mitgenommen und eingetütet für wenn ich Zeit hab zum glaseln. Für Korrekturen oder andere Hinweise zu meinen Funden bin ich wie immer dankbar.

Schönen Abend noch und eine gute Woche,

LG Dietrich

Hallo Dietrich!

Am alten "Dreweraner Steinbruch" bin ich tausend mal
vorbeigefahren, jetzt hats Zoom gemacht.
Location ist ein in den 70er Jahren stillgelegter Kalksteinbruch, Baumbestand
mit Fraxinus, Alnus, Salix und Betula vereinzelt Quercus, Fagus und
Corylus.

Schönes Stück Wald hast du da gefunden!

Auch sehr häufig, Phellinus trivialis

Meinst du wirklich trivialis oder eher Ph. conchatus (Muschelförmiger Feuerschwamm)? Nicht vielleicht an Weide gewachsen? Würde gut ins Biotop passen.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

ich glaube schon daß das trivialis ist, im Alter sollten die Poren fuchsig-rotbraun sein. Eine andere (jüngere?) Kollektion zeigte graue Poren. P. conchatus ist von der Trama her dünner und viel kleiner.

[image]
[image]
[image]

kann natürlich auch sein daß ich falsch liege, mal sehen ob noch andere Meinungen kommen.

LG, Dietrich

Hallo Dietrich,

also ich hab da auch meine zweifel. Ich habe noch nie Ph. trivialis mit so weit herablaufender Röhrenschicht gesehen und auch eigentlich immer mit regelmäßigem Hut und ncht mit diesen gestaffelten Hüten. Aber an Ph. conchatus glaube ich auch nicht so recht. Ich würde mal in der Literatur mir Ph. nigricans (agg.) vergleichen. Da gibt's auch noch so Sippen wie Ph. alni oder Ph. populicola, je nach Substrat. Vielleicht wirst Du in der Richtung besser fündig.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Dietrich,
also ich hab da auch meine zweifel. Ich habe noch nie Ph. trivialis mit so
weit herablaufender Röhrenschicht gesehen und auch eigentlich immer mit
regelmäßigem Hut und ncht mit diesen gestaffelten Hüten. Aber an Ph.
conchatus glaube ich auch nicht so recht. Ich würde mal in der Literatur
mir Ph. nigricans (agg.) vergleichen. Da gibt's auch noch so Sippen wie
Ph. alni oder Ph. populicola, je nach Substrat. Vielleicht wirst Du in der
Richtung besser fündig.
beste Grüße,
Andreas

Hallo Dieztrich, hallo Andreas!

Ja, nach den neuen Bildern gefallen mir die Farben für Ph. conchatus nicht mehr.

VG Ingo W

Hallo Andreas, hallo Ingo,

habe nicht gedacht daß Ich mit diesen vermeintlich "einfachen" Pilzen solche immensen Probleme bekommen würde.
Wenn diese Dinger nicht so bescheiden zu Mikroskopieren wären. Schade daß kein Aphyllo-Fachmann in meiner Nähe wohnt der mal mit auf Streif gehen könnte.

Nachdenkliche Grüße

Dietrich Smolinski

Gestern im alten Steinbruch bei Drewer

Re: Gestern im alten Steinbruch bei Drewer

Re: Gestern im alten Steinbruch bei Drewer

Re: Gestern im alten Steinbruch bei Drewer

Re: Gestern im alten Steinbruch bei Drewer

Re: Gestern im alten Steinbruch bei Drewer