Wieder keine Morcheln

Alle Anderen finden Morcheln, nur ich finde im schönsten Auenwald nichts als Porlinge und Tintlinge *schnief*.
Aber Morcheln sind ja eigentlich auch langweilig, da gibt's ja nichts zu bestimmen.
Hier meine Funde:

Nach dem Winterporling scheine ich nun noch den Maiporling gefunden zu haben :

allerdings mit seltsamem Muster auf dem Hut:

Das scheint ein Tintling zu sein, aber welcher?

Herzlichen Dank für sachdienliche Hinweise

Paul

Hoi Paul

Es fallen auf: Weisser Stiel, zerstreut wachsend, im Alter schwarze Lamellen, Vergänglichkeit ? Glimmer auf dem Hut.
Könnte evtl. Copr. plicatilis sein / Kürzlich befasste ich mich mit einem ähnlichen Pilz dem Copr. hemerobiua
Gruss Mani

Hoi Paul und liebe Pilzfreunde

Im PILZ ATLAS / auch im M. BON treffe ich auf die sog. Hasenpfote. Ihr weisser Stiel müsste nach oben leicht verjüngt sein und er müsste flaumig bis faserig sein. Die weiss-filzige Hutoberfläche soll bald verkahlen.
Gruss Mani

Im PILZ ATLAS / auch im M. BON treffe ich auf die sog. Hasenpfote. Ihr
weisser Stiel müsste nach oben leicht verjüngt sein und er müsste
flaumig bis faserig sein. Die weiss-filzige Hutoberfläche soll bald
verkahlen.
Gruss Mani

Salü Mani

Auf die Hasenpfote bin ich auch schon gekommen, habe auch sehr ähnliche Fotos gesehen. Nur die Jahreszeit (Sommer bis Herbst) will nicht passen.

Fundort: Auenwald. Hut Höhe 18 mm, Stiel 80 mm.
Den Stiel könnte man als weiss faserschuppig bezeichen, über die Basis kann ich nichts aussagen, da sie beim ausdrehen nicht dran blieb. Der Pilz war sehr zerbrechlich und zerfiel bald (siehe letztes Foto).

Gruss

Paul

allerdings mit seltsamem Muster auf dem Hut:

Nicht ungewöhnlich, so ähnlich sehen die meist aus.

Das scheint ein Tintling zu sein, aber welcher?

Wohl sicher nur mit Mikroskop zu benennen.

Beste Grüße
Harald

Es fallen auf: Weisser Stiel, zerstreut wachsend, im Alter schwarze Lamellen,
Vergänglichkeit ? Glimmer auf dem Hut.
Könnte evtl. Copr. plicatilis sein / Kürzlich befasste ich mich mit einem
ähnlichen Pilz dem Copr. hemerobiua
Gruss Mani

Hallo Manni

Die von Dir genannten Arten haben kein Velum und kommen daher nicht in Frage.

LG Karl

Hallo Karl
Die von Dir genannten Arten haben kein Velum und kommen daher nicht in Frage.

So ist es - ja!

LG Mani

Nicht ungewöhnlich, so ähnlich sehen die meist aus.
Wohl sicher nur mit Mikroskop zu benennen.

Hoi Harald.
Du schreibst davon: Es scheint ein Tintling zu sein - Siehst du event. noch eine Alternative?

Beste Grüße
Mani

Hoi Harald.
Du schreibst davon: Es scheint ein Tintling zu sein - Siehst du event. noch
eine Alternative?

Nein, ich habe nicht geschrieben "Es scheint ein Tintling zu sein" - das warst Du.
Ich habe gemeint dass man ihn wohl nur mit Mikroskopie bestimmen kann - ein Tintling ist das unzweifelhaft.

Beste Grüße
Harald

Nein, ich habe nicht geschrieben "Es scheint ein Tintling zu sein"
- das warst Du.
Ich habe gemeint dass man ihn wohl nur mit Mikroskopie bestimmen kann - ein
Tintling ist das unzweifelhaft.
Beste Grüße
Harald

Hoi Harald und Kollegen

Auch nicht von mir - Dies kam von Kampfpilzler Paul als Text zur Fotoeingabe, habe ich eben nachgesehen.
Doch eigentlich geht es um diesen kleinen Tintling.

Leider ist die Stielbasis als weiteres wichtiges Merkmal nicht einzusehen.
Der weist etwas ein glimmertiges-kleiiges Velum auf, und auch die Stieloberfläche äussert sich wohl einwenig gezuckert:
Neben C. lagopus (8.-1o.) lassen sich rein makroskopisch auch C. narcoticus (9.-10.) und C. niveus (6.-10) dazustellen
Dies entnehme ich gerade einem guten aber wohl nicht vollständigen Buch von R. Phillips.
Vielleicht kommt Paul mit diesen Angaben doch ein wenig weiter.
LG Mani

Hoi Harald und Kollegen
Auch nicht von mir - Dies kam von Kampfpilzler Paul als Text zur Fotoeingabe,
habe ich eben nachgesehen.
Doch eigentlich geht es um diesen kleinen Tintling.
Leider ist die Stielbasis als weiteres wichtiges Merkmal nicht einzusehen.
Der weist etwas ein glimmertiges-kleiiges Velum auf, und auch die
Stieloberfläche äussert sich wohl einwenig gezuckert: Neben C. lagopus
(8.-1o.) lassen sich rein makroskopisch auch C. narcoticus (9.-10.) und C.
niveus (6.-10) dazustellen
Dies entnehme ich gerade einem guten aber wohl nicht vollständigen Buch von
R. Phillips.
Vielleicht kommt Paul mit diesen Angaben doch ein wenig weiter.
LG Mani

Liebe Pilzfreunde

Herzlichen Dank für eure Vorschläge zur Bestimmung des Tintlings. Der dürfte sich mittlerweile ganz in Tinte aufgelöst haben und entzieht sich damit weiteren Untersuchungen. Zum Trost habe ich unterdessen leichter bestimmbare Pilze gefunden, siehe Beitrag "Doch noch Morcheln" )

@Mani: Danke für die vielen Tipps. C. narcoticus scheint mir nach der Beschribung in Bon ausgeschlossen, da die Velumflocken gar keinen bräunlichen Ton hatten.