Pilze Pilze Forum
Erweitert
Suchen nach

Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

Pfalz-Pilz, (vor 5622 Tagen)

Hallo Forum

Dieser Artikel über das NSG Karlstal im Pfälzerwald stand in der Februarausgabe 2011 des Pollichia-Kurier.
Darin wird rücksichtsloses Verhalten im Tal vorgeworfen und auf einen pilzepilze-Tread verwiesen. Die entsprechende Textpassage habe ich grün markiert. Achtet auch mal auf die Formulierung.
[image]
[image]

Schaut Euch jetzt den erwähnten Tread von Hartmuts einwöchigem Pfalz-Urlaub einmal an und urteilt selbst.
Lediglich Bild 10-14 (Gruppenbild, 3 Pilze, Landschaftsbild) sind im Karlstal entstanden, die anderen Bilder an anderen Tagen in Gebiete bei Hochspeyer, Neuhemsbach und Johanniskreuz.
Beitrag 185564

Da ich den Besuch im Karlstal anführte und ich in dem Tread auch insgesamt 5x zu sehen bin, fühle ich mich von diesem Vorwurf besonders betroffen.
Ich versichere hier, das der Vorwurf von rücksichtlosem Verhalten unserer gezeigten Gruppe (Hartmut, Fliegie, ein Pilzfreund von mir und meine Wenigkeit) im Karlstal, absolut haltlos ist. Hartmut und Fliegie können das bestätigen.
(Unser sportlicher Pilzfreund Joschi ist übrigens auch in dem Tread zu sehen, war aber im Karlstal nicht mit dabei.)

Dem Vorwurf habe ich bei Redaktion und Herausgeber des Pollichia-Kuriers jeweils per Einschreiben widersprochen und eine Richtigstellung im nächsten Pollichia-Kurier gefordert. Dies ist nicht geschehen und man hat auch nicht auf mein Schreiben reagiert.

Mir ist bekannt, das viele pilzinteressierte pfälzische Pollicha-Mitglieder (von denen ich mittlerweile auch einige persönlich kenne) im Forum mitlesen. Deshalb erhoffe ich mir auf diesem Wege eine Rehabilitation in diesem Leserkreis.

Der Autor des Artikels ist mir persönlich nicht bekannt.

Gruß aus der Pfalz
von einem sehr nachdenklichem Dieter

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Was kümmert es eine deutsche Eiche…

Thomas Pruss, (vor 5622 Tagen) @ Pfalz-Pilz

… wenn sich eine Sau an ihr reibt?
Moin Hartmut,
Achsel zucken und weiter machen. Da scheint jemand das Karlstal für sich gepachtet zu haben.
Ich denke mal, die werden deinen Widerspruch und dein Verlangen nach Richtigstellung in 10 kalten Wintern nicht abdrucken.
Also: Mittelfinger hoch, und tschüß!
Mich hat dein Beitrag damals sehr beeindruckt und gefreut.
Grüßlis
Thomas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

zuehli ⌂, (vor 5622 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Der Autor des Artikels ist mir persönlich nicht bekannt.

Hallo Dieter,

Du kennst HDZ nicht? Da ist Dir aber was entgangen...
Ich darf Dich davon in Kenntnis setzen, dass genau jener diese Geschichte auch auf dem PSV-Treffen in Worms vor versammelter Mannschaft - ca. 50 Anwesende - sehr emotional vorgetragen hat. Dabei hat er auch anwesende Teilnehmer persönlich angegriffen. Andere Teilnehmer konnte er mit seinen Ausführungen durchaus für seinen Standpunkt gewinnen.
Ich persönlich fand das ganze ein wenig zu sehr im Ton vergriffen und eigentlich weiß ich nicht so recht was ich davon halten soll. Bevor man nicht die andere Seite gehört hat ,sollte man sich vielleicht keine falsche Meinung bilden.
Der Kollege HDZ ist eigentlich für seine manchmal etwas ungestümen Äußerungen bekannt.

Beste Grüße
Harald

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

Pfalz-Pilz, (vor 5622 Tagen) @ zuehli

Hallo Dieter,
Du kennst HDZ nicht? Da ist Dir aber was entgangen...

Hallo Harald

Nur vom Hörensagen. Das andere muß nicht sein....

Ich darf Dich davon in Kenntnis setzen, dass genau jener diese Geschichte
auch auf dem PSV-Treffen in Worms vor versammelter Mannschaft - ca. 50
Anwesende - sehr emotional vorgetragen hat. Dabei hat er auch anwesende
Teilnehmer persönlich angegriffen. Andere Teilnehmer konnte er mit seinen
Ausführungen durchaus für seinen Standpunkt gewinnen.

Davon habe ich gehört, der arme Harry. Wußte aber bis jetzt nicht, das das mit meiner Geschichte zusammenhing.

Der Kollege HDZ ist eigentlich für seine manchmal etwas ungestümen Äußerungen
bekannt.

Und auch noch für andere Handlungen.... wie z.B. Anzeigen bei Behörden.

Gruß Dieter

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Was kümmert es eine deutsche Eiche…

HARZPILZCHEN, (vor 5622 Tagen) @ Thomas Pruss

Da scheint jemand das Karlstal für sich gepachtet zu haben.

Hallo Thomas - GENAU siehe Artikel Pollichia Jahrgang 26

: Also: Mittelfinger hoch, und tschüß!
Ach so, da war doch noch persönliche Post von HDZ. an mich, die stellt oben aufgeführten Artikel noch in den Schatten. So liebevoll doch der Herr schreiben kann ...

: Also: Mittelfinger hoch, und tschüß!
: Also: Mittelfinger hoch, und tschüß!

[image]

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

HDZ im Tintling

hoennetaler, (vor 5622 Tagen) @ zuehli

Der Kollege HDZ ist eigentlich für seine manchmal etwas ungestümen Äußerungen
bekannt.

Siehe Tintling Nr. 40 3/2004 Seite 5: "Von Flocki's, Steini's und Täuberln" - ein sehr kritischer Kommentar zum Sprachgebrauch in Pilzforen im I-Net. Mit den dortigen Formulierungen meiner Ansicht nach ziemlich über das Ziel hinausgeschossen.

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

Pilzschreck, (vor 5622 Tagen) @ zuehli

Hallo,

Der Kollege HDZ ist eigentlich für seine manchmal etwas ungestümen

Äußerungen

bekannt.

Dafür gibts doch was von ratiopharm!!??

LG, Dietrich

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Was kümmert es eine deutsche Eiche…

Pfalz-Pilz, (vor 5622 Tagen) @ Thomas Pruss

… wenn sich eine Sau an ihr reibt?

Die Eiche wackelt dann und schüttelt verständnislos den Kopf...

Hallo Thomas

Achsel zucken und weiter machen. Da scheint jemand das Karlstal für sich
gepachtet zu haben.

Du meinst wohl den gesamten Pfälzerwald und angrenzende Gebiete....hab ich den Eindruck.

Also: Mittelfinger hoch, und tschüß!

Sorry Thomas, das ist nicht mein Stil.

Gruß Dieter

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Spekulativer Erklärungsversuch

Stephan Weißer, (vor 5621 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Eine mmögliche Erklärung für das Verhalten des Pilzfreundes Zehfuß wäre diese: Über Jahrzehnte hinweg gehörte Zehfuß zu den ganz wenigen "Pilze-Päpsten". Jetzt schießen aber, gewissermaßen wie die Pilze, an allen möglichen Orten immer mehr Leute "aus dem Boden", die bei den jetzt stark verbesserten Kommunikations- und Informationsmöglichkeiten des Internets (von denen Leute wie Herr Zehfuß sich vermutlich konsequent fernhalten und daher nicht von diesen Vorteilen profitieren) ihr Wissen in früher undenkbar kurzer Frist erweitern und schon in naher Zukunft ihm den Rang als Platzhirsch streitig machen könnten. Wohlgemerkt nur Spekulation, aber daran könnte es auch liegen. Ich kenne selber noch einen anderen Fall, der meiner Meinung nach ähnlich gelagert ist.

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

zuehli ⌂, (vor 5621 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Davon habe ich gehört, der arme Harry. Wußte aber bis jetzt nicht, das das
mit meiner Geschichte zusammenhing.

Das war in diesem Zusammenhang, an die genaue Wortwahl kann ich mich nicht mehr erinnern. Harry hat nach diesem - wie ich meine heftigen - Angriff super reagiert, nämlich mit schulterzuckender Ignoranz. Das hat durchaus die Spannung aus der Sache genommen, bevor ein Scharmützel losgebrochen wäre.
Ich denke auch hier ist der Kollege HDZ wieder mal über das Ziel hinausgeschossen. Ich ordne das in die Kategorie "alter Griesgram" ein...

So what
Harald

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Spekulativer Erklärungsversuch

Christoph G, (vor 5621 Tagen) @ Stephan Weißer

Eine mmögliche Erklärung für das Verhalten des Pilzfreundes Zehfuß wäre
diese: Über Jahrzehnte hinweg gehörte Zehfuß zu den ganz wenigen
"Pilze-Päpsten". Jetzt schießen aber, gewissermaßen wie die
Pilze, an allen möglichen Orten immer mehr Leute "aus dem
Boden", die bei den jetzt stark verbesserten Kommunikations- und
Informationsmöglichkeiten des Internets (von denen Leute wie Herr Zehfuß
sich vermutlich konsequent fernhalten und daher nicht von diesen Vorteilen
profitieren) ihr Wissen in früher undenkbar kurzer Frist erweitern und
schon in naher Zukunft ihm den Rang als Platzhirsch streitig machen
könnten. Wohlgemerkt nur Spekulation, aber daran könnte es auch liegen.
Ich kenne selber noch einen anderen Fall, der meiner Meinung nach ähnlich
gelagert ist.

Hallo Stephan,
ich glaub da hast Du ganz hervorragend spekuliert...;-)) Ich erläuter Dir gern was m.M. zusaetzlich auch noch eine Rolle spielt, aber nicht hier im Forum. Vielleicht beim Forumstreffen?

LG Christoph

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Re: Spekulativer Erklärungsversuch

Der Juergen, (vor 5621 Tagen) @ Stephan Weißer

Hi Stephan,

Dein Spekulazius klingt plausibel, ich glaube jedoch nicht daran, das verdiente Amateur-Mykologen, die sich ihre Meriten in Fachmagazinen erworben haben, dem "vergänglichen Geschwätz" im Internet viel Bedeutung beimessen. Ich glaube sogar, dass von den meisten Mykologen der älteren Generation, kaum einer großartig in irgend welchen sozialen Netzwerken unterwegs ist.

Zum eigentlichen Vorfall kann ich mich nicht näher äußern, nur soviel: Eine Erlaubnis von der unteren Naturschutzbehörde, ein NSG aus wissenschaftlichen Gründen betreten zu wollen, kann eingeholt werden. Wenn man Vereinszugehörigkeit nachweisen kann, wird das meistens problemlos genehmigt. So sollte man grundsätzlich vorgehen, vor allem bei etwas größeren Besucher-Gruppen. Anzeigen laufen so ins Leere.

Grüßle
Jürgen

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Spekulativer Erklärungsversuch

Pfalz-Pilz, (vor 5621 Tagen) @ Der Juergen

Hi Stephan,
Dein Spekulazius klingt plausibel, ich glaube jedoch nicht daran, das
verdiente Amateur-Mykologen, die sich ihre Meriten in Fachmagazinen
erworben haben, dem "vergänglichen Geschwätz" im Internet viel
Bedeutung beimessen. Ich glaube sogar, dass von den meisten Mykologen der
älteren Generation, kaum einer großartig in irgend welchen sozialen
Netzwerken unterwegs ist.
Zum eigentlichen Vorfall kann ich mich nicht näher äußern, nur soviel: Eine
Erlaubnis von der unteren Naturschutzbehörde, ein NSG aus
wissenschaftlichen Gründen betreten zu wollen, kann eingeholt werden. Wenn
man Vereinszugehörigkeit nachweisen kann, wird das meistens problemlos
genehmigt. So sollte man grundsätzlich vorgehen, vor allem bei etwas
größeren Besucher-Gruppen. Anzeigen laufen so ins Leere.

Hallo Jürgen

Das Karlstal wird touristisch stark beworben und ist für jedermann zugänglich. Es gehen auch Hauptwanderrouten durch und ganze Busladungen werden dort abgekippt.

Wir waren eine 4 Personengruppe die ohne jegliche "wissenschaftliche" und sammlerische Absicht das Tal wegen seiner Besonderheit besuchten. Für eine behördliche Besuchsgenehmigung sah ich keinen Anlaß. Pilzchen fotografieren war mehr nebensächlich. Für Hartmut war das meiste sowieso "Pillepalle" (wörtlich).

Das Internet, insbesondere dieses Forum, wird von diesem verdienten älteren Mykologen verstärkt beobachtet und auch genutzt. Das geht aus diversen Beträgen im Pollichia-Kurier hervor. Unser Forum sitzt dann meist in der ersten Reihe. Sein Focus auf meine Person, auch schon in einem früheren Fall, resultiert ausschließlich aus Internet-Recherchen. Bis zu meinem Einspruch bei der Pollichia war ihm lediglich mein Nickname bekannt. Der Buschfunk signalisierte mir bis dahin sein verstärktes Interesse an meiner Identität.

Soweit zur älteren Generation im Internet. Ich bin übrigens 64.

Gruß
Dieter

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Spekulativer Erklärungsversuch

Pfalz-Pilz, (vor 5621 Tagen) @ Stephan Weißer

Eine mmögliche Erklärung für das Verhalten des Pilzfreundes Zehfuß wäre
diese: Über Jahrzehnte hinweg gehörte Zehfuß zu den ganz wenigen
"Pilze-Päpsten". Jetzt schießen aber, gewissermaßen wie die
Pilze, an allen möglichen Orten immer mehr Leute "aus dem
Boden", die bei den jetzt stark verbesserten Kommunikations- und
Informationsmöglichkeiten des Internets (von denen Leute wie Herr Zehfuß
sich vermutlich konsequent fernhalten und daher nicht von diesen Vorteilen
profitieren) ihr Wissen in früher undenkbar kurzer Frist erweitern und
schon in naher Zukunft ihm den Rang als Platzhirsch streitig machen
könnten. Wohlgemerkt nur Spekulation, aber daran könnte es auch liegen.
Ich kenne selber noch einen anderen Fall, der meiner Meinung nach ähnlich
gelagert ist.

Hallo Stephan

Verschiedene Leute aus meinem Pilz-Umfeld äußerten ihre Meinung in ähnlicher Form.

Er liest aber hier fleißig mit und sucht sich Artikel und Fotos aus, die für seine Darstellungszwecke gerade passen.

Zu dem gesamten Komplex spukt mir auch schon längere Zeit folgende Frage im Kopf herum:

Warum existiert in den riesigen Waldgebieten der Pfalz zwischen Rhein und Saarland kein nennenswerter Pilzverein ?

Es gibt zwar bei der Pollichia eine Arbeitsgruppe Pilze (der HDZ vorsitzt), die aber öffentlich kaum wahrnehmbar ist. Ich weis erst seit etwa 2 Jahren von deren Existenz und bin seit Jahrzehnten eifriger Rheinpfalz-Leser.

Gruß Dieter

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Spekulativer Erklärungsversuch

Der Juergen, (vor 5621 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Hallo Dieter,

was die Streitigkeiten anbelangt, bin ich gottseidank ziemlich uninformiert:-) Wenn das Gebiet kein NSG ist, dann verstehe ich den Zwist nicht (und muss ihn auch nicht weiter verstehen).

Ich bezog mich hauptsächlich auf Stephans Spekulation, und da sehe ehrlich gesagt keinen Zusammenhang zwischen Reputation in der "gedruckten Szene" (Fachmagazine), und "Platzhirscherei" im virtuellen Raum. Für die meisten publizierenden Mykologen (es sei jetzt dahin gestellt, wie substanziell deren Arbeit ist) dürfte das Foren- und Usenet- und Mailinglisten-Gerangel uninteressant sein. Dass so mancher mitliest, und auch profitiert, ist da natürlich nicht ausgeschlossen.

Ein Anlass zur Traurigkeit und Melancholie ist es allerdings, dass sich Naturschützer und Pilzliebhaber gegenseitig in den A... treten. Da freut sich dann der Dritte, der z.B. in Form eines "Gemeinde-Managers" meint, ein naturnahes Gebiet mit Steuergeldern als Nordic Walking-Trimmdich-Pfad ausschildern zu müssen (mit ganz dezenter "Bandenwerbung" der lokalen Geschäftswelt).

Grüßle
Jürgen

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Spekulativer Erklärungsversuch

Huperzia ⌂, (vor 5621 Tagen) @ Der Juergen

Ein Anlass zur Traurigkeit und Melancholie ist es allerdings, dass sich
Naturschützer und Pilzliebhaber gegenseitig in den A... treten. Da freut
sich dann der Dritte, der z.B. in Form eines "Gemeinde-Managers"
meint, ein naturnahes Gebiet mit Steuergeldern als Nordic
Walking-Trimmdich-Pfad ausschildern zu müssen (mit ganz dezenter
"Bandenwerbung" der lokalen Geschäftswelt).

Was ist so schlimm an ausgeschilderten Wander-Walking-Lauf-Wegen?
Das ist doch viel besser als der straßenähnliche Waldwegeausbau, damit der Holzabtransport im großen Stil gewährleistet bleibt oder eine Vollsperrung damit die Jäger ihre "Ruhe" haben.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Meine Meinung

Joschi Siembida ⌂, (vor 5621 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Hallo Dieter, hallo Forum, sehr geehrter Herr Zehfuß,

jetzt hast Du Deinen Beitrag doch veröffentlicht. Hätte ich zwar nicht getan, aber das ist Deine Entscheidung.

Da Dieter sozusagen den Stein ins Rollen gebracht hat schreib ich halt auch noch meinen Senf dazu.

Bei anderer Gelegenheit hab ich schon einmal darauf hingewiesen, daß die beiden Fotos hier ...
[image]
[image]
... an ganz unterschiedlichen Tagen und Uhrzeiten aufgenommen wurden. Was sich ganz einfach an den Exif Daten feststellen läßt. Zwar könnte man jetzt unterstellen, daß wir ja mehrmals im Karlstal gewesen sein könnten, was aber wenig Sinn macht. Hartmut mag ja sehr pilzverrückt sein, aber sich bei seinem ersten Besuch in der Pfalz nur das Karlstal als Exkurionsgebiet rauszusuchen, kann ich mir dann doch nicht vorstellen.

Unser sportlicher Pilzfreund Joschi ist übrigens auch in dem Tread zu sehen, war aber im Karlstal nicht mit dabei.

Ja ich gestehe, der mit dem roten Rucksack das bin ich. Sooo sportlich bin ich aber auch wieder nicht. :-)
Der Pfälzer Wald hat mehr schöne Täler zu bieten als nur das Karlstal! Auch wenn dieses schon was besonderes ist. Sicher kann man leicht zu dem Schluß kommen, daß ich da irgendwo im Karlstal am Hang rumturne, aber dem ist nicht so. Meine abendliche Willkommensrunde mit Hartmut habe ich damals ganz in der Nähe von Hochspeyer gedreht. Wieso sollte ich mehrere Kilometer fahren, wenn das Gute so nah liegt?!? Das Foto ist rechts oberhalb vom Bockenbrunnen entstanden! Wenn Sie mir nicht glauben wollen Herr Zehfuß, dann lade ich Sie gerne zu einem Spaziergang dort hin ein.
Im Karstal war ich nicht mit dabei. Als selbsständiger Handwerker habe ich leider nicht so viel Zeit wie Dieter. Wäre aber gerne mitgegangen, da ich seit mehr als zehn Jahre nicht mehr dort gewesen bin.
Da es das Finanzamt so will, kann ich aber mal im Fahrtenbuch nachschauen wo ich mich an besagtem Tag so rumgetrieben habe.

Der Autor des Artikels ist mir persönlich nicht bekannt.

Herrn Zehfuß bin ich letztes Jahr kurz auf der Pilzausstellung in Mannheim begenet. Sie machten dort einen umgänglichen und fröhlichen Eindruck auf mich. Wieso Sie aber so gegen uns Nordpfälzer, insbesondere Dieter, wettern ist mir schleierhaft. Selbst wenn wir uns falsch verhalten haben sollten, kann ich dies nicht verstehen. Wer frei von Tadel sei werfe den ersten Stein, fällt mir dazu ein oder vereinfacht: leben und leben lassen.
Sicher haben wir nicht Ihr Pilzwissen und werden es wahrscheinlich auch nicht mehr erreichen, aber ist das ein Grund uns unsere Freude und das Interessse an der Natur und den Pilzen madig zu machen?

Zum Schluß noch ein ein paar Anmerkungen:

Laut Rechtsverordung ist das Pilzesammeln in den Naturschutzgebieten in unserer Umgebung nicht verboten. Außnahme ist hier das NSG Mehlinger Heide, hier ist dies nicht gestattet. Dennoch mache ich um die NSGs einen Bogen. Für mich sind diese einfach weiße Flecken auf der Landkarte. Wieso sollte ich auch, die restliche Fläche ist doch viel größer!

Von Bekannten wurde mir berichtet, daß an Ostern im Karlstal am Hang Eier für die Kinder versteckt wurden. Sicher nicht rechtens, aber bestimmt nachhaltiger als die Harvester die durch ein anderes NSG pflügen, Bäume entnehmen und den angrenzenden Wald nahezu platt machen. Natürlich dürfen in einem NSG auch einzelne Bäume entnommen werden, aber muss dies unbedingt mit diesen 'Höllendingern' geschehen?
Wieso werden denn hier bei der Lehr- und Versuchsanstalt Neumühle überhaupt Pferderücke Kurse durchgeführt?

Soweit von mir.

Gruß Joschi

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Spekulativer Erklärungsversuch

Der Juergen, (vor 5621 Tagen) @ Huperzia

Hallo Tanja,

Was ist so schlimm an ausgeschilderten Wander-Walking-Lauf-Wegen?

Im Prinzip nichts. Mich stören die zunehmenden "Werbe-Erlebnispfade", die mit sinn- und geschmackvoll ausgeschilderten Wanderwegen nichts mehr zu tun haben. An allem pappt ne Reklame dran, und die Weiser und Pfeile werden immer bunter und größer. Die Innenstadt so mancher kleinen schwäbischen Gemeinde ist ganz unbescheiden wie ein Pilgerort à la Lourdes ausgeschildert. Der ganze Wahnsinn schwappt dann auch noch in die Erholungsräume; Wegweiser-Stationen mit Bandenwerbung (und gesponsort von der AOK).

Grüßle
Jürgen

p.s. Das andere von Dir aufgezählte ist natürlich schlimmer.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

Ingo Wagner, (vor 5621 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Hallo!

Ich habe jetzt mal versucht, die Stelle herauszufinden, an dem sich die "bestimmte Couleur von Pilzexperten mit ihrem rücksichtslosen Verhalten brüstet".

Naja, ich habe ja immer eine lange Leitung, hab´s nicht gefunden.

Allerdings ist mir seit einiger Zeit bekannt, dass solch eine nicht behördlich genehmigte Abtrift in ein NSG das selbige natürlich immens negativ beeinträchtigt.
Möglicherweise habt ihr euch hier völlig falsch bewegt und die falschen Stöcke herumgedreht, damit das dort über Jahre hin gewachsene regionale Ökosystem völlig durcheinandergebracht.

[image]

Die bisher gemachten Erkenntnisse der dortigen Pilz-Funga sind nämlich alle vom Weg ausgemacht worden und vor der beaufsichtigten Entnahme eines Fruchtkörpers (was bekanntlicherweise ja zum totalen Absterben des gesamten Pilzmyzels in einem sehr großen Radius führt) ist extra noch mal ein Antrag gestellt worden.

Hoch lebe diese Art und Weise des Naturschutzes, denn nur so retten wir die Natur!
Ja, in eurer Haut möchte ich jetzt nicht stecken!

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Der Ausschnitt gehört natürlich dazu

Ingo Wagner, (vor 5621 Tagen) @ Ingo Wagner

[image]

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Oje, mir wird jetzt angst und bange….

Pfalz-Pilz, (vor 5621 Tagen) @ Pfalz-Pilz

…..weil ich bis jetzt 27 „Pilzexperten einer bestimmten Couleur“ zum Forumstreffen wieder in den Pfälzerwald gelockt habe. Danach werde ich vermutlich geteert und gefedert….

Zitternder Gruß
Dieter

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Oje, mir wird jetzt angst und bange….

Stephan Weißer, (vor 5621 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Wieso, wir gehen doch in kein kritisches Gebiet. Und wenn doch, dann wohl aus Versehen. Und dann prahlen wir hinterher nicht damit im Forum rum, sondern schreiben nur: Fundort: Pfälzer Wald, Nähe..., und dann gibt es auch keine Probleme.

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Oje, mir wird jetzt angst und bange….

DirkW, (vor 5621 Tagen) @ Pfalz-Pilz

hallo dieter,

sollte dich jemand teeren und federn wollen, sag einfach nur ein wort: apotheker-schwamm ... das vertreibt böse geister ;-)

viele grüße

dirk

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Spekulativer Erklärungsversuch

Huperzia ⌂, (vor 5621 Tagen) @ Der Juergen

Da freut
sich dann der Dritte, der z.B. in Form eines "Gemeinde-Managers"
meint, ein naturnahes Gebiet mit Steuergeldern als Nordic
Walking-Trimmdich-Pfad ausschildern zu müssen (mit ganz dezenter
"Bandenwerbung" der lokalen Geschäftswelt).

Hatte ne etwas lange Leiter ....
wird das wirklich ausschließlich mit Steuergeldern finanziert? Oder ist die Beschilderung nicht vielleicht erst durch das Sponsoring der örtlichen Geschäftswelt möglich?
Finde ich ja eigentlich ganz sinnvoll und wer oder was finanziert wird ist dann eben eine Sache der Lobby.

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

Peter, (vor 5621 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Liebe Forumsfreunde,

in einem NSG (Naturschutzgebiet) ist das Verlassen von Wegen grundsätzlich verboten. Dies gilt selbstverständlich auch für Pilzsammler. Jeder Naturfreund und jeder Pilzsachverständige sollte das wissen - und respektieren!

Und wenn sich eine Gruppe in einem Naturschutzgebiet ohne Erlaubnis bewegt, so ist es das Recht der Naturschutzbehörde tätig zu werden.

Genau dies ist auch die einhellige Meinung der über 50 Anwesenden beim Pilzsachverständigentreffen in Worms gewesen, als Herr Zehfuß und einige andere Teilnehmer ein paar Fälle schilderten. Nicht mehr und nicht weniger.

Dass auf dieser Veranstaltung jemand "über das Ziel hinausgeschossen habe" oder Teilnehmer "persönlich angegriffen" wurden, dem muss ich deutlich widersprechen. Ich war dort auch anwesend und es war eine durchaus gelungene Veranstaltung, die mit zahlreichen konstruktiven Diskussionen von einem wahrzunehmenden Miteinander geprägt wurde.

Dass in den verschiedenen Threads hier namentlich genannte Personen mit "alter Griesgram" bezeichnet werden ist beleidigend und dieses Forums unwürdig.

Freundliche Grüße
Peter

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

Joschi Siembida ⌂, (vor 5621 Tagen) @ Peter

Hallo Peter,

in einem NSG (Naturschutzgebiet) ist das Verlassen von Wegen grundsätzlich verboten. Dies gilt selbstverständlich auch für Pilzsammler. Jeder Naturfreund und jeder Pilzsachverständige sollte das wissen - und respektieren!

Richtig. Und wenn dem nicht so ist gibt es eine Abmahnung und gut ist.

Und wenn sich eine Gruppe in einem Naturschutzgebiet ohne Erlaubnis bewegt, so ist es das Recht der Naturschutzbehörde tätig zu werden.

Nur um es richtig zu verstehen, ist hier eine Bewegen abseits der Wege gemeint? Wenn ja, dann ist es klar. Wenn aber auch Gruppen ab einer Personenzahl x gemeint sind die auf den Wegen bleiben, dann würde mich das schon sehr wundern.

..."persönlich angegriffen" wurden, dem muss ich deutlich widersprechen. ...

Das schien mir eine Person aber anders empfunden zu haben.

Im Pollichia Kurier ging es aber um das NSG Karlstal mit einem Link hier ins Forum. Somit wurde suggeriert, daß ich im Karlstal am Hang herumgekrackselt bin und damit auch die Gruppe auf dem Foto am Eingang zum Karlstal. Es handelt sich in diesem Betrag aber um eine schlichte Zusammenstellung von Fotos verschiedener Exkursionen. Natürlich sieht meine 'Kletterpartie' stark nach Karlstal aus, aber spätestens der zuständige Redakteur hätte beim Anschauen des Beitrags merken können das es eine Zusammenstellung ist und beim einfachen Auslesen der Exif Daten weiter feststellen können wann die Fotos entstanden sind. So ist er halt einer kleinen Ente aufgesessen.
Die falschen Anschuldigungen meines angeblich rücksichtslosen Verhaltens im Pollichia Kurier und eventuell auf dem PSV Treffen sind mir egal, da ich ja nicht im Karlstal mit dabei war. Ich hatte das eigentlich schon längst unter ärgerliches Missverständnis abgehackt und nicht weiter ernst genommen.

Gruß Joschi

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

HARZPILZCHEN, (vor 5621 Tagen) @ Peter

in einem NSG (Naturschutzgebiet) ist das Verlassen von Wegen grundsätzlich
verboten. Dies gilt selbstverständlich auch für Pilzsammler. Jeder
Naturfreund und jeder Pilzsachverständige sollte das wissen - und
respektieren!

Guten Morgen Peter

Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht.

Wollen wir doch eine Beweisführung in Gang setzen und den Herrn Zehfuß in seinen Handlungen beistehen, damit das auch ein normaler Bürger versteht.

Anhand der Fotos in der Mehlinger Heide beginnen wir. Dort wurden alle Fotos nicht von den markierten Wegen aus fotografiert, so die Anklage. Dabei wurden sogar von mir Nachschalben - Gelege zertreten, wie mir Herr Zehfuß nett schrieb. Schließlich hätten wir ja auch einen Täubling aus dem Gebiet Mehlinger Heide fotografiert, der bewiesenerweise entnommen wurde, da ich ihn ja auch mikroskopiert habe. Aha, der Täubling stand genau im NSG Mehlinger Heide und nicht am Weg außerhalb. Das dachte ich bis jetzt, vielleicht habe ich doch schon Alzheimer.

Sicherlich ist Herr Zehfuß das Gebiet abgegangen mit ausgedruckten Fotos in der Hand und hat konstruiert, von wo die Kamerahaltung aus gegangen sein muß. Dabei hat er noch zu unserer Belastung den abgeschnittenen Täublingsstiel entdeckt. Und ja, Fingerabdrücke an den zwei Rotkappen, die wir zugegebenerweise unsittlich berührt haben.

Nun ein Musterbeispiel weiterer Anklagepunkte:
Joschi hängend an einen Fagus Stamm in der Karlstalschlucht. Vermutlich sucht Herr Zehfuß diesen Stamm immer noch. Kann er ruhig, denn wir haben ihn längst mitgenommen und in ein Tal außerhalb der Karlstalschlucht versteckt. Was hierzu Herr Zehfuß in seinen nette Brief an mich schreibt, siehe auszugsweise hier:

Quelle: persönlicher Brief Herr Zehfuß an Herrn Schubert vom 04.07.2010:

"Besonders eindrückliches in diesem Bezug ist der Schnappschuß der Karlstalschlucht bei Trippstadt, ebenfalls ein Naturschutzgebiet mit absolutem Wegeverbot, wo ein fotografierender Pilzfreund mitten in dem völlig wegelosen Schluchthang hängend präsentiert wird. Das nur von den Wegen aus fotografiert wurde, werte ich als eine reine Schutzbehauptung! Die beigefügten Bilder strafen Ihre Worte Lügen! Weshalb realisieren Sie als fleißiger User eigentlich die Möglichkeiten, die das Internet bietet, so mangelhaft. ...."

Beim Fotografieren des Löwengelben Porlings habe ich dummerweise mit meinem Fuß das heilige Wasser berührt, um das Objekt besser einzufangen.

Viel schlimmer ist natürlich, das ich den alten Fomes, der mit Scutellinias bestückt war, bewegt habe. Er lag zwar am Weg und war mit meiner Hand erreichbar, aber bewegt ist eben bewegt.

das ist alles so lächerlich.

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Was kümmert es eine deutsche Eiche…

Thomas Pruss, (vor 5620 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Sorry Thomas, das ist nicht mein Stil.

Hast Recht! Das tun nur Fußballer, oder so ;-)

Grüßlis
Thomas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Nachtrag mit vollem Namen

Pfalz-Pilz, (vor 5620 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Dies nur, um mir einen eventuellen öffentlichen Vorwurf der Anonymität zu ersparen.

MfG
Dieter Lode, Hochspeyer

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

Gábor, (vor 5620 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Hallo Dieter und alle Mitlesenden,

nun möchte ich auch mal kurz meinen Senf zu dieser als 'never ending story' ausartenden Geschichte hier abgeben, an der vermutlich auch die aktuelle Pilzarmut hierzulande nicht ganz unschuldig ist.

Das liest sich für mich mal wieder so, wie dieses typisch deutsche, kleinkariert unentspannte Gehabe von Menschen, die sich und ihr kleines Hobby allzu wichtig nehmen.

Am besten einfach mal entspannt nach Hinten lehnen, und einen der wenigen Vorteile des Älterwerdens genießen: nämlich, die Dinge auch mal etwas gelassener nehmen zu können.

Und die nächsten Gewitterfronten sind ja auch schon wieder im Anmarsch :-)

LG, Gábor

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Oje, mir wird jetzt angst und bange….

Pfalz-Pilz, (vor 5620 Tagen) @ DirkW

apotheker-schwamm ... das vertreibt böse geister ;-)

Guten Morgen Dirk

Den Apotheker-Schwamm kenne ich noch nicht. Die Buschtrommeln signalisieren mir, das dieser in unserer Region früher gesichtet und beschrieben :-)) wurde. Werde mich mit mal näher damit befassen.

Gruß aus dem knochentrockenen nördlichen Pfälzerwald
Dieter

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

Pfalz-Pilz, (vor 5620 Tagen) @ Gábor

Am besten einfach mal entspannt nach Hinten lehnen, und einen der wenigen
Vorteile des Älterwerdens genießen: nämlich, die Dinge auch mal etwas
gelassener nehmen zu können.

Hallo Gabor

Irgendwie hast Du ja recht. Dieser Vorwurf hat aber mein Gerechtigkeitsgefühl stark ins Wanken gebracht und mich gedanklich wochenlang beschäftigt. Das mußte jetzt einfach mal raus.

Und die nächsten Gewitterfronten sind ja auch schon wieder im Anmarsch :-)

Schieb ein paar davon Richtung Süden, wir haben sie bitter nötig.

Gruß Dieter

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Rücksichtslosigkeit

Huperzia ⌂, (vor 5620 Tagen) @ Peter

in einem NSG (Naturschutzgebiet) ist das Verlassen von Wegen grundsätzlich
verboten. Dies gilt selbstverständlich auch für Pilzsammler. Jeder
Naturfreund und jeder Pilzsachverständige sollte das wissen - und
respektieren!
Und wenn sich eine Gruppe in einem Naturschutzgebiet ohne Erlaubnis bewegt,
so ist es das Recht der Naturschutzbehörde tätig zu werden.

Bin ich dann eigentlich auch dran, wenn ich mein Kind in einen Kindergarten gebe, der tagtäglich in einem NSG die Wege verläßt? Vermutlich haben die aber ne Genehmigung.
Oder bin ich nur dran, wenn ich mir von diesem Kind nachmittags auf dem Heimweg die selbstgebaute Bude zeigen lasse?
Vielleicht sollte ich warten bis das nächste Forstfahrzeug einen "Weg" bis zur Bude freigefahren hat. Gelten Wildschweintrampelpfade in einem NSG als "Weg"

Egal wie es ist, ich vertraue drauf, dass die Behörden auch mit gewissem vernünftigen Augenmaß auf meine Vergehen, die ich selbstverständlich nie begehe (aber man weiß ja nie) reagieren würden. Augenmaß und etwas Distanz würde ich mir auch hier bei dem Thema wünschen.

Menschen, die die Natur nur von ausgeschilderten Wegen aus betrachten, werden den Wert nicht wirklich erkennen können. Und die, die den Wert erkennen (das sind wir an Arten und Ökologie interessierten) sind dann plötzlich die Bösen im NSG?
Wenn ein NSG wegen irgendwelcher bodenbrütenden Vögeln geschützt ist, dann ist das eine nachvollziehbare Sache, wenn man die Wege nicht verlassen darf. Sowas sollte aber kommuniziert werden. Und sowas kommt dann bei denen an, die diese Vögel vielleicht schon mal gesehen haben.

Ich bin jedenfalls heilfroh, dass der gesamte Wald, den ich fußläufig erreichen kann NSG ist! Mich nerven zwar die Jäger, die Mais reinschmeißen und die Orchideen-Herbstzeitlosen-Wiese oft unansehnlich zerfahren, um zu ihrem Jägerstand zu kommen. Und die Forstarbeiten, die manchmal sehr laut sind und schon so manchen Molchtümpel zerfahren haben und für die die Wege immer verbreitert werden. (Ich komme da sehr in Erklärungsnöte, wenn ich meinen Kindern, die das ja alles auch sehen und hören, beibringen wollte, dass sie sich an die vielen gelben Schilder halten müssen!)
Da fühlt man sich dann schnell ungerecht behandelt oder zumindest als "überlegen", weil man ja genau weiß, wer eigentlich der wahre Naturfreund ist. Das ist man natürlich immer selbst.
Aber ich kann sicher sein, dass es ein allgemeines Interesse gibt, den Wald zu erhalten, an das sich übergeordnet alle halten müssen.

Vor Ostern traf ich etwa 30m abseits vom Weg (wie konnte mir das passieren?! sorry Wald!) ein Paar, dass Moos sammelte. An der in meinen Augen am schützenswertesten Stelle des Waldes. Sie gingen zwar relativ "schonend" vor und entnahmen jedem Fleck nur eine Scholle, aber einen kleinen Stich gab mir das. Ich hatte sie begrüßt und angesprochen, da sie mit Korb unterwegs waren und wie Pilzsammler aussahen. Sie waren auch schon mal mit Pilzen bei uns in der Beratung. Ich hab ihnen ganz bewußt keine Standpauke gehalten und mein eigenes Mißgefühl damit verdrängt, dass ich mir gesagt habe, dass dies eben naturinteressierte Leute sind, die genauso ein Recht haben, sich auf ihre Art an der Natur zu freuen wie ich. Und wirklich nachhaltig zerstört wird ja auch nichts.
Zu Steinpilzzeiten vergeht dort kein Tag, wo ich dort (ich bin selbstverständlich nur auf dem Weg!) nicht Pilzsammler über Boletus fechtneri, aereus und appendiculatus trampeln sehe. Und unter der Baumwippe der Kindergartenkinder gab´s letztes Jahr Scutiger cristatus und noch einiges mehr.
Natur und Mensch (auch ohne Genehmigung) kann sich durchaus vertragen und sollte nicht per se verurteilt werden.

VG, Tanja

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

zuehli ⌂, (vor 5620 Tagen) @ Peter

Genau dies ist auch die einhellige Meinung der über 50 Anwesenden beim
Pilzsachverständigentreffen in Worms gewesen, als Herr Zehfuß und einige
andere Teilnehmer ein paar Fälle schilderten. Nicht mehr und nicht
weniger.
Dass auf dieser Veranstaltung jemand "über das Ziel hinausgeschossen
habe" oder Teilnehmer "persönlich angegriffen" wurden, dem
muss ich deutlich widersprechen. Ich war dort auch anwesend und es war
eine durchaus gelungene Veranstaltung, die mit zahlreichen konstruktiven
Diskussionen von einem wahrzunehmenden Miteinander geprägt wurde.

Lieber Peter!

Konstruktive Diskussionen: dagegen ist nichts zu sagen, hat jetzt aber mit dem Thema direkt nichts zu tun.
Harry Regin wurde von Hans Dieter Zehfuß persönlich angegriffen, dafür gibt es ca. 50 Zeugen - vielleicht hast Du da gerade nicht zugehört. Gut ist, dass Harry sich ruhig verhalten hat.
Es hat auch nicht "jemand über das Ziel hinausgeschossen", sondern der Kollege Zehfuß. Diese sehr emotional vorgetragene Darstellung, mit persönlichen Angriffen auf nicht anwesende Personen - ohne deren Standpunkt zu kennen - ist nach meiner Meinung durchaus ein wenig übertrieben gewesen. Das hätte man durchaus sachlicher und ohne diesen überaus vorwurfsvollen Unterton darstellen können. Mit dieser Meinung stehe ich nicht alleine da. Wenn Du das anders siehst ist das Deine Sache.

Dass in den verschiedenen Threads hier namentlich genannte Personen mit
"alter Griesgram" bezeichnet werden ist beleidigend und dieses
Forums unwürdig.

Das ist nicht in verschiedenen Threads geschehen, auch da hast Du schon wieder nicht aufgepasst. Das ist allein in einem einzigen Beitrag von mir gesagt worden und ist allein meine Meinung, zu der ich auch stehe, weil ich den namentlich genannten Kollegen schon öfter auf diese Art und Weise erlebt habe. Ich denke, wenn man austeilt muss man auch einstecken können.
Ob ich dieses als Beleidigung gemeint habe? Sehe ich eher nicht so. Wenn es Kollege Zehfuß so sieht, werde ich, wenn ich ihm das nächste Mal begegne eine Entschuldigung zukommen lassen.
Ob diese Äußerung diesem Forum unwürdig erscheint? Das mag die Foren-Polizei entscheiden...

Freundlich Grüße zurück
Harald

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Oje, mir wird jetzt angst und bange….

DirkW, (vor 5620 Tagen) @ Pfalz-Pilz

mir, das dieser in unserer Region früher gesichtet und beschrieben :-))

ja, und zwar im heute sehr beliebten "copy & paste"-stil ... :-)

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Spekulativer Erklärungsversuch

Der Juergen, (vor 5620 Tagen) @ Huperzia

Hallo Tanja,

vermutlich ist meine altmodische Haltung nicht jedem verständlich. Wer mit zwei Stöcken in schöner Gesellschaft die schöne Natur bewandert, braucht ja nur drei Dinge: Zwei Stöcke, eine schöne Gesellschaft und die Natur. *g*

[image]
FFH Kiesental (Schwäb. Alb)

[image]
Gesponsorter(?) Wegweiser am Taleingang. Man sieht hier Auszüge aus
einer AOK-Broschüre, rechts oben eine kleine Landkarte, der Rest erinnert an Reklame-Wegweiser in Shoppingmalls.

Ich möchte gerne mal wissen, wie teuer der Bau dieser "Station" (es gibt mehrere!) war, und für was man das Geld sonst naturpflegerisch hätte verwenden können. Das Areal ist übrigens Naturkundlich und Geologisch sehr interessant; eine alte Schafsweide (Mesobrometum) auf Süßwasserkalk, an deren geologische Grenze Tertiär/Jura Hangquellen austreten (die verschüttet worden sind). Ein paar Schilder, die dieses Biotop dem Besucher näher bringen, wären sinnvoller gewesen. Interessant ist, dass hier das Grillen, das an ausgebauten Feuerstellen früher erlaubt war (bevor es zum FFH befördert wurde), jetzt aus naturschützerischen Gründen untersagt ist. So wird einem die Freunde an und in der Natur genommen!

Grüßle
Jürgen

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Spekulativer Erklärungsversuch

DirkW, (vor 5620 Tagen) @ Der Juergen

hallo jürgen,

das schaut wirklich grausam aus ...
werde im herbst durch die schwäbische alb wandern - ich hoffe, ich finde die wanderzeichen in dem reklamewust ;-)

viele grüße

dirk

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Keine Spekulation

Peter, (vor 5620 Tagen) @ zuehli

Liebe Forumsleser,

was den Ausflug einiger Forumsteilnehmer und deren Verhalten in / bei / neben einem Naturschutzgebiet betrifft, dazu kann und möchte ich mir nicht erlauben Stellung zu beziehen. Ich war schließlich nicht dabei. Das können/müssen wohl lediglich die Teilnehmer selbst wissen.

Wenn aber Unrichtiges von einem wohlorganisierten Pilzsachverständigen-Treffen mit über 50 erwachsenen Personen berichtet wird, möchte ich dies richtig stellen.

Wenn es tatsächlich persönliche Angriffe gegeben haben sollte, dann bleibt es wohl unerklärlich, dass keiner der Teilnehmer etwas unternommen hat.
Sollte so etwas passieren würde mit Sicherheit (auf jeden Fall von der Leitung und bestimmt auch von mir) eingegriffen werden. Denn so etwas gehört nicht zu einem solchen Treffen.

@ Harald

Ich habe sehr genau zugehört, deshalb kann ich mich auch gut daran erinnern, dass du dich dort überhaupt nicht dazu geäußert hast. Dort wäre der richtige Platz gewesen - wenn es etwas gegeben hat, was dir missfiel.
Solltest du es dort "vergessen" haben, wäre es nicht schlecht, dies auf dem nächsten Treffen anzusprechen. Du bist herzlich dazu eingeladen. Die Veranstaltung wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Schwarzwald stattfinden.

Das PSV-Treffen in Worms war hervorragend organisiert. Da haben ein paar Leute richtig Zeit und Arbeit investiert und eine prima Veranstaltung geboten. Dies solte nicht durch unbedachte Äußerungen in einem Forum in Misskredit geraten.

Hier geht es um Pilze!

Freundliche Grüße
Peter Reil

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Keine Spekulation

Andreas ⌂, (vor 5620 Tagen) @ Peter

Hallo Peter,

also weißt Du, eigentlich sollte ich mich als Unbeteiligter gar nicht einmischen. Aber ich kann's trotzdem nicht lassen.

- Ich kann nicht erkennen, inwiefern das PSV-Treffen durch diesen Thread in Miskredit gezogen wurde - ganz im Gegenteil.
- Ich habe die Version bzgl. der Angriffe durch HDZ (bzw. dass das so empfunden wurde) schon längst vor diesem Thread von mehreren Teilnehmern des Treffens unabhängig voneinander gehört. Ohne dass ich speziell danach gefragt hätte.

Ob man dann in so einem Fall "eingreifen" muss und damit vielleicht eine ewig lange Diskussion auslöst, die möglicherweise in einem Streit oder gar Eklat endet, oder ob man wie Harry und manch anderer (sowieso nicht direkt Betroffener) eben die Schultern zuckt und sich seinen Teil denkt? Ich für meinen Teil wüßte, für welche Version ich mich entscheiden würde.

Nebenbei gesagt geht es hierbei sehr wohl um Pilze. Um Pilze suchen, um Probleme beim Pilze suchen und ähnliches. Das wäre auch eine Thematik für eine PSV-Fortbildung. Was soll also der offensichtliche Versuch, eine solche Diskussionen mit so einem Schlusssatz abzuwürgen zu versuchen?

beste Grüße,
Andreas

Liebe Forumsleser,
was den Ausflug einiger Forumsteilnehmer und deren Verhalten in / bei / neben
einem Naturschutzgebiet betrifft, dazu kann und möchte ich mir nicht
erlauben Stellung zu beziehen. Ich war schließlich nicht dabei. Das
können/müssen wohl lediglich die Teilnehmer selbst wissen.
Wenn aber Unrichtiges von einem wohlorganisierten
Pilzsachverständigen-Treffen mit über 50 erwachsenen Personen berichtet
wird, möchte ich dies richtig stellen.
Wenn es tatsächlich persönliche Angriffe gegeben haben sollte, dann bleibt es
wohl unerklärlich, dass keiner der Teilnehmer etwas unternommen hat.
Sollte so etwas passieren würde mit Sicherheit (auf jeden Fall von der
Leitung und bestimmt auch von mir) eingegriffen werden. Denn so etwas
gehört nicht zu einem solchen Treffen.
@ Harald
Ich habe sehr genau zugehört, deshalb kann ich mich auch gut daran erinnern,
dass du dich dort überhaupt nicht dazu geäußert hast. Dort wäre der
richtige Platz gewesen - wenn es etwas gegeben hat, was dir missfiel.
Solltest du es dort "vergessen" haben, wäre es nicht schlecht, dies
auf dem nächsten Treffen anzusprechen. Du bist herzlich dazu eingeladen.
Die Veranstaltung wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Schwarzwald
stattfinden.
Das PSV-Treffen in Worms war hervorragend organisiert. Da haben ein paar
Leute richtig Zeit und Arbeit investiert und eine prima Veranstaltung
geboten. Dies solte nicht durch unbedachte Äußerungen in einem Forum in
Misskredit geraten.
Hier geht es um Pilze!
Freundliche Grüße
Peter Reil

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Keine Spekulation

Harry, (vor 5619 Tagen) @ Andreas

Hallo zusammen,

eigentlich hatte ich nicht vor mich zu diesem Thread zu äussern. Da ich aber hier schon mehrfach genannt wurde möchte ich zu dem ganzen Vorfall nun doch in kurzer Form Stellung beziehen.

Mir hat das sehr gut organisierte Treffen in Worms bis zum " Auftritt " von HDZ recht gut gefallen. Hier hat jemand meiner Ansicht nach das Pilzsachverständigentreffen missbraucht um eine persönliche Fede auszutragen. Das ich im Laufe der Ausführungen mit einem Fingerzeig und der Nennung meines Namens zum Kompagnon einer rücksichtslosen bestimmten Couleur von " Pilzexperten " abgestempelt wurde, war schon ein ziemlich starker Tobak und sehr wohl ein persönlicher Angriff.

Um ehrlich zu sein fiel es mir schwer ruhig zu bleiben. Wäre ich es nicht geblieben, hätte die Veranstaltung einen Verlauf genommen die sie nicht verdient gehabt hätte.

@ Peter Reil

vielleicht war das auch der Grund warum auch andere zu HDZ´s in einigen Teilen unrichtige Äußerungen schwiegen.

Persönliche Angriffe, Namensnennungen, Verunglimpfungen, falsche Verdächtigungen und unrichtige Behauptungen haben auf einem Pilzsachverständigentreffen nichts verloren. Dies sollte bei künftigen Treffen keine Schule machen.

beste Grüße in die Runde

Harry

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ein Vorwurf der Rücksichtslosigkeit

HARZPILZCHEN, (vor 5619 Tagen) @ Pfalz-Pilz

Hallo nochmal in die Diskussion

Folgendes möchte ich an dieser Stelle noch mal mitteilen: Unter den Pseudonym „Harzpilzchen“ verbirgt sich auch eine Privatperson, die Hartmut Schubert heißt.

Dieses bedeutet gleichzeitig, 21 Jahre DGfM Mitgliedschaft, Rote Liste-Kartierer im Auftrag der Naturschutzbehörde, Träger mehrerer Naturschutzpreise sowie Fachbeirat in mehreren Naturschutzporganisationen, nur um einiges zu nennen.

Wenn ich hier öffentlich mit haltlosen Argumenten angegriffen werde und dieses auch noch in Naturschutzzeitungen abgedruckt wurde, sowie bei Naturschutzbehörden angezeigt wurde, gibt mich das doch sehr zu denken.

In weiteren Sinne wünsche ich eine schöne Woche.

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Keine Spekulation

zuehli ⌂, (vor 5619 Tagen) @ Peter

was den Ausflug einiger Forumsteilnehmer und deren Verhalten in / bei / neben
einem Naturschutzgebiet betrifft, dazu kann und möchte ich mir nicht
erlauben Stellung zu beziehen. Ich war schließlich nicht dabei. Das
können/müssen wohl lediglich die Teilnehmer selbst wissen.

Eben!

Wenn aber Unrichtiges von einem wohlorganisierten
Pilzsachverständigen-Treffen mit über 50 erwachsenen Personen berichtet
wird, möchte ich dies richtig stellen.
Wenn es tatsächlich persönliche Angriffe gegeben haben sollte, dann bleibt es
wohl unerklärlich, dass keiner der Teilnehmer etwas unternommen hat.
Sollte so etwas passieren würde mit Sicherheit (auf jeden Fall von der
Leitung und bestimmt auch von mir) eingegriffen werden. Denn so etwas
gehört nicht zu einem solchen Treffen.

Die Erklärung wurde ansatzweise von mir schon geliefert und eben auch von Harry.
Was eher nicht zu einem solchen Treffen gehört, sind solche "Vorträge", die jeden Stil vermissen lassen!

@ Harald
Ich habe sehr genau zugehört, deshalb kann ich mich auch gut daran erinnern,
dass du dich dort überhaupt nicht dazu geäußert hast. Dort wäre der
richtige Platz gewesen - wenn es etwas gegeben hat, was dir missfiel.
Solltest du es dort "vergessen" haben, wäre es nicht schlecht, dies
auf dem nächsten Treffen anzusprechen. Du bist herzlich dazu eingeladen.
Die Veranstaltung wird mit großer Wahrscheinlichkeit im Schwarzwald
stattfinden.

Warum hätte ich mich äußern sollen? Ich hatte eher eine Entgegnung von Harry erwartet und nachdem der sich ruhig verhalten hatte, sah ich auch keinen Anlass dem Kollegen Zehfuß irgendwelche Meinungen entgegenzusetzen. Es gibt Momente im Leben, da sollte man besser seinen Schnabel halten, weil es einfach nichts bringen würde.

Das PSV-Treffen in Worms war hervorragend organisiert. Da haben ein paar
Leute richtig Zeit und Arbeit investiert und eine prima Veranstaltung
geboten. Dies solte nicht durch unbedachte Äußerungen in einem Forum in
Misskredit geraten.

Das Treffen war gut organisiert und es gab gute Vorträge und gerät hier nicht in Misskredit, denn darum geht es überhaupt nicht. Es geht lediglich um Herrn Zehfuß!

Hier geht es um Pilze!

Im Moment wohl nicht - siehe meinen letzten Satz.

Gruß
Harald

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Keine Spekulation

Peter, (vor 5618 Tagen) @ zuehli

"Es geht lediglich um Herrn Zehfuß! "

Jetzt ist es endlich raus - und das erpart mir jeden weiteren Kommentar.

Freundliche Grüße
Peter Reil

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Keine Spekulation

Andreas ⌂, (vor 5618 Tagen) @ Peter

"Es geht lediglich um Herrn Zehfuß! "
Jetzt ist es endlich raus - und das erpart mir jeden weiteren Kommentar.
Freundliche Grüße
Peter Reil

?????

Hallo Peter,

ich habe keine Ahnung was du damit sagen möchtest. Was ist denn dein Problem mit dem Thread?

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Keine Spekulation

Stephan Weißer, (vor 5618 Tagen) @ Peter

Ich war schließlich nicht dabei. Das
können/müssen wohl lediglich die Teilnehmer selbst wissen.
Wenn aber Unrichtiges ... berichtet
wird, möchte ich dies richtig stellen.

Mir stellt sich hierzu die Frage: wenn Sie nicht dabei waren, woher wissen Sie dann, was "unrichtig" und was "richtig" ist? Haben Sie mit Herrn Zehfuß in der Zwischenzeit über den Vorfall gesprochen?

Wenn es tatsächlich persönliche Angriffe gegeben haben sollte, dann bleibt es
wohl unerklärlich, dass keiner der Teilnehmer etwas unternommen hat.

Man kann aus der Tatsache, dass keine offene Kritik geäußert wird, nicht schließen, dass alles in Ordnung ist.

Das PSV-Treffen in Worms war hervorragend organisiert. Da haben ein paar
Leute richtig Zeit und Arbeit investiert und eine prima Veranstaltung
geboten. Dies solte nicht durch unbedachte Äußerungen in einem Forum in
Misskredit geraten.

Auch kann man m. E. aus der Tatsache, dass etwas hervorragend organisiert ist, nicht schließen, dass das "Betriebsklima" hervorragend war bzw. sein muss. Und leider kann man auch aus der Tatsache, dass jemand bestimmte personale Kompetenzen hat, nicht schließen, dass er über sämtliche personalen Kompetenzen verfügt.

Hier geht es um Pilze!

Aber auch darum, dass man sich unbeliebt machen kann aufgrund von Dingen, an die man nicht unbedingt gleich denkt, die von Anderen aber kritisch gesehen werden könnten. Hierbei sind direkte freundliche Hinweise an die Betreffenden oft nützlicher als überkritische Zeitschriftenartikel und unfreundliche Wortbeiträge vor "versammelter Mannschaft". Man will ja durchaus dazu lernen.

Ich glaubte, mich einmischen zu müssen, weil ich mich ebenfalls dieser sogenannten "Couleur" zugehörig fühle und auch hin und wieder in den "Revieren" alteingesessener "Pilzpäpste" vorbeischaue, und dabei natürlich jeglichen Ärger durch unbedachtes Verhalten vermeiden will.
Wie wäre es, hier im Forum einmal einen Knigge-Thread für Pilzsammler der sogenannten "Couleur" aufzustellen - davon hätten doch beide Seiten etwas.

Freundliche Grüße
Stephan Weißer