Pilze Pilze Forum
Erweitert
Suchen nach

Hygrocybe cantharellus oder doch nicht?

Alexg, (vor 5608 Tagen)

Guten Morgen...

ein schöner kleiner Hygrocybenfund ... leider sind wir uns nicht zu 100% sicher und würden gerne eure meinung zu diesem farbtupfer wissen...

Zitat von Torsten:

"
---kleiner, gedrungener, kräftiger Pilz auf nährstoffarmen Sand am Seeufer bei Littorella uniflora, ohne Sphagnum in Nachbarschaft zu einem trockengefallenen Erlenbruch

Hut: 1,2- 2 cm im Durchmesser, leuchtend feuerwehrrot, im Alter ausblassend; jung ausgebreitet und zentral etwas eingedellt, im Alter etwas wellig verbogen; Hutoberfläche matt und stets trocken, samtig-filzig durch schwach aufsteigende Hyphen, Oberfläche im Alter z.T. recht dunkel wirkend durch oberste Lage der Huthauthyphen die bräunlichen Inhalt aufweisen; Hauthaut kaum abziehbar, brüchig.

Lamellen: jung cremeweiß, dann gelblich und deutlichen Kontrast zu Hut und Stiel bildend, im Alter auch orangegelblich; dicklich und recht weit entfernt; deutlich herblaufend.

Stiel: 1- 3 x 0,2- 0,3 cm, gerade, kräftig, gleichmäßig zylindrisch, basal mit weißlichem Myzelfilz, sonst orangerot- rot.

Fleisch: gelblich bis orangegelblich, brüchig.

Geruch: unauffällig.
Geschmack: unauffällig mild.

Mikroskopische Merkmale:

Sporen: 8- 9 (-10) x 5- 6 (-6,5) µm, glatt, nicht (nur selten etwas) seitlich eingedellt.

Basidien: 40-50 (-60) x 10- 11 µm, mit 4 Sterigmen.

Pleurozystiden: keine beobachtet
Cheilozystiden: keine beobachtet.
Kaulozystiden: keine beobachtet.

Hyphen:
Huthaut mit Schnallen, oberste Schicht aus Zellen mit braunen inhalt, darunter gelbliche Hyphen 45- 80 (-160) x 12- 14 µm.
"
Fundort
[image]

Littorella uniflora
[image]

[image]
[image]
[image]
[image]

Vielen Dank...

Torsten & Alex

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Hygrocybe cantharellus oder doch nicht?

Stephan Weißer, (vor 5608 Tagen) @ Alexg

---kleiner, gedrungener, kräftiger Pilz auf nährstoffarmen Sand am Seeufer
bei Littorella uniflora, ohne Sphagnum in Nachbarschaft zu einem
trockengefallenen Erlenbruch
Hut: 1,2- 2 cm im Durchmesser, leuchtend feuerwehrrot, im Alter ausblassend;
jung ausgebreitet und zentral etwas eingedellt, im Alter etwas wellig
verbogen; Hutoberfläche matt und stets trocken, samtig-filzig durch
schwach aufsteigende Hyphen, Oberfläche im Alter z.T. recht dunkel wirkend
durch oberste Lage der Huthauthyphen die bräunlichen Inhalt aufweisen;
Hauthaut kaum abziehbar, brüchig.
Lamellen: ... deutlich her[a]blaufend.

damit scheiden H. substrangulata und H. calciphila aus, es bleiben H. cantharellus und H. coccineocrenata

Stiel: 1- 3 x 0,2- 0,3 cm, gerade, kräftig, gleichmäßig zylindrisch, basal
mit weißlichem Myzelfilz, sonst orangerot- rot.
Fleisch: gelblich bis orangegelblich, brüchig.
Geruch: unauffällig.
Geschmack: unauffällig mild.
Mikroskopische Merkmale: Sporen: 8- 9 (-10) x 5- 6 (-6,5) µm, glatt, nicht
(nur selten etwas) seitlich eingedellt.

eingedellte Sporen mit einer Länge von unter 10 My und gleichzeitig schuppige Hutoberfläche hätte H. miniata, aber dessen Basidiocarpien wären m. E. noch leuchtender rot. Die beiden anderen in Frage kommenden Arten, H. cantharellus und H. coccineocrenata haben lt. Großpilze BW Band 3 keine eingedellten Sporen

Hyphen: Huthaut mit Schnallen, oberste Schicht aus Zellen mit braunen inhalt,

das ist nach dem Schlüssel in Großpilze BW Band 3 das entscheidende Merkmal zur Abgrenzung von H. cantharellus (oberste Zellen OHNE gefärbten Inhalt) und H. coccineocrenata (oberste Zellen MIT dunkelbräunlichem Inhalt) - also dann wohl H. coccineocrenata

Tolle Doku übrigens!

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Hygrocybe cantharellus oder doch nicht?

interhias ⌂, (vor 5608 Tagen) @ Alexg

Servus Torsten und Alex,

ich habe mal kurz im Gröger-Schlüssel nachgeblättert. Wenn ihr ganz sicher gehen wollt, müsstet ihr wohl noch die Breite der HDS-Endzellen (11-16 bei cantharellus, 14-20 bei coccineocrenata) und die Länge der Stieltramazellen (115-200 bei canth., 115-500 bei cocc.) nachmessen. Aufgrund der teils doch deutlich dunklen Schuppen und der braunen Pigmentierung der HDS-Zellen würde ich aber auch auf H. coccineocrenata tippen.

Grüße
Hias

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Hygrocybe cantharellus oder doch nicht?

AlexG, (vor 5607 Tagen) @ Alexg

Vielen Dank für die große unterstützung auch per PN...

Alex & Torsten