Re: Scutellinia 02 - weiter inklar ?!

Hallo Hartmut,

die rundsporigen Scutellinien sind eine schwierige Gruppe, nicht nur wegen der unterschiedlichen Interpretationen und Beschreibungen einzelner Arten (bzw. Namen). Auch dein Fund zeigt, dass er so richtig eigentlich zu keiner (mir bekannten) rundsporigen Art mit niedrigem Ornament passt, denn bis auf H. hyperborea werden alle Arten mit kürzeren Haaren beschrieben. Andererseits kann z.B. Scutellinia trechispora (diaboli) mal ganz lange (über 1000 µm) und mal nur ganz kurze (kaum länger als 400 µm) Haare haben, also warum nicht auch S. barlae?

Ich schicke dir gleich einen Artikel von Matocec über barlae und minor, falls du den noch nicht hast.

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Gernot und Pilzfreunde
Nun hatte ich diesen kleinen Schildborstling schon mehrmals unter dem
scharfen Glas. Was nicht zu Scutellinia barlae passt, ist nämlich die
Haarlänge, die bei Schumacher bis 300µm angegeben wird. Googelt man Bilder
nach dieser Art, sehen diese auch recht kurzhaarig aus. Auch in den
Zeichnungen von Baral sind die Haarlängen bis nur 360 angegeben. Hierzu
werde ich noch weitere Messungen vornehmen. Sporengröße Ornament passen so
weit. Hier die nächsten Bilder:

Harrlaengen Messung 01

Sporenmessung 01
LG Hartmut