Servus,
habe in der Oberrheinischen Tiefeben diesen Plutes auf Laubholz
(warscheinlich Fagus final) gefunden und geschlüßelt.
![[image]](/archiv/extern//erik/pluteusmakro.JPG)
![[image]](/archiv/extern//erik/pluteusmakro2.JPG)
Cheilos in Wasser
![[image]](/archiv/extern//erik/pluteusscheilos20062011.jpg)
Kugelige Sporen
![[image]](/archiv/extern/erik/pluteussporen19062011.jpg)
und trichoderme HDS
![[image]](/archiv/extern/erik/pluteustrichoderm19062011.jpg)
oder liege ich mit hispidulus oder exiguus total falsch ?
Grüße
Erik
, (vor 5591 Tagen) @ e.grimmeisen
oder liege ich mit hispidulus oder exiguus total falsch ?
Sicherlich, allein makroskopisch kommt das schon nicht hin. Ich sehe da P. plautus s.l. (semibulbosus)
Gruß Harald
Hallo!
Sicherlich, allein makroskopisch kommt das schon nicht hin. Ich sehe da P.
plautus s.l. (semibulbosus)
Allerdings wohl was aus dem Formenkreis außer plautus selbst. Wenn ich die Zystiden mit denen im BLV-Handbuch von Gerhardt vergleiche, sind mir die hier viel zu dick.
Viele Grüße
Toffle
, (vor 5591 Tagen) @ Toffel
Allerdings wohl was aus dem Formenkreis außer plautus selbst. Wenn ich die
Zystiden mit denen im BLV-Handbuch von Gerhardt vergleiche, sind mir die
hier viel zu dick.
Hallo Toffel,
was der Gerhard da für Zystiden abbildet ist mir schleierhaft, so sehen die bei Pluteus plautus auf jeden Fall nicht aus.
Gruß Harald
Sicherlich, allein makroskopisch kommt das schon nicht hin. Ich sehe da P.
plautus s.l. (semibulbosus)
Gruß Harald
Lieber Harald,
danke für die Antwort. Nach Caulozystiden hab ich leider nicht geschaut.
Hat exiguus keine ?
Gruß
Erik
, (vor 5590 Tagen) @ e.grimmeisen
Nach Caulozystiden hab ich leider nicht geschaut.
Hat exiguus keine ?
Hallo Erik,
exiguus und hispidulus dürften keine Kaulozystiden haben, davon abgesehen sind das beide sehr "strubbelige" Arten.
Wenn man versucht mit "Pilze der Schweiz" zu bestimmen wird man in die Irre geleitet, denn der dortige Pluteus exiguus ist schlichtweg falsch und zeigt eine der plautus-Formen.
Beste Grüße
Harald