Re: Ev. Gefleckte Täublinge

Hallo Robin

Stimmt ja, Funga Nordica erwähnt auch R. globispora (nordische Art?) mit rundlichen Sporen bis 12 mü. Meine sind aber schon eher länglich als rundlich. Dann wirds wohl schon eher maculata sein. Schön aber zu wissen, dass die Hutflecken bei der Bestimmung von R. maculata doch ein recht zuverlässiges Merkmal sind!
Ich glaube gestern noch an anderer Stelle (trockene Stelle bei Eiche) auch nochmals R. maculata gefunden zu haben, er besass auch wieder diese Flecken auf dem Hut und passte auch sonst makroskopisch gut. Der Geschmack war jedoch schon nach wenigen Sekunden ähnlich scharf wie R. queletii.
Sulfovanillin habe ich mir letzthin mal bestellt, hoffe es kommt bald!! Ohne geeignete Chemikalien ist die Täublingsbestimmung halt fast unmöglich....(für mich)

Grüsse Svampskogen

Hallo Svampskogen,
wenn sie da sind, ist das schon ein ganz gutes Merkmal, ich wüsste jetzt
nicht,
welche andere dottersporige scharfe Russula außer maculata und globispora
normalerweise viele kleine Spots hätte.
Das mit der Schärfe hat sich bei meinem letztjährigen maculata-Fund ganz
genau so verhalten.
Die Nachbarart zu maculata mit den isolierten Sporen heißt Russula
globispora.
Die Sporen sollten teilweise noch größer sein, aber sie sind ja eventuell
noch nicht reif.
Sind sie rundlich?
Die Septierungen der DZ sieht man meist in Sulfovanillin am besten.
Viele Grüße
Robin