Zunehmend Hutpilze im Kramershai

es ist dort sehr feucht und ich werde noch ein paar Wochen Freude an diesen Gebiet haben. LG Hartmut

[image]

[image]
Oligiporus guttulatus

[image]
unbekannter Schmetterling

[image]
Peziza spec bereits auf dem Mikrotisch

[image]
unbekannt 1 an Picea

[image]
unbekannt 2 an Picea

[image]
Russula spec. mild unter Picea

[image]
Russula decolorans

[image]
Amanita regalis

[image]
Mycena spec

[image]
unbekannt 3 an Picea

[image]
Hirschtrueffel mitgenommen, sieht irgendwie anders aus

[image]
Clitocybe squamulosa, von Peter bereits vor 2 Wochen bestimmt, heute noch einmal fotografiert

[image]
unbekannter Huepfer

LG Hartmut

Hallo Hartmut,

unbekannt 1 an Picea

Könnte Phaeolus spadiceus sein.

unbekannt 2 an Picea

Stereum sanguinolentum.

Russula spec. mild unter Picea

Erinnert mich an Russula favrei.

Mycena spec

Mycena viridimarginata.

Schöne Grüße
Gernot

Erinnert mich an Russula favrei.

Mich auch. In diesem Fall ergäbe FeSO4 grün, da es sich um einen Hering handelt.

Mich auch. In diesem Fall ergäbe FeSO4 grün, da es sich um einen Hering
handelt.

Hallo Gernot und Stephan

FeSO4 zeigt nur eine sehr schwache, leicht rosa Reaktion, keinesfalls grün. Auch kann ich keinen heringsartigen Geruch wahrnehmen (schade).
Die Taube sport derweil mit mehreren anderen Kollektionen aus und kommen morgen unter's Messer.

Danke für Eure Infos

LG Hartmut

FeSO4 zeigt nur eine sehr schwache, leicht rosa Reaktion, keinesfalls grün.
Auch kann ich keinen heringsartigen Geruch wahrnehmen (schade).

Püh, dann ists wohl doch nur eine integra, die lt. Sarnari durchaus auch mal einen karminrosa überhauchten Stiel haben kann.

Russula spec. mild unter Picea

Ich habe mal eben so Bilder von Russula favrei angeschaut - das könnte wohl hinkommen, in der Flora nicht aufgeführt.

Clitocybe squamulosa, von Peter bereits vor 2 Wochen bestimmt, heute noch
einmal fotografiert

man erkennt jetzt sehr schön die kleinen schwärzlichen Schuppen - sehr schönes Bild der kaum in den Pilzbilderbüchern gezeigten Art.

Gruß Peter

Hallo Hartmut

Dein unbekannter oranger Falter ist der Dukatenfalter/Lycaena virgaurea.

Ligrü
Lotte

Hallo Hartmut

Die Heuschrecke könnte Myrmeleotettix maculatus/Gefleckte Keulenschrecke sein. Dies aber ohne Gewehr ;-D

Ligrü
Lotte

Die Heuschrecke könnte Myrmeleotettix maculatus/Gefleckte Keulenschrecke
sein. Dies aber ohne Gewehr ;-D

Vielen Dank Lotte

du kennst dich aber sehr gut aus bei diesen Tierchen. LG Hartmut

Hallo Hartmut

Das Auskennen hält sich sehr in Grenzen. Ich finde die kleinen Krabbler einfach faszinierend und eigne mir nach und nach ein bisschen (punktuelles) Wissen an. Das ist alles.

Ligrü
Lotte

Der Täubling sieht makroskopisch, wie ich finde Russula taigarum (eher seltener, nordischer Täubling) nicht unähnlich. Ob es die Art auch in Mitteleuropa gibt, weiss ich nicht....
Also nicht das ich glaube, dass es diese Art ist, ich finde nur, dass sie ihr ein bisschen ähnlich ist :-)

Gruss Svampskogen

Der Täubling sieht makroskopisch, wie ich finde Russula taigarum (eher
seltener, nordischer Täubling) nicht unähnlich. Ob es die Art auch in
Mitteleuropa gibt, weiss ich nicht....
Also nicht das ich glaube, dass es diese Art ist, ich finde nur, dass sie ihr
ein bisschen ähnlich ist

Hallo Svampskogen

Besten Dank. Genau, Russula taigarum fiel mir heut morgen schon im SARNARI Band 2 ins Auge! Warum soll es den im Oberharz 700m (boreales Gebiet) nicht geben, dort kommen einige nordeuropäische Arten vor. Leider sind die Dinger bisher noch nicht ausgesport, notfalls hilft erst einmal Quetschpräparat und HDS, um integra sicher auszuschließen. Ich arbeite drann.

LG Hartmut

Peziza spec bereits auf dem Mikrotisch

Liebe Pilzfreunde

ich bin mal wieder überrascht über das unterschiedliche Ornament in den Entwicklungsstufen. Erstaunlich ist, in Wasser schwimmen die Sporen nur so frei rum, in Baumwollblau findet man kaum frei schwimmende. Und das ist mir nun schon oft aufgefallen, erklären kann ich es mir nicht. Die Peziza wird erst einmal getrocknet, für spätere Untersuchungen, falls ich die Tage noch keinen Namen finde.

[image]
[image]
[image]
[image]

LG Hartmut

Erstaunlich ist, in Wasser schwimmen die Sporen nur so
frei rum, in Baumwollblau findet man kaum frei schwimmende. Und das ist
mir nun schon oft aufgefallen, erklären kann ich es mir nicht.

Hallo Hartmut,

kann es sein, daß Du das Baumwollblau erst später zugibst und dann überschüssige Flüssigkeit (und damit freie Sporen) mit Zellstoff etc. absaugst?

Grüße

Martin

kann es sein, daß Du das Baumwollblau erst später zugibst und dann
überschüssige Flüssigkeit (und damit freie Sporen) mit Zellstoff etc.
absaugst?

Hallo Martin

Das ist ein guter Lösungsansatz. Allerdings gehe ich folgendermaßen vor (muß ja nicht richtig sein)

die Probe auf den Objektträger gelegt und ein Schluck Baumwollblau darüber gekippt (ohne Wasser)

ein paar Minuten ziehen lassen (manchmal erhitz ich auch)

dann spüle ich in Wasser

dann Deckgläßchen drauf und sauge überflüssiges Wasser, was hervorquillt, mit Zellstoff weg.

HALT: hier sauge ich freischwimmende Sporen weg! Das wäre eine Erklärung.

LG Hartmut

HALT: hier sauge ich freischwimmende Sporen weg! Das wäre eine Erklärung.

genau das meinte ich.... ;-)

Grüße

Martin

: HALT: hier sauge ich freischwimmende Sporen weg! Das wäre eine Erklärung.
-----

Hallo Hartmut & Martin,

das ist bestimmt eine gute Erklärung, wenn in dem Präparat schon von Anfang an viele freie Sporen sind.
Es gibt aber auch oft den Fall, dass das Präparat zwar noch nicht ganz reif ist, aber beim Mikroskopieren in Wasser dann auf einmal doch viele freie Sporen zu sehen sind.

Erst kürzlich habe ich mir nämlich gleichzeitig zwei Schnittpräparate von Peziza michelii gemacht, einmal in Wasser und einmal in BWB.
Während ich mir das Präparat in Wasser anschaute, konnte man praktisch zusehen, wie sich eine Wolke aus Sporen über dem Hymenium bildete:

[image]

In dem BWB-Präparat hingegen konnte ich gerade mit Mühe und Not ein Paar freie Sporen finden.

Darum denke ich, dass der erste Kontakt mit BWB die Vitalität der Asci stark herabsetzt, so dass sie keine Sporen mehr entlassen.

LG, Gábor

Hallo!

Darum denke ich, dass der erste Kontakt mit BWB die Vitalität der Asci stark
herabsetzt, so dass sie keine Sporen mehr entlassen.
LG, Gábor

Genau, wie Gabor es schreibt!
Man muss sich mal vor Augen halten, wie das mit dem Sporenausschleudern funktioniert. Der Druck wird bei Reife in den Asci so gesteigert (fragt mich nicht, wie und wodurch das erreicht wird!) bis entweder das "Überdruck-Ventil" anspricht (inoperculate Ascomyceten) oder die "Sollbruchstelle" als Deckelchen aufplatzt (operculate Ascos).
Wenn man mit Chemikalien hantiert, wird dieser Druck (Turgor) meist außer Kraft getzt und die Sporen können nicht mehr ausgespuckt werden.

Möchte man das vermeiden, kann man erst in Wasser mikroskopieren und setzt erst etwas später die Reagenz zu. Um dann die freien Sporen nicht alle aufzusaugen, kann man z.B. am Deckgläschen die überschüssige Flüssigkeit abwechselnd von jeder Seite mal absaugen.
Funktioniert natürlich nicht, wenn man zur Reinigeung Wasser insgesamt durchzieht, weil man die überschüssige Chemikalie beseitigen will.

VG Ingo W

Hallo Gabor,

sehr gute Beobachtung (und tolles Foto)! Andreas G. hat hier mal eine Tabelle gepostet (die ich nicht mehr finde), welche Chemikalien letal auf die Zellen wirken und welche erträglich sind. Ich hab mir die auch abgespeichert, aber wo?

Grüße

Martin

HALT: hier sauge ich freischwimmende Sporen weg! Das wäre eine Erklärung.

-----
Hallo Hartmut & Martin,
das ist bestimmt eine gute Erklärung, wenn in dem Präparat schon von Anfang
an viele freie Sporen sind.
Es gibt aber auch oft den Fall, dass das Präparat zwar noch nicht ganz reif
ist, aber beim Mikroskopieren in Wasser dann auf einmal doch viele freie
Sporen zu sehen sind.
Erst kürzlich habe ich mir nämlich gleichzeitig zwei Schnittpräparate von
Peziza michelii gemacht, einmal in Wasser und einmal in BWB.
Während ich mir das Präparat in Wasser anschaute, konnte man praktisch
zusehen, wie sich eine Wolke aus Sporen über dem Hymenium bildete:
In dem BWB-Präparat hingegen konnte ich gerade mit Mühe und Not ein Paar
freie Sporen finden.
Darum denke ich, dass der erste Kontakt mit BWB die Vitalität der Asci stark
herabsetzt, so dass sie keine Sporen mehr entlassen.
LG, Gábor

Hallo Pilzfreunde

Vielen Dank für die umfangreichen Informationen. Da habe ich gleich Ansaetze, etwas Neues auszubrobieren. LG Hartmut

Hallo Hartmut,

das ist mir bei Peziza auch schon aufgefallen.
Ich konnte auch sehen, wie die Asci die Sporen hinausschleuderten, nachdem sich die Probe in Wasser etwas erwärmt hatte.

Und ehrlich gesagt, in BWB eingelegt hätte ich auch keine allzu große Freude mehr am Sporen verschleudern :-)

LG, Gábor

hallo hartmut,

schaut nach peziza michelii aus .
lg

dirk

schaut nach peziza michelii aus .

Hallo dirk

Da gebe ich dir Recht, zumindest die Sporenornamente. Aber makroskopisch passt dieser überhaupt nicht zu meinen früheren Funden. Ich habe die Pilze erst einmal getrocknet und eingetütet. Vielen Dank nochmals & LG Hartmut

mit eigenartigen Cheilozystiden, bräunlich gefärbten Lamellenschneiden und variablen Sporen, die meisten eckig, aber einige auch fast rund KOPFKRATZ ... was besonderes sein kann? liegt im Kühlschrank .. Nachti

[image]

Hallo Hartmut,

das wird wohl die Art sein, die in PdS und im Stangl als Inocybe lanuginosa var. lanuginosa dargestellt ist und in der Funga Nordica I. stellatospora heißt. Sie ist ziemlich häufig in sauren und feuchten Fichtenwäldern.

Schöne Grüße
Gernot

das wird wohl die Art sein, die in PdS und im Stangl als Inocybe lanuginosa
var. lanuginosa dargestellt ist und in der Funga Nordica I. stellatospora
heißt. Sie ist ziemlich häufig in sauren und feuchten Fichtenwäldern.

Vielen Dank Gernot

Servus Hartmut,

da kann man dem Gernot nur Recht geben. Das schöne Foto ist schon ganz typisch für I. lanuginosa und auch die Hymenialzystiden. Die Sporen, die auf dem Mikrobild nicht gut zu erkennen sind, sollten aber nicht rundlich sein (höchstens im unreifen Zustand).

Gruß

Helmut

da kann man dem Gernot nur Recht geben. Das schöne Foto ist schon ganz
typisch für I. lanuginosa und auch die Hymenialzystiden. Die Sporen, die
auf dem Mikrobild nicht gut zu erkennen sind, sollten aber nicht rundlich
sein (höchstens im unreifen Zustand).

ich danke dir, Helmut.

noch ein detaillierteres Bild von den Sporen, die unterschiedlich erscheinen. Der verschiedene Reifegrad scheint hier die Ursache zu sein. LG Hartmut

[image]

Liebe Pilzfreunde

Ja, ihr hört richtig, heute waren Peter S. Fliegie und ich wieder im Oberharz nahe Braunlage (Höhe 750m). Hier ein kurzer Ausschnitt, was wir gesehen haben:

[image]
Peter zeigt auf eine besondere Fundstelle (später mehr)

[image]
[image]
[image]
es gab auch einige Täublinge

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
und etliche Cortinarien

[image]
Phellinus cf. viticola

[image]
verschiedene Rißpilzarten

[image]
[image]
[image]
[image]
und Becherling natürlich

[image]
das werden wohl Moosbeeren sein

das eine oder andere haben wir natürlich mitgenommen. Mit lieben Gruß Hartmut

es gab auch einige Täublinge

unter anderem diesen hier.
Russula grisescens

[image]

Hallo Peter,

sehr typische Kollektion!
Mit Recht in den Artrang erhoben und von R.emetica u.a. abgegrenzt durch
die typischen langen keuligen Dermatozystiden!

[image]

Hallo Felix,

nachdem ich gestern gesucht habe, warum es manchmal grisescens und manchmal griseascens heißt, folge ich jetzt denen, die sagen, der Rechtschreibfehler in der Originalbeschreibung ist zu korrigeiren. Du musst also das a streichen.
Peter

Hi Peter,

ich folge Herrn Sarnari, der in Band II schreibt, dass in Band I R.grisescens in R.griseascens zu ändern ist!

Außerdem meinen die Herren von MycoBank.org, dass der Pilz
Russula hydrophila Hornicek 1958 heißen muss!

Diese interessante nomenklatorische Recherche
überlasse ich aber Dir oder Jesko.... :)

[image]

Beste Grüße FELIX

Servus Felix,

Außerdem meinen die Herren von MycoBank.org, dass der Pilz
Russula hydrophila Hornicek 1958 heißen muss!

würde die Einträge in der Datenbank nicht zu hoch bewerten. Dort kann sich jeder registrieren und dann Taxa ändern sowie neu anlegen. Lediglich Originaldiagnosen lassen sich nur durch die Admins ändern. Habe dort nämlich erst kürzlich R. plumbeobrunnea eingetragen. Muss nur noch irgendwann die Tippfehler der lat. Beschreibung ändern lassen. Wollte auch noch die in derselben Arbeit beschriebene ''R. aurantionigrescens'' anlegen, aber dazu fehlen mir momentan Zeit und Muße.

Gruß, Andi

Russula hydrophila Hornicek 1958 heißen muss!
Diese interessante nomenklatorische Recherche
überlasse ich aber Dir oder Jesko.... :)

Hallo Felix,

interessant -
zumal Reumax, Bidaud und Moenne - Loccoz ja dann
Russula hydrophila var. grisescens
beschrieben haben.

Ich hab grad mal bei Emil Hornicek 1958 nachgelesen.
Seine R. hydrophila ist Russula fallax Fr. sensu Bat.

Durch das tschechisch kann ich mich kaum durchquälen aberer hat damals seine Pilze mit "Alfa - naftol", Anilin, Benzidin Gujakova tinktura , Chlorovanillin und Skalice zelena? traktuert und malte Pileozystiden, kaulozystiden, Cheilozystiden Pleurozystiden und Sporen, letztere 8 - 10 x 7 - 8,5 µm groß.

Seine Pilze stammen aus Berg - Fichtenwäldern, nirgendwo schreibt er was von Sümpfen, Mooren oder Sphagnum.

In der lateinischen Beschreibung ist übrigens von "humida grisescens" die Rede.

Ich würde dann also doch lieber bei grisescens bleiben wollen.
Hier noch die Zeichnung von Hornicek.
Wenn Du magst kann ich Dir gern auch die 3 Seiten aus der Ceska Mykologie von 1958 mitbringen.

Gruß Peter

[image]

Hallo Peter,

in dem nomenklatorischen Wust kann ich überhaupt nicht mitreden.

Was mir aber sogleich auffällt, wenn ich die Zeichnung sehe, ist,
dass den Aufsammlungen gemäß, die wir untersucht haben, die Dermatozystiden links
zu Russula aquosa - der grisescens ähnlichsten Art - gehören,
und die Dermatozystiden rechts zu grisescens.
Genau da ist nämlich der konstant zu beobachtende mikroskopische Unterschied gewesen.

Beste Grüße
Robin

zu Russula aquosa - der grisescens ähnlichsten Art - gehören,
und die Dermatozystiden rechts zu grisescens.

Hallo Robin,

dann ist das Rätsel ja schon gelöst, Russula hydrophila ist ein nom. dub.

Beste Grüße Peter

Moin Peter & Pilzfreunde

hier noch der zugehörige Sporenabdruck zum Russula grisescens.

LG Hartmut

[image]

Und ganz merkwürdig fand ich dies Gruppe Clitocybe gibba.
Beim rechten Ex. hat Mamma gibba wohl was mit Herrn costata gehabt.

[image]

sehen so aus. Myxo noch unbestimmt, Sporen punktiert mit Capillitiumfasern + Septen sowie vereinzelten Kristallen. LG Hartmut

[image]

dass die gezeigte Russula Kollektion zur selben Art gehört wie letztens?
Hier wirkt die Huthaut matt und samtig und nicht wie bei der anderen Kollektion glatt und glänzend!
DAS ist keine R.paludosa Jungs!

Euch kann man nicht alleine lassen.... :)

dass die gezeigte Russula Kollektion zur selben Art gehört wie letztens?

Doch

Hier wirkt die Huthaut matt und samtig und nicht wie bei der anderen
Kollektion glatt und glänzend!

Ne war sie auch bei der anderen Koll. nicht

DAS ist keine R.paludosa Jungs!

Sagt Hartmut doch

Euch kann man nicht alleine lassen.... :)

Ich bring Dir Dienstag ein Exs. mit.
Hatte den im Bild linken FK doch in meinem Rucksack.
Und dann bring ich auch die Clitocye - Sachen mit.

Gruß Peter

und etliche Cortinarien

Hallo Hartmut,
hast Du für den großen violetten aus dem Sphagnum einen Namen?
Der könnte interessant sein.
Es müßte wohl der Pilz sein, den Breitenbach/Kränzlin als C. cinnamoviolaceus bezeichneten. In der Korrekturliste von Bon/Bidaud? heisst es dazu, dass die Abb. mglw. C. imbutus darstellen könnte.
Von C. cinnamoviolaceus gibt es ein aussagekräftiges Bild in der JEC von 2004,
da dürfte es tatsächlich keine Übereinstimmung mit dem Pilz aus B/K geben.
C. imbutus ist in der Flora Photografica abgebildet, das sieht schon ähnlicher aus, dürfte den von uns gefundenen Pilz aber auch nicht betreffen.

Das stielfleisch ist bei unserem Fund beileibe nicht so weiß und auch die Gürtelung ist deutlich intensiver. Die Sporen sind gleichfalls nicht so schmal.

In Summe weiß ich nicht, was es sein könnte.

Gruß Peter

Hallo Hartmut,
hast Du fuer den grossen violetten aus dem Sphagnum einen Namen?
Der koennte interessant sein.

Hallo Peter

Die violetten großen Cortinarien finde ich dort jederzeit im Sommer+Herbst. Leider hat mein Mitgenommener die Tage nicht überlebt. Beim nächsten Gang nehme ich wieder welche mit. Ich glaube, ich hatte den schon mal gezeigt, siehe hier:

Beitrag 166730

LG Hartmut

siehe hier:

Beitrag 166730

Hallo Hartmut,

das ist ja ein Vollservice - und andreas liefert gleich noch einen Namen dafür.

super

Beste Grüße - Peter