rätselhafter Porenschwamm

... hier noch ein Ausschnitt bei stärkerer Vergrößerung:

... dies ist so eine merkwürdige Stemmleiste, die ich an der Unterseite des Substrats beobachtet habe:

... das Hymenium in Melzer bei 1000x Vergrößerung:

... und zu guter Letzt die sehr kleinen Sporen in Melzer 1000x:

Schöner Fund; ich hätte im ersten Moment vielleicht an C. mucida gedacht, aber die hat ja Schnallen. Genauso wie C. myceliosa, die daher keine Ceriporia ist.
Wenn die fehlenden Schnallen stimmen, fällt mir nur C. viridans ein, obwohl
die keine solchen ausgeprägten Rhizomorphen haben sollte.
C. viridans ist ohnehin eine Art, die jeder etwas anders kennt bzw. interpretiert. Mehr fällt mir erst mal auch nicht ein. Gruß Werner
.
.

Liebe Pilzfreunde,
jetzt muss ich schnell noch einen Rindenpilz einstellen bevor die Flut der
Hutträger in die Foren schwappt.
Auf der Unterseite eines finalmorschen Eichenastes fand ich diesen
Porenschwamm, der morphologisch stark an Ceriporia myceliosa erinnert.
Mikroskopisch aber abweicht.
Beschreibung: Basidiokarp resupinat, gummiartig weich, Rand fransig-wattig,
weiß, Hymenium wabig-daedaloid bis poroid, creme-ocker, Poren nur mit Lupe
erkennbar (siehe Foto). Der fransige Rand bildet ab und zu eine Art
Stemmleisten aus, mit denen der Pilz vielleicht das Laub nach unten drückt
und sich so einen Sporulierraum schafft (Foto 3). Stellenweise ist das
Basidiokarp auf den Boden unter dem liegenden Ast übergegangen.
Hyphen monomitisch, dünn, 2 - 3 µm dick, hyalin, knotig-krumm, keine
Schnallen gesehen.
Basidien sehr klein, ca. 8 x 3 µm, Sterigmen bis 2 µm lang, in Melzer
irgendwie senffarben-grünlich (dextrinoid ?, Foto 4).
Zystiden keine gefunden.
Sporen sehr klein, ca. 3-4 x 1,5-2 µm, breit oval, glatt, hyalin, dünnwandig,
nicht amyloid (ob sehr schwach?).
Ich denke an eine Ceriporia wegen der fehlenden Schnallen. Aber irgendwie
scheint dieser Pilz nicht zu wissen, was er eigentlich sein möchte.
Wer hat eine Idee und kann mir helfen?
Viele Grüße
Christian