Forum der DGfM, Aktueller Stand und Bitte

Liebe Mitglieder der DGfM,

das Präsidium der DGfM ist unserer Bitte nicht nachgekommen und hat das Forum der DGfM nicht wieder geöffnet. Hiermit sind wir gezwungen andere Wege zu finden um uns austauschen zu können über die Zukunft der DGfM und letztendlich über die Zukunft der Pilzkunde in Deutschland. Wir haben allerdings weiterhin die Absicht nur Mitglieder in diese Diskussion einzubinden, weil wir finden, dass vereinsinterne Angelegenheiten nicht nach Außen getragen werden sollen. Dass dies überhaupt hier geschrieben werden muss, bedauern wir sehr. Uns wäre eine sachliche Diskussion im internen Forum der DGfM lieber gewesen. Die Verantwortung träg zu 100% das Präsidium.

Wer an der aktuellen Diskussionen Interesse hat, unbedingt DGfM Mitglied ist und nicht im Verteiler (hat keinen Offen Brief erhalten), kann mir ein Mail senden. peterwelt@gmx.de Bitte nur DGfM Mitglieder!

Wir möchten euch aber nochmals bitten KEINE weiteren Diskussionen über die DGfM, in welchem Forum auch immer zu führen. Abhalten können wir natürlich keinen, nur dringend bitten. Wir geben jedoch zu bedenken, dass es der Sache nur schaden würde und nicht vom Nutzen ist.

I. A. Peter Welt

Hallo Peter,

Wer an der aktuellen Diskussionen Interesse hat, unbedingt DGfM Mitglied ist

ich war bis letztes Jahr Mitglied der DGFM, bin aber aus Gründen, die ich
hier jetzt nicht breittreten will, ausgetreten. Gäbe es eine Nachfolge-
organisation, hätte ich großes Interesse an einer Mitgliedschaft - insofern
ist es schade, dass Nicht-DGFM'ler von der Diskussion ausgeschlossen sein
sollen.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Thomas,

kann Dir nur zustimmen - bin ebenfalls 2010 aus dem Verein ausgetreten. Aber wenn die unzufriedenen DGfM-Mitglieder keine Unterstützung von außen haben wollen, sollen sie ihr Ding eben unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchziehen. Gerade letzteren Punkt hatte ich vergangenes Jahr noch während meiner Mitgliedschaft massiv kritisiert, als der Zugang zum Unterforum für DGfM-Internes auf Vereinsmitglieder reduziert wurde. Transparenz ist in meinen Augen etwas anderes. Solange sich an der Einstellung nichts ändert, offen auf Mitglieder und solche, die es werden könnten, zuzugehen, hat sich der Fall für mich erledigt. Auch wenn meine Meinung nicht von allen geteilt wird: Man braucht keinen Verein, um sich mit Pilzen zu beschäftigen.

Gruß, Andreas