Pilze Pilze Forum
Erweitert
Suchen nach

Kramershai

Peter S., (vor 5523 Tagen)

Hallo in die Runde,

trotz der vielen interessanten Entolomen aus dem Sumpf und anderer interessanter Pilze hatte ich mich dem hier gezeigten Dunkelblättler gewidmet.
Es ist schon so, wie Hartmut sagt; eigentlich müßte man jede Woche hin. Hier gibt es immer was Neues.
Neben dem wohl ersten Fund von Russula taigarum für Dt. und Mitteleuropa, den Hartmut hier ja machte und den einer der Erstautore ihm inzwischen ja auch bestätigt hatte, scheint sich eine weitere Rarität in diesem Areal angesiedelt zu haben.
Lt. E. Ludwigs Pilzkompendium, Axel Schillings Datenbank und auch nach Noordeloos ist Psilocybe strictipes in den letzten 100 Jahren noch nicht für Dt. nachgewiesen worden.
(1887 mglw. einmal - sh. Pilzkompendium).
Also die lageniformen Cheilozystiden und die ovalen, relativ schmalen Sporen mit 11 - 14 x 5,5 - 7 µm Größe sowie die identischen Abbildungen von Noordeloos lassen m. E. keinen anderen Schluss als Psilocybe strictipes SINGER & SMITH 1958 zu.

VG Peter

[image]

Eintrag gesperrt

Prima Sache!

HARZPILZCHEN, (vor 5523 Tagen) @ Peter S.

- kein Text -

Eintrag gesperrt

Tolle Sache!

coco, (vor 5523 Tagen) @ Peter S.

- kein Text -

Eintrag gesperrt

Re: Kramershai

Xcalibur, (vor 5522 Tagen) @ Peter S.

Hallo in die Runde,
trotz der vielen interessanten Entolomen aus dem Sumpf und anderer
interessanter Pilze hatte ich mich dem hier gezeigten Dunkelblättler
gewidmet.
Es ist schon so, wie Hartmut sagt; eigentlich müßte man jede Woche hin. Hier
gibt es immer was Neues.
Neben dem wohl ersten Fund von Russula taigarum für Dt. und Mitteleuropa, den
Hartmut hier ja machte und den einer der Erstautore ihm inzwischen ja auch
bestätigt hatte, scheint sich eine weitere Rarität in diesem Areal
angesiedelt zu haben.
Lt. E. Ludwigs Pilzkompendium, Axel Schillings Datenbank und auch nach
Noordeloos ist Psilocybe strictipes in den letzten 100 Jahren noch nicht
für Dt. nachgewiesen worden.
(1887 mglw. einmal - sh. Pilzkompendium).
Also die lageniformen Cheilozystiden und die ovalen, relativ schmalen Sporen
mit 11 - 14 x 5,5 - 7 µm Größe sowie die identischen Abbildungen von
Noordeloos lassen m. E. keinen anderen Schluss als Psilocybe strictipes
SINGER & SMITH 1958 zu.
VG Peter

Hallo,

könnte aber auch P.semilanceata sein.

Gruss Peter

Eintrag gesperrt

Re: Kramershai

Peter S., (vor 5522 Tagen) @ Xcalibur

Hallo,
könnte aber auch P.semilanceata sein.
Gruss Peter

Hallo Namensvetter,

naja, wenn man die doch etwas breiteren Sporen von P. semilanceata, die eher lanzettlichen Cheilozystiden derselben und die etwas andere Hutform ignoriert, dann könnte es natürlich sein.
P. semilanceata meine ich ganz gut zu kennen.
Allerdings ist die Idee einer gewissen Ähnlichkeit aber auch nicht abwegig.
P. semilanceata var. coerulesens (COOKE) SACC.
P. semilanceata var. microspora SINGER
P. semilanceata var. obtusa BON
wären alles Synonyme.
Deine Idee hatten also vor Dir auch schon andere.

LG Peter