Xerocomus pruinatus? (Bild 1)

Hallo allerseits,

bin röhrlingsmäßig nicht so bewandert, habe aber gelesen, dass bei Xerocomus pruinatus oft am Rand die rote Subcutis zu sehen ist. Ist sie das, besonders auf dem ersten Bild gut zu erkennen?
Neuerdings läuft der Pilz wohl unter dem Namen Xerocomellus pruinatus.

Funddaten: Deutschland, NRW, bei Gütersloh, 70 msm, Buchenwald (Fotos: Günter Eich, 03.10.2011)

Gruß und Dank, Günter

Und hier Bild Nr. 2.

Gruß Günter

Hallo Günter,

ich denke schon, dass er das ist, wenn auch nicht mehr ganz taufrisch und so typisch stämmig.
Typisch ist aber die rötliche Subcutis, von der man den Rand gut sehen kann.
Man kann auch einen ganz flachen Schnitt auf der Hutoberfläche machen, um diese rote Schicht besser sichtbar zu machen.

LG, Gábor

Aus meiner Sicht ist er mir nicht "stattlich" genug und der Hut zu hell. Der "Herbst-Rotfuß" hat auch eher einen helle Rand, keinen roten. Rote Unterhaut haben wohl beide?!
Gruß - Rika

Hallo Günter,
ich denke schon, dass er das ist, wenn auch nicht mehr ganz taufrisch und so
typisch stämmig.
Typisch ist aber die rötliche Subcutis, von der man den Rand gut sehen kann.
Man kann auch einen ganz flachen Schnitt auf der Hutoberfläche machen, um
diese rote Schicht besser sichtbar zu machen.
LG, Gábor

Hallo Rika,

Aus meiner Sicht ist er mir nicht "stattlich" genug und der Hut zu
hell. Der "Herbst-Rotfuß" hat auch eher einen helle Rand, keinen
roten. Rote Unterhaut haben wohl beide?!

meines Wissens nach hat der Rotfußröhling (Xerocomus chrysenteron) keine rote Subkutis, daher sind die für ihn typischen Risse in der Huthaut auch nicht rot.

Ich denke auch, dass das Bild den bereiften Rotfußröhrling (Xerocomus pruinatus) zeigt. In dem fortgeschritteneren Alter wird die Huthaut auch heller.

gute Nacht

Birgit

Hallo Birgit,
verwechselt Ihr hier nicht X. chrysenteron mit X. porosporus? Zumindest lt. Gerhardt und meiner geringen Erfahrung hat Letzterer keine rote Unterhaut, keine roten Fraßstellen, ersterer dagegen schon.
Leider habe ich die drei herbstlich Stattlichen vorhin ins Essen geschnippelt, sonst hätte ich jetzt noch ein Foto gemacht...
LG - Rika

Hallo Rika,
meines Wissens nach hat der Rotfußröhling (Xerocomus chrysenteron) keine rote
Subkutis, daher sind die für ihn typischen Risse in der Huthaut auch nicht
rot.
Ich denke auch, dass das Bild den bereiften Rotfußröhrling (Xerocomus
pruinatus) zeigt. In dem fortgeschritteneren Alter wird die Huthaut auch
heller.
gute Nacht
Birgit

Hallo zusammen,

da hänge ich mich gleich mit einem Bild vom Wochenende dran. Wir haben auch einen Rotfußröhrling gefunden, über den wir diskutiert haben und den ich (anders als die meisten sonst gefundenen Exemplare, die ich als X. chrysenteron einsortiert habe) für X. pruinatus halte. Er hatte eine fast schon boletenhafte Statur, war sehr kompakt und für einen Rotfußröhrling ziemlich festfleischig, die Huthaut war sehr gedellt und nicht aufgerissen, der Hutrand war deutlich heller gefärbt (eine rosafarbene Linie am Rand war allerdings höchstens mit viel Augenzusammenkneifen zu erahnen, man sieht es auf dem Foto im unteren Bereich ein bisschen).

Herzliche Grüße
Melanie

Hallo Melanie,

mach das nächste Mal am Hut einen Skalpschnitt, dann kannst Du besser erkennen, ob eine rote Subcutis vorhanden ist.

Gruß, Andreas

- kein Text -

Hallo Rika,

verwechselt Ihr hier nicht X. chrysenteron mit X. porosporus? Zumindest lt.
Gerhardt und meiner geringen Erfahrung hat Letzterer keine rote Unterhaut,
keine roten Fraßstellen, ersterer dagegen schon.

was Gerhardts 1200 Pilze als X. chrysenteron abbildet ist meines Erachtens nach Xerocomus pruinatus, bei dem rechten Exemplar sieht man sogar den roten Rand. Damals wurde die Trennung der beiden Arten aber vermutlich noch nicht vollzogen. Wenn du dagegen den großen Kosmos Pilzführer von Hans Laux anschaust, sind die beiden Arten getrennt. Hans Laux schreibt auch, dass X. chrysenteron in den Rissen und Verletzungen rötlich wird, d.h. aber er hat per se keine rote Subkutis.

Xerocomus porosporus hat hingegen keinerlei Rotanteile auch am Stiel nicht. Ich glaube Christoph Hahn hat ihn mal als düsteren Rotfußröhling bezeichnet. Bei uns ist er wohl auch ziemlich selten, ich hab ihn selbst bewußt noch nicht gefunden. Allerdings hatten wir ihn mal bei einem AMU-Wochenende mit Christoph. Der läßt sich übrigens durch Mikroskopieren gut bestimmen.

Nichtsdestotrotz habe ich bei den beiden häufigeren Rotfüßen auch immer wieder mal Zweifel, wer wer ist.

liebe Grüße

Birgit

Hallo Birgit,

was Gerhardts 1200 Pilze als X. chrysenteron abbildet ist meines Erachtens
nach Xerocomus pruinatus, bei dem rechten Exemplar sieht man sogar den
roten Rand.

In meinem Gerhardt gibt es neben dem Foto eine Kugelschreiber-Anmerkung, in der nebem dem vermeintlichen X. chrysenteron genau das steht: "Falsches Foto - X. pruinatus!" Das hat uns seinerzeit Walter Pätzold im Kurs da reinschreiben lassen, insofern habe ich an dieser Fehlermeldung keinerlei Zweifel.

Herzliche Grüße
Melanie

mach das nächste Mal am Hut einen Skalpschnitt

-----

Hallo Andreas,

ich habe es weiter oben bewusst nicht so blutrünstig ausdrücken wollen

LG, Gábor

Hallo Gábor,

ich habe es weiter oben bewusst nicht so blutrünstig ausdrücken wollen

hatte Deinen Hinweis glatt überlesen - sorry.
Andererseits hält doppelt gemoppelt vlt. auch besser.

Gruß, Andreas

Dank an alle für die lebhafte Diskussion rund um die Bilder.

Gruß Günter

Hallo Birgit,

Xerocomus porosporus hat hingegen keinerlei Rotanteile auch am Stiel nicht.

schau dir mal das rechte Exemplar an:

http://www.pilzfotopage.de/Boletales/slides/Xerocomus_porosporus.html

Was du als undeutliche rötliche "Ringzone" erkennen kannst, kommt mitunter durchaus noch ausgeprägter vor. Verabsolutieren kann man die Aussage, porosporus hätte nie rote Farben am Stiel, also nicht.

Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen,

schau dir mal das rechte Exemplar an:
http://www.pilzfotopage.de/Boletales/slides/Xerocomus_porosporus.html
Was du als undeutliche rötliche "Ringzone" erkennen kannst, kommt
mitunter durchaus noch ausgeprägter vor. Verabsolutieren kann man die
Aussage, porosporus hätte nie rote Farben am Stiel, also nicht.

das musste ja so kommen . Ich habs mir ja noch überlegt, ob ich das so absolut schreiben soll. Naja die kleinen Dinge bestraft der liebe Gott sofort... )

Nein, nix für ungut, danke für diese nützliche Information.

herzliche Grüße

Birgit