Russula aus Schweden 01, Russula consobrina

Hallo

Während des Sommers war ich längere Zeit in Schweden, wo die Wälder meist voller verschiedener Täublingsarten waren. Nur die wenigsten davon konnte ich bestimmen und hoffe nun mit Hilfe des Forums ein paar mehr sicher zuordnen zu können, da ich auch viele Exikate und Sporenabwürfe gemacht habe. Anfangen möchte ich mit dieser Art, die ich meine, schon makroskopisch als Russgrauen Täubling, Russula consobrina, bestimmen zu können. Auffällige Merkmale waren der graubraune Hut, der oft runzelig war, der grauende Stiel und der sehr scharfe Geschmack. Gefunden habe ich diese Art nur in älteren feucht-moorigen Wäldern bei Fichte. Wie ich dem pilzepilze-Forum mal entnehmen konnte, scheint der Russgraue Täubling in Deutschland eher selten zu sein. Nehme an die Art ist in Skandinavien um einiges häufiger....
Hoffe ihr könnt mir die Bestimmung auch ohne mikroskopische Angaben bestätigen.

Liebe Grüsse Svampskogen

[image]

Das Netzblatt, Goodyera repens, wuchs nicht weit von Russula consobrina entfernt in rauen Mengen.

[image]

ich kenne consorbrina leider nur aus den buechern, wenn die spp farbe passt
magst du richtig liegen!

Hallo Svampskogen,

ich habe die Art erst zweimal gesehen, aber Dein zweites Bild sieht typisch nach consobrina aus.
Ich wüsste nicht, was da alternativ passen sollte, zumal im Sphagnum stehend.
Zum ersten Bild: Typisch wäre der Speckglanz, diese hier sind streifig - vielleicht sehen
abgetrocknete consobrinas so aus - ich weiß es nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch welche sind,
aber da bleibe ich erstmal zurückhaltender. Sind Eksikkate von den beiden Kollektionen vorhanden ?

Viele Grüße
Robin

Hallo,
die sehen schon sehr nach R. consobrina aus. Um die Sektion um R. nigricans sicher auszuschließen, kratze man am Stiel oder an den Lamellen. Erfolgt kein Röten, Grauen oder Schwärzen, kann es keiner der Schwärztäublinge sein.

Hallo Stefan,

... Um die Sektion um R. nigricans
sicher auszuschließen, kratze man am Stiel oder an den Lamellen. Erfolgt
kein Röten, Grauen oder Schwärzen, kann es keiner der Schwärztäublinge
sein.

Consobrina rötet und graut leicht. Wenn man die Art findet, könnte man in der Tat versucht sein, sie aufgrund verschiedener Merkmale wie eben der Verfärbung, der Hutfarbe, aber auch wegen der vielen kurzen Lamellen bei den Schwärztäublingen zu suchen. Eben aufgrund dieser wie auch bestimmter mikroskopischer Merkmale stellt consobrina fast eine Art Bindeglied zwischen den - nach inzwischen nicht mehr ganz aktuellen taxonomischen Konzepten - Compactae (Weiß- und Schwärztäublingen) und Eurussula (sonstigen, "echten" Täublingen) dar. Eigentlich ist nicht so recht klar, wo man die Art hinstecken soll.

Viele Grüße

Hallo Svampskogen,

Du hast doch sicherlich einen Sporenabwurf. Wenn der cremefarben (und nicht rein weiß) ist, dann scheiden alle Schwärztäublinge aus, und Du landest automatisch bei consobrina. Deine Exemplare sehen wie consobrina aus. Wenn der Abwurf auch noch stimmt, würde ich sagen, dass man die Art auch makroskopisch dingfest machen kann. Auch der Geruch wäre zu beachten, den gibt es so bei Schwärztäublingen nicht.
Nach Sarnari ist consobrina eine "unverwechselbare Art aufgrund ihrer starken makroskopischen und ökologischen Charakterisierung".

Übrigens: Im August habe ich die Art auch in Schweden gefunden. Ist dort also vermutlich nicht so selten. Namhafte mittel- und westeuropäische Russula-Spezialisten wie sogar der große Romagnesi selbst haben diese Art nie selbst gefunden!

Viele Grüße

Vielen Dank für die vielen interessanten Antworten.
Bei meinen Täublingen fand weder röten noch schwärzen (nur das Grauen, das erste Bild zeigt auch schwach gräuliche Stiele) statt. Ich finde auch vom Habitus her sind sie für Schwärz-Täublinge eher untypisch. Leider aber besitze ich weder Herbarbelege noch Sporenpulverfarbe. Ich war mit Freunden gerade auf der Durchreise und sich um Pilze kümmern gestaltete sich als recht schwierig...
Die Exemplare auf dem ersten Bild waren tatsächlich etwas älter, beim Aufbrechen der Fruchtkörper traten zahlreiche Maden zum Vorschein, gut möglich, dass der Hut deshalb nicht mehr so glänzig erschien.
Sehr interessant auch, dass der Russgraue Täubling ein Bindeglied zwischen Compactae und Eurussula sein soll. Wird dies eigentlich auch durch genetische Untersuchungen gestützt?
Als ich in Schweden noch auf einer Pilzexkursion war, meinte der Pilzexperte bezüglich einer meiner Fragen, R. consobrina würde er schon immer wieder mal finden, jedoch ausschliesslich in alten Wäldern. Seiner Meinung handelt es sich um einen der am einfachsten zu bestimmenden Täublinge, wenn man ihn schon ein paar Mal gefunden hat und ihn kennt....
Dass beispielsweise Romagnesi die Art nie gefunden hat, überrascht mich echt, da fühlt man sich dann schon ein bisschen stolz :-)

Liebe Grüsse Svampskogen

Hallo Svampskogen,

Sehr interessant auch, dass der Russgraue Täubling ein Bindeglied zwischen
Compactae und Eurussula sein soll. Wird dies eigentlich auch durch
genetische Untersuchungen gestützt?

Ich weiß nicht, ob es schon Sequenzen für R. consobrina gibt. Ich vermute ja. Ich erinnere mich nicht, ob ich diese schon mal in einem Bäumchen gesehen habe. Ich hatte freilich bewusst von nicht mehr ganz aktuellen Konzepten gesprochen. Wenn ich mich richtig erinnere, sehen die Russula-Bäumchen so aus, dass die Gattung erst mal in zwei Gruppen zerfällt. Das sind nun nicht die Compactae und die Eurussulae, sondern auf der einen Seite stehen die Weißtäublinge, auf der anderen der ganze Rest einschließlich der Schwärztäublinge. Wo da jetzt nun consobrina steht?

Viele Grüße

Russula aus Schweden 01, Russula consobrina

Re: Russula aus Schweden 01, Russula consobrina

Re: Russula aus Schweden 01, Russula consobrina

gut moeglich

Re: Russula aus Schweden 01, Russula consobrina

Re: Russula aus Schweden 01, Russula consobrina

Re: Russula aus Schweden 01, Russula consobrina

Re: Russula aus Schweden 01, Russula consobrina

Re: Russula aus Schweden 01, Russula consobrina

Re: Russula aus Schweden 01, Russula consobrina