Parasitisches aus Oost-Vlaanderen

@Karl: Danke nochmal... ;o)

[image]

- kein Text -

Wetten, dass nicht?
Das ist augenscheinlich ne Fotomontage bei der Felix die Boviste von vorn und hinten fotografiert hat und zu einem Bild verarbeitet hat.

Peter

Das ist augenscheinlich ne Fotomontage bei der Felix die Boviste von vorn und
hinten fotografiert hat und zu einem Bild verarbeitet hat.

Jepp, jetzt wo Du es sagst, seh' ich es auch. DAS erklärt natürlich die unglaubliche Schärfentiefe.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Moin Thomas,

mit dem hier Beitrag 214062 kein Problem mehr. Ob man dann allerdings noch von "Kunst" sprechen darf, ist eine andere Frage …
Grüßlis
Thomas

Wetten, dass nicht?
Das ist augenscheinlich ne Fotomontage bei der Felix die Boviste von vorn und
hinten fotografiert hat und zu einem Bild verarbeitet hat.
Peter

Ok, Wette gerne verloren.
Ich bleib aber beim Stapeln, find ich ehrlicher.

Gute Nacht,
Guy

Wetten, dass nicht?
Das ist augenscheinlich ne Fotomontage bei der Felix die Boviste von vorn und
hinten fotografiert hat und zu einem Bild verarbeitet hat.

Hallo Peter,

gutes Auge, oder warst Du bei dem Fund dabei?

Jetzt muss ich doch mal für Felix in die Bresche springen. Sein Original hatte
schon eine beeindruckende Tiefenschärfe. Die Montage habe ich "verbrochen".

LG Karl

[image]

Hallo Karl,

Du musst nicht "in die Bresche springen".
Ich sehe es auch nicht als Verbrechen an.
Wenn wir uns am Standort die Pilze vor dem Fotografieren drapieren, den nach links biegen, den andern nach rechts und die Pflänzchen und Blätter beschnippeln und umlegen, die Pilzchen auf den Kopf stellen, so dass man auf einem Bild von oben auf den Hut und gleichzeitig von unten auf die Lamellen schauen kann und für die Demonstration der Verfärbung gleich noch einen Schnitt anfertigen und obendrein noch für die Reaktion mit Chemie dranpanschen, dann sieht das doch auch keiner als Verbrechen oder Verfälschung oder Unehrlichkeit an.
Da ist das Bild, wo ich ein und die gleiche Kollektion von Pilzen aus verschiedenen Blickrichtungen betrachte, ja noch originaler und ehrlicher.
Und da es die Mehrzahl der Betrachter wohl nicht einmal gemerkt hat, ist es sogar künstlerisch.

Ich wollte mit meiner Enttarnung lediglich gegen die Wette zum Stacken antreten.

Dabei war ich natürlich nicht, aber mir fiel es halt auf.

Gruß Peter

Hallo Peter,

vor die Frage gestellt, was mir lieber wäre; ein "ehrliches Foto", oder eines, wo man alle charakteristischen Merkmale einer Art sieht, würd ich mich für Letzteres entscheiden. Darum mag ich auch Zeichnungen und Aquarelle. Meine Mikrofotos der Sporen sind z.B. auch nicht "ehrlich", sondern eine Collage.

Grüßle
Jügen

Hallo´le,

Zugegeben: "ehrlicher" war ein Fehlgriff. Nichts für Ungut.

Guy

Parasitisches aus Oost-Vlaanderen

OT: Ist das Bild gestackt?

Re: OT: Ist das Bild gestackt? - Wetten daß!

Wetten, dass nicht?

Re: Wetten, dass nicht?

Re: Wetten, dass nicht?

Re: Wetten, dass nicht?

Original

Re: Original

Re: Original

Re: Original