Uebungen am Keulchen

Lustig nicht, liebe Pilzfreunde? Um so kleiner die Pilze sind, umso mehr beschaeftigt man sich mit ihnen. Heute konnte ich jedoch noch keinen Namen finden, liegt ersteinmal in der feuchten Dose für weitere Untersuchungen.

[image]
[image]
Typhula spec. an feuchten SALIX Blaettern

[image]
[image]
[image]
[image]
ja irgendwie gefallen mir die Sporen nicht, Fremdsporen, aber woher kommen sie? Ich habe nur das Minnipilzchen aufs Glas gelegt

[image]
[image]
hier denke ich, sehe ich die dazugehoerigen Sporen

[image]
[image]
die braune runde Fremdspore kann ich auch nicht zuordnen, die laenglichen koennten zu einen Pyreno gehoeren, der vielleicht auf der Blattflaeche zu finden ist. Vielleicht weiß einer Rat.

LG Hartmut

Hallo Hartmut,

hübscher Fund! Ich könnte mir vorstellen, daß das T. setipes ist.
Die dunklen Keulen sind wohl Konidien von was anamorphem und das runde???? Ein Pollenkorn vielleicht?

Grüße

Martin

Hallo Hartmut,

ja, die sind schon spannend die Kleinen! Zu den letzten beiden Fotos: die kleinen, hellbraunen, schwach warzigen und nicht oder einfach septierten Konidien dürften zu Cladosporium herbarum gehören. Die große, muriforme Konidie sieht typisch für Alternaria aus und würde gut zu A. tenuissima passen. Die runde, raue Spore könnte von einem Myxomyceten stammen, wobei es durchaus auch Anamorphen mit ähnlichen Sporen gibt.

Schöne Grüße
Gernot

ja, die sind schon spannend die Kleinen! Zu den letzten beiden Fotos: die
kleinen, hellbraunen, schwach warzigen und nicht oder einfach septierten
Konidien dürften zu Cladosporium herbarum gehören. Die große, muriforme
Konidie sieht typisch für Alternaria aus und würde gut zu A. tenuissima
passen. Die runde, raue Spore könnte von einem Myxomyceten stammen, wobei
es durchaus auch Anamorphen mit ähnlichen Sporen gibt.

Hallo Martin und Gernot

Besten Dank für Eure Informatinen. Viele Grüße Hartmut

Hallo Hartmut,
da kann ich MArtin nur beipflichten.Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um T. setipes handelt, dürfte ziemlich hoch sein. Meist erscheint die ja ohne Sklerotium und ist makroskopisch ziemlich variabel, weshalb sie auch unter mehreren Namen durch die Literatur geistert.
Wichtig: Die Art hat Stielhaare (sieht aber auch danach aus auf dem Bild) und keine Schnallen.

hier denke ich, sehe ich die dazugehoerigen Sporen

Das denke ich auch. Die Form passt jedenfalls. Wenn sie jetzt auch noch nicht länger als 10 ym und nicht breiter als 5 ym sind, kannst Du einen Haken dran machen. Falls der sich nicht gerade an der Ascus-Basis von irgendeinem Inoerculaten befindet ...

Schöne Grüße und danke für die ebensolche Doku,
Klaus

da kann ich Martin nur beipflichten.Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um T. setipes handelt, dürfte ziemlich hoch sein. Meist erscheint die ja ohne Sklerotium und ist makroskopisch ziemlich variabel, weshalb sie auch unter mehreren Namen durch die Literatur geistert. Wichtig: Die Art hat Stielhaare (sieht aber auch danach aus auf dem Bild) und keine Schnallen.

Hallo Klaus

ich danke dir. Hätte wetten können, immer wenn kleine Keulchen gezeigt werden, bist du vor Ort. :O)

LG Hartmut

Re: Uebungen am Keulchen

Re: Uebungen am Keulchen

Re: Uebungen am Keulchen

Re: Uebungen am Keulchen

Re: Uebungen am Keulchen