@ AK_CCM
Lieber Andreas,
wieso muss ich mich daran gewöhnen, die Zystidienrindenpilze in der Täublingsverwandtschaft zu suchen? Ich war total von den Socken, als ich das in der Wikipedia gelesen habe.
Staunende Grüße
Thomas
Thomas Pruss, (vor 5431 Tagen)
Lieber Andreas,
wieso muss ich mich daran gewöhnen, die Zystidienrindenpilze in der Täublingsverwandtschaft zu suchen? Ich war total von den Socken, als ich das in der Wikipedia gelesen habe.
Staunende Grüße
Thomas
Matthias, (vor 5431 Tagen) @ Thomas Pruss
Lieber Andreas,
wieso muss ich mich daran gewöhnen, die Zystidienrindenpilze in der
Täublingsverwandtschaft zu suchen? Ich war total von den Socken, als ich
das in der Wikipedia gelesen habe.
Staunende Grüße
Thomas
Moin Thomas,
das macht es doch einfach, wenn das nun Täublinge sind einfach dem Felix zum nach bestimmen schicken, der kann doch Täublinge ;o))
viele Grüsse
Matthias
Thomas Pruss, (vor 5431 Tagen) @ Matthias
- kein Text -
Gernot, (vor 5431 Tagen) @ Thomas Pruss
Hallo Thomas,
wenn du dich fertig an die Zystidenrindenpilze gewöhnt hast, dann kannst du gleich beim Ohrlöffelstacheling weiter machen. Oder wahlweise auch bei den Schichtpilzen, Stachelbärten oder Zählingen, die gehören nämlich auch alle zu den Russulales. 
Schöne Grüße
Gernot
PS.: Den Artikel kann ich dir empfehlen: http://www.mycologia.org/content/98/6/960.full.pdf.
Peter P., (vor 5430 Tagen) @ Thomas Pruss
Lieber Andreas,
wieso muss ich mich daran gewöhnen, die Zystidienrindenpilze in der
Täublingsverwandtschaft zu suchen? Ich war total von den Socken, als ich
das in der Wikipedia gelesen habe.
Staunende Grüße
Thomas
Hallo Thomas,
da kommt noch vielmehr auf Dich zu. Warte erst 'mal ab, wenn die Sequenzierer
im Forum dominieren.
Foto: Gautieria otthi (riecht unheimlich nach Diesel) ist mit Ramaria apiculata (Bild 2) verwandt.
Gruß Peter P.
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic216499.jpg)
Peter P., (vor 5430 Tagen) @ Peter P.
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic216500.jpg)
Trametenlotti, (vor 5430 Tagen) @ Peter P.
- kein Text -
Gábor, (vor 5430 Tagen) @ Peter P.
Hallo Peter,
ich denke, spätestens wenn der Gensequenzer im Taschenformat made in China für jedermann erschwinglich wird, findet das heitere Pilzeraten hier im Forum ein Ende.
Und wenn dann kurze Zeit später noch das Gensequenz-App für das iphone da ist, werden sich die meisten Bestimmungsanfragen von alleine erübrigen.
LG, Gábor
Thomas Pruss, (vor 5430 Tagen) @ Peter P.
Moin Peter,
in der Tat: Da kommt was auf uns zu! Eine Frage: Wenn man mal davon ausgeht, dass in der Evolution Lebewesen sich immer weiter Richtung Spezialisierung (Höherentwicklung) und damit Diversifizierung entwickeln – wer hat da bei den Pilzen momentan die "Nase vorn"? So, wie es für mich aussieht, scheinen das doch die Täublingsverwandten zu sein. Bei den Fischen sind es die Barschartigen.
Grüßlis
Thomas
P. S.: Gensequenzierer für den Sammelkorb wär’ ’ne echt geile Sache!
Besser noch gekoppelt mit einem Giftanalysator. Noch besser: Mit Gustator (Geschmackstester) … (ist ausbaufähig)
Matthias, (vor 5430 Tagen) @ Thomas Pruss
Moin Peter,
in der Tat: Da kommt was auf uns zu! Eine Frage: Wenn man mal davon ausgeht,
dass in der Evolution Lebewesen sich immer weiter Richtung Spezialisierung
(Höherentwicklung) und damit Diversifizierung entwickeln – wer hat da bei
den Pilzen momentan die "Nase vorn"? So, wie es für mich
aussieht, scheinen das doch die Täublingsverwandten zu sein. Bei den
Fischen sind es die Barschartigen.
Grüßlis
Thomas
P. S.: Gensequenzierer für den Sammelkorb wär’ ’ne echt geile Sache!
Besser noch gekoppelt mit einem Giftanalysator. Noch besser: Mit Gustator
(Geschmackstester) … (ist ausbaufähig)
Moin Thomas,
ich hoffe der fügt bei faden Pilzen gleich genug Dill dazu, was werden sich da die Morchelsammler freuen über gut nutzbares Zubehör im Sammelkorb...;o))
viele Grüsse
Matthias
Thomas Pruss, (vor 5430 Tagen) @ Matthias
- kein Text -
AK_CCM, (vor 5429 Tagen) @ Thomas Pruss
Hallo Thomas,
Gernot hat Deine Frage schon beantwortet und auf die Arbeit von Miller et al. (2006) verwiesen. Passend dazu kann ich noch das Videomaterial aus den Oberwinkler-Vorlesungen empfehlen.
Noch eine Anmerkung zur Systematik der Pilz innerhalb der Wikipedia: Leider gibt es in der freien Online-Enzyklopädie gewisse Inkonsistenzen, weil das Ganze wohl noch nie vereinheitlicht und gepflegt wurde. Deshalb bereite ich gerade die komplette Aktualisierung der Kategorisierung der Basidenpilze vor. Das wird aber noch eine ganze Weile dauern. Einen ersten Eindruck kannst Du Dir auf der Seite über die Champignon-Verwandtschaft verschaffen, da bin ich schon recht weit gekommen.
Gruß, Andreas