Peziza spec. auf Brandstelle

Diesen Brandstellenbecher konnte ich noch nicht ansprechen:

Standortaufnahme auf Brandstelle

Sporen 10.7-10.9-11.5 x 5.3-5.6-6.0, glatt. Habe die Pilze noch mal feucht gekegt, vielleicht verändern sich die Sporen ja noch.

Hier scheint es zwei Arten von Paraphysen zu geben. Gibt es so etwas?

Zuerst habe ich gedacht, es könnte Peziza moseri sein, aber da spricht einiges dagegen. Außerdem hatte ich den schon mehrfach unterm scharfen Glas. Also das erste Schlüsseln ging ins Leere. Hinweise willkommen.

LG Hartmut

Hallo Hartmut!

Hier scheint es zwei Arten von Paraphysen zu geben. Gibt es so etwas?

Die dünnen sind kollabierte Paraphysen.

VG Ingo W

Hallo Hartmut,

Hier scheint es zwei Arten von Paraphysen zu geben. Gibt es so etwas?

vielleicht sind die einen nur schon abgestorben, durch Trockenheit oder Frost?

Oder von nem Virus befallen. Letztens gabs dazu nen Vortrag in Karlsruhe im Naturkundlichen Museum. War aber nicht dort.

Gruß Joschi

Hallo Hartmut,
für moseri halte ich die Art auch nicht. Vielleicht ist/ wäre es praetervisa/ petersi mit etwas rauhen Sporen geworden. Die Sporengröße und die Paraphysen könnten hinhauen. Makroskopisch bestehen auch gewisse Ähnlichkeiten zwischen Deinen Fotos und meinem, das nicht besonders gut ist. Nachmittags habe ich noch was zu anderen violetten Becherlingen.
Gruß Peter P.

Hallo in die Runde ,
der folgende Brandstellenbecherling hieß auch einmal P. violacea, was bis heute noch zu Irritationen führt, generell bei Peziza- Arten mit violetten Tönen. Bei "Idealreife" sind sie eigentlich mikroskopisch gut ansprechbar und makroskopisch kann das auf dem Foto auch nachvollzogen werden: jung violettlich, älter bräunlich werdend. Die im "Bollmann" als P. lobulata bezeichnete Art lasse ich aber bei P. pseudoviolacea, um dem nomenklatorischen Durcheinander wenigstens nur mit einem Autor (Hohmeyer)zu begegnen. Warum er Braunvioletter statt Violettbrauner Brandstellenbecherling heißt, weiß ich nicht.
Gruß Peter P.
Auf der Brandstelle befand sich übrigens kein einziger Pilz.

Hallo Peter,

es ist mir nicht ganz klar, welche Art hier abgebildet sein soll; P. praetervisa (violacea?) oder P. petersii? P. petersii - ein häufiger Becherling auf meinen Brandstellen - begegnet mir ausschließlich tief becher-förmig, also ganz so, wie bei Hohmeyer beschrieben.

Grüßle
Jürgen

p.s.: Schönes Foto!

Hallo Hartmut,

für mich sieht das nach P. petersii mit unreifen Sporen aus. Auf meinen Brandstellen ist das die häufigste Becherlingsart, gefolgt von P. proteana.

Grüßle
Jürgen

Hallo Jürgen,
genauso habe ich es auch gesehen. Die Art auf dem Foto habe ich auch als solche bestimmt.
Gruß Peter P.

Vielen Dank für die vielen Informationen.

Heute hatte ich den Pilz nochmal unter dem Mikro, und ich fand gar keine Sporen mehr, nur leere Schläuche. Wenn die 10cm Schnee in Rübeland weg sind, werde ich den Steinbruch nochmal aufsuchen.

LG Hartmut

Auf der Brandstelle befand sich übrigens kein einziger Pilz.

Hallo Peter

Deine Brandstelle ist vermutlich noch nicht alt genug.

Bei meinem Brandstellenbecherling tut sich langsam was, erste Ornamente sind zu sehen, also kein Glattsporer. Ich lasse ihn noch wtwas weiter reifen.

LG Hartmut