ein Tag auf dem Hammelsberg

Das ist sicher N. rutilans, ich hatte heute beide. Sporen in BW siehe unten. Da kommt um diese Zeit fast nur E. sericeum in Frage. Der Mehlgeruch ist extrem. Sporen sechseckig isodiametrisch, Pigment deutlich inkrustiert.

Hallo Karl

ich danke dir. Während das Moosschälchen noch etwas reift, hatte ich inzwischen den Rötling unter dem Glas. LG Hartmut

Entoloma sericeum Seidiger Rötling

Ja! Aufgrund der grauen, mehlig aussehenden Flecken (Sorale) ist die
Bestimmung hier einfach, das ist Peltigera didactyla , eine Pionierart,
die gerne an gestörten Stellen, alten Brandflächen etc. wächst.

Hallo Josef

Vielen Dank für die Bestimmung der Flechte. LG Hartmut

die 3 Fotos vom "Rindenpilz" geben mir Rätsel auf.
1. Wo kommen die septierten Sporen her? Ich kenne keinen Rindenpilz mit
derartigen Sporen. Das heißt natürlich nicht, dass es doch einen gibt.
2. Warum sind auf den Mikrofotos keine hyalinen Hyphen des weißen (auf meinem
Bildschirm mit blaugrünem Schimmer) Rindenpilzes zu sehen? Mit oder ohne
Schnallen wäre für die Bestimmung wichtig.
3. Wo kommen die braunen Hyphen her? Oder sind es vielleicht Conidiophore?
Als Lösung sehe ich wieder 3 Möglichkeiten.
I. Der "Rindenpilz" ist gar keiner, sondern ein Hyphomycet. Die
Sporen könnten dann dessen Konidien sein. Offen wäre dann aber immer noch
Frage 3.
II. Die Probe für die mikroskopische Untersuchung wurde einer Stelle
entnommen, wo sich noch ein anderer Pilz befand.
III. Die Mikrofotos stammen von einem anderen Untersuchungsobjekt und wurden
versehentlich dem Rindenpilz zugeordnet, was bei Überlastung mit zu
dokumentierenden Funden schon mal vorkommen kann.
Aber, noch ist die Schlacht nicht verloren, der Pilz ist ja schon beim
Trocknen. Ich bin gespannt, was bei der gründlichen Untersuchung
herauskommt.

Hallo Schnuffel

Vielen Dank für die vielen Lösungsansätze. Ich hatte eben noch mal geschaut und kann eigentlich nicht viel Neues bieten, verwechselt in III habe ich allerdings auch nichts. :O):

Bild unter dem Stereomikroskop, fein watteartig graugrünlich, nicht fest
Nun habe ich etwas abgezupft, ohne den Grund deas Holzes zu berühren, um Fremdfunde auszuschließen.
.
.


besteht nur aus septierten Hyphen und Sporen, keine Basidien und auch keine Ascoschläuche zu entdecken.
.
.

die meisten Sporen haben an den Poolenden ein dünnes Anhängsel, das hatte ich gestern schlecht abgelichtet, vielleicht bringt das etwas weiter.
.
.


die nächsten unmittelbaren Nachbarn sind unbestimmte Pyrenos, vielleicht ist das die Hauuptfruchtform. Die Sporen sind größer, aber auch dreifach septiert und scheinen auf der Oberfläche fein punktiert zu sein.

Sporen im Filzgewebe (Mittel): 20,3µm x 4,5µm ohne Anhängsel
Sporen im Pyrenomycet (Mittel): 26,2µm x 6,2µm

LG Hartmut

Hallo Hartmut
Die Mollisia spec. erinnert mich stark an Tapesia fusca, die ja auch auf
einem braun-schwarzen Filzgewebe steht. Du müsstest stark septierte dunkle
Hypen sehen.
Ligrü
Lotte

Hallo Lotte!

M. fusca wäre ausgerechnet eine Mollisia-Art, die mir für das Bild nicht gefallen würde.
Die gezeigte scheint eher Morschholz zu besiedeln und nach dem Begleitpilz Tomentella wohl eher unterseitig im Verborgenen gewachsen zu sein. Außerdem scheint sie mir recht groß zu sein und die eher dunkle Farbe (fusca heißt zwar dunkel, aber Mollisia fusca ist eigentlich reichlich hell) und das Einfalten im älteren Stadium sind m. M. nach eher Anzeigen, die gegen die Art sprechen. Auch die jetzige Zeit.

Naja, letztendlich ist es Quatsch sich darüber Gedanken zu machen ohne wenigstens ein paar Funddaten dazu erhalten zu haben. Wenn das Substrat Laubholz war und der Porus Lugol-blau reagiert, würde ich aber tatsächlichzunäcst mal an Mollisia cinerea s.l. denken.

VG Ingo W

ich denke ich sehe hier ein Sklerotium.
Was meinst du dazu? Was hast du für Sporen?

Danke Ueli , da war wirklich das Sklerotium zu entdecken. LG Hartmut

Hallo Peter und Pilzfreunde

Eine Tomentella unter dem Glas zu haben ist für mich immer ein Genuß, mit der Bestimmung hapert es aber noch. Zumindest färben sich die Sporen nicht in KOH 3% um und die Hyphen besitzen an den Septen Schnallen. Die Sporen sind unregelmäßig geformt und nicht rund, deshalb scheidet Peters Tomentella schon mal aus. Die Sporengröße ist 7.0-7.9-8.7 x 5.3-6.2-8.0 ohne Stacheln gemessen.

Schwierig für mich zu entscheiden ist, ob Zystiden vorhanden sind oder nicht, im Quetschpräparat sind einige zystidenähnliche Elemente zu sehen, aber ob das nur Hyphenenden oder unreife Basidien sind, wage ich nicht zu entscheiden.
Der Pilz läßt sich vom Holz nicht lösen, sondern nur abkratzen, altes Pappelholz

LG Hartmut