Frage zum Champignonfund

Hallo liebe Pilzler,

ich habe gestern beim Besuch des hiesigen Waldspielplatzes (Tochter auslüften) mal wieder den Blick starr auf Bodenhöhe justiert.
Dabei fand ich einen Pilz. - meiner Einschätzung nach einen Champignon. Er wuchs an der selben Stelle wie letzes Jahr. Bisher habe ich ihn stehen lassen, weil ich mich in diesen Gefilden nicht so gut auskennen.

Hier die Angaben:
Hutdurchmesser ca. 8 cm, Lammellen für mich schwach gelblich und der Geruch ein wenig anisartig. Im Anschnitt und am Stiel ein wenig gilbend.
Umfeld Buchen und Eichen. Nach meinen Bestimmungsbüchern hätte ich auf den Wald-Egerling getippt. Aber dagegen spricht die "Nicht-Rötung" im Anschnitt.
Zweite Vermutung wäre der Riesenchampignon aber dagegen spricht doch eigentlich dass bei diesem die Mitte einheitlich braun sein müsste und dann die Lamellen auch dunkler?
Ich bin ein wenig ratlos.

Kann mir hier jemand einen Tipp geben? Vielen Dank im voraus
Manfred Kurt

[image]
[image]

hallo
Ich wäre vorsichtig, den als Champignon zu verspeisen.
Die engstehenden, hellen Lamellen (Champignons haben rosa, dann braune Lamellen) und die Flocken auf dem Velum deuten eher auf den spitzschuppigen Schirmling, Lepiota aspera, auch wenn der Hut nicht typisch aussieht.
Gruss, Harald Andres

Hallo liebe Pilzler,
ich habe gestern beim Besuch des hiesigen Waldspielplatzes (Tochter
auslüften) mal wieder den Blick starr auf Bodenhöhe justiert.
Dabei fand ich einen Pilz. - meiner Einschätzung nach einen Champignon. Er
wuchs an der selben Stelle wie letzes Jahr. Bisher habe ich ihn stehen
lassen, weil ich mich in diesen Gefilden nicht so gut auskennen.
Hier die Angaben: Hutdurchmesser ca. 8 cm, Lammellen für mich schwach
gelblich und der Geruch ein wenig anisartig. Im Anschnitt und am Stiel ein
wenig gilbend.
Umfeld Buchen und Eichen. Nach meinen Bestimmungsbüchern hätte ich auf den
Wald-Egerling getippt. Aber dagegen spricht die "Nicht-Rötung"
im Anschnitt.
Zweite Vermutung wäre der Riesenchampignon aber dagegen spricht doch
eigentlich dass bei diesem die Mitte einheitlich braun sein müsste und
dann die Lamellen auch dunkler?
Ich bin ein wenig ratlos.
Kann mir hier jemand einen Tipp geben? Vielen Dank im voraus
Manfred Kurt

hallo
Ich wäre vorsichtig, den als Champignon zu verspeisen.
Die engstehenden, hellen Lamellen (Champignons haben rosa, dann braune
Lamellen) und die Flocken auf dem Velum deuten eher auf den
spitzschuppigen Schirmling, Lepiota aspera, auch wenn der Hut nicht
typisch aussieht.
Gruss, Harald Andres

Hallo Harald Andres,

vielen Dank für deine schnelle Antwort. Ja, von verspeisen kann keine Rede sein. Ich bin da bei Erstversuchen sehr, sehr vorsichtig.
Bei der aktuellen Umfrage "Pilzvergiftung" konnte ich locker mit "noch nie" antworten. ;-) Deinen Warnhinweis finde ich trotzdem sehr angebracht.

Was die Lamellenfarbe angeht, war das wirklich meine größte Unsicherheit. Denn so richtig rosa sahen sie nicht aus - mehr blassgelb.
Auch wurde der Wald-Egerling als dünnfleischig beschrieben. Das kann man von meinem Exemplar auch nicht behaupten.

An den Spitzschuppigen Schirmling glaube ich nicht so recht. Von dem Bildmaterial, dass ich kenne habe ich was die Hutoberfläche angeht eher einen "groberen" (?) Eindruck. Auch sollte doch bei diesem der Geruch "unangenehm" bis "Widerlich" sein. Mein Fund roch aber wirklich sehr gut. Ebenfalls dagegen spricht der Stiel, der beim Spitzschuppigen Schirmling als "bald hohl" beschrieben wird. War er bei meinem Fund auch nicht? Fällt dir noch was ein?

Viele Grüsse und nochmals wie schon hundert mal zuvor vielen Dank für die Gunst an deiner Fachkenntnis teilhaben zu dürfen.

Manfred Kurt

hallo
Wart mal ab. Ich bin mir überhaupt nicht sicher, mit meinem Posting.
Wart mal ab, was die anderen sagen.
Die Lamellen des Riesenchampignons bleiben länger hell als bei den anderen Champignonarten, und die Sache mit dem Geruch ist auch noch zweifelhaft.
Die Exemplare im Hintergrund sehen auch sehr nach Champignons aus.
Trotzdem habe ich meine Zweifel, wenn ich die Unterseite betrachte.
Wenn ich den Pilz in Händen hätte, wäre die Sache gleich klar.
Lassen wir mal die anderen ran.
Gruss, Harald Andres

ich würde diesen pilz für agaricus augustus halten. achte doch mal darauf, ob du dieser tage auch ein etwas älteres exemplar entdeckst, vielleicht steht ja auch noch einer da. die lamellen sollten dann dunkler werden.

besonders der Anisgeruch und das aussehen sprechen meiner meinung nach dafür.

Warnhinweise sind ja wohl überflüssig..

gruß
Bert

ich würde diesen pilz für agaricus augustus halten. achte doch mal darauf, ob
du dieser tage auch ein etwas älteres exemplar entdeckst, vielleicht steht
ja auch noch einer da. die lamellen sollten dann dunkler werden.
besonders der Anisgeruch und das aussehen sprechen meiner meinung nach dafür.
Warnhinweise sind ja wohl überflüssig..
gruß
Bert

Hallo Bert,

wenn ich die beiden Bilder des "augustus" in der Pilze-Pilze Galerie anschaue, muss ich sagen das kommt schon ziemlich hin.

Ansonsten ist es so, dass da noch ein kleiner nachkommt. Ich wollte mir den sowieso nochmal näher anschauen. Vielleicht kann ich ja ne Photoserie schiessen. Mal sehn.

Ich habe im letzten Jahr im selben Wald von dieser Sorte noch mehrere gesehen, wenn auch nicht genauer untersucht. Ich meine mich zu erinnern, dass auch noch größere Exemplare dabeiwaren.

Viele Grüsse
Manfred Kurt

Hallo,

Auch für mich ist dies ein Riesenegerling (Agaricus augustus). Die sehr lange hell bleibenden Lamellen sind typisch für diese Art. Auch das Gilben und der Geruch sprechen für den Riesenegerling.

Beste Grüße,
Marco

- kein Text -

Re: Frage zum Champignonfund

Re: Frage zum Champignonfund

Re: Frage zum Champignonfund

denke eher an champignon a. augustus

Re: denke eher an champignon a. augustus

Re: Frage zum Champignonfund

Bin derselben Meinung wie Marco!!

dito

Gleicher Meinung

Ebenso! A.augustus!