Re: Es spricht nichts dagegen ....

meiner Meinung nach ganz unzweifelhaft C. phoeniceus (ziehe ich dem Taxon C.
purpureus vor), zumindest wenn man nicht grad in den "Atlas des
Cortinaires" guckt.

Hallo Andreas,

danke, daß wenigstens Du Dich erbarmst. Wenn mann hier nicht mit seltenen Boleten Kommt, hat man ja keine Chance mehr. :-) )

Zur Taxonomie: C.purpureus gibts zweimal. Einmal als
Cortinarius (Derm.) purpureus (Bull.ex Pers.:Fr.)Fuckel 1860
und dann als
Cortinarius (Derm.) purpureus (Bull.) Bidaud, Moënne-Locc. & Reumaux 1994.

Da soll einer durchblicken....

Jetzt verstehe ich warum Du den lieber C. phoeniceus nennen willst

Gruß Harald

gesamter Thread:

Cortinarius - Hilfe *PIC* zuehli 27.07.2005, 16:15 ganzer Thread
- Hast du mal das Mikroskop "befragt" ??? *oT* Gelbfieber 27.07.2005, 17:20
  - Hihi, das fragst gerade Du Uschi ? *ggg* Detlef *oT* Dedimyk 27.07.2005, 17:31
    - Ich habe leider kein Mikroskop :-( *oT* Gelbfieber 27.07.2005, 17:42
    - Re: Hihi, das fragst gerade Du Uschi ? *ggg* Detle Matthias 27.07.2005, 18:13
    - Re: Hihi, das fragst gerade Du Uschi ? *ggg* Detle Dedimyk 31.07.2005, 11:57
  - Ja, es hat aber keine Antwort gegeben... zuehli 27.07.2005, 18:01
- Es spricht nichts dagegen .... Andreas 27.07.2005, 22:40
  - Re: Es spricht nichts dagegen .... zuehli 27.07.2005, 23:00
    - Korrektur - alles zurück .... Andreas 28.07.2005, 10:22
      - Interessant zuehli 28.07.2005, 10:29
        
        Re: Interessant Andreas 28.07.2005, 14:45