Da sehe ich ja die Defizite..

ich lese nichts von manueller Fokussierung, Belichtungskorrektur, Blendenvorwahl. Alles wichtige Dinge für optimale Makrofotografie. Der 10-fach zoom und 16 Motivprogramme sind nicht relevant für die Pilzfotografie.
Gruß
Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,
die Kamera scheint ziemlich interessant zu sein. Wobei Zoom von 38-380mm für
die Makrofotografie etwas zu sehr Richtung "Telezoom" ist. Für
die Makrofotografie wäre meines Erachtens ein Weitwinkel (zum Beispiel
28mm oder weniger) besser.
Die Vorteile der neuen Nikon für die Pilzfotografie: - flexibles Display
(schwenkbar - weil Objektiv vom Rest der Kamera abgekoppelt)
- 4cm Mindestabstand (1-2cm wären noch besser) - gilt allerdings in
Weitwinkelstellung (also bei 38mm)
- großes helles Display (2,5 Zoll)
- leicht (205 g) - also gut tragbar im Wald
Man sollte nun abwarten, wie anwenderfreundlich die Einstellungen im
Makrobereich sind, wie einfach und deutlich auf dem Display das gemachte
Foto beurteilt werden kann (schliesslich ist es dann zu Hause meistens zu
spät, wenn unscharf), wie einfach die manuelle Schärfeeinstellung ist
(automatische Schärfe ist sehr oft nicht ausreichend!). Und wahrscheinlich
noch einige andere Fragen, die beantwortet werden müssten. Ich brauche
hier die Frage nach Bildqualität (vor allem die korrekte Wiedergabe der
Details) nicht zu erwähnen...
Ich bin gespannt auf die Kamera.
Gruß, Artur.