Kurz zu meiner Person: ich bin begeisterte aber ahnungslose Neu-Mykologin mit Vorbelastung. Vorbelastung deswegen, da ich meine Brötchen und Pilzbücher mit phytopathogenen Viren und drumherum verdiene. Taxonomie und ihre Tücken sind mir also im Prinzip geläufig. Das hilft mir aber jetzt gerade nicht weiter - im Gegenteil.

Ich arbeite zur Zeit meine spärlichen Funde auf und bin bei den Polyporales und der Gattung Polyporus gelandet. Im Horak werden in die Familie Polyporaceae neben Polyporus auch Seitlinge etc. gepackt. Die Poriales sind dann zum Schluss vertreten. Weder hier noch dort finde ich aber die Gattung Piptorus, die ich woanders wiederum unter den Polyporaceae eingeordnet fand. Wo kommt die nun wieder hin. Marcel Bon bescheinigt immerhin eine enge Verwandtschaft.

Gibt es irgendwo eine taxonomische Bibel, nach der man sich richten kann? Naja, bis die bösen Molekularbiologen wieder alles über den Haufen werfen .

Cornelia

P.S. tolles Forum - ich lese schon länger mit

Hallo Cornelia,

der Index Fungorum liefert in der Regel brauchbare Ergebnisse in Sachen Taxonomie und Namensgebung, manches muss man aber auch kritisch betrachten. Spiel da einfach mal ein wenig herum, zumindest wenn man Arten oder Gattungen eingibt, kommt da auch die Familie ins Spiel. So sieht man, dass Piptoporus bei den Fomitopsidaceae eingeordnet ist.

Gruß Harald

Danke für den Link.

Ich sehe, dass es hier viele Diskrepanzen zu Herrn Horak gibt. Ich glaube, ich werde einige taxonomische Gruppierungen einfach parallel laufen lassen.

Gruß Cornelia