das Merkmal muss wohl etwas anders als bei Erdsternen beurteilt werden.
T. fimbriatum hat bei der Ausprägung des Peristoms eine bemerkenswerte
Variabilität. Daher würde ich auch die Aussage, dass dies ein Trennmerkmal
zwischen pulchellum und fimbriatum sei, nicht unterschreiben.

Hallo Wolfgang

Vielen Dank für deine Infos. Natürlich habe ich dich schon richtig verstanden, was fimbriat hier zu bedeuten hat. Und im Schlüssel kann man beides klar voneinander trennen.

In ZfM 70/1 Hanns Kreisel steht zu diesem Pilz (und das ist m.E. auch kein Gegensatz): "Öffnung schildbuckel- bis kegelförmig vorgewölbt, fein gezähnt, weder fimbriat noch ganzrandig-tubulär."

Unter fimbriat kann man eben auch gewimpert verstehen (mir feinen Wimpern versehen, so wie es üblicherweise bei Tulostoma und Geastrum fimbriatum aussieht.

Es ist eben aber alles relativ zu sehen, wie glatte und rauhe Sporen.
Ganz glatte Sporen wird es wohl nicht geben.

Im übrigen wird sich wohlmöglich Pilzfreund Heinrich Dörfelt den Pilz anschauen, falls anhand der geschickten Fotos die Art nicht klar anzusprechen ist. Ich hatte vorhin kurz mit ihm telefoniert.

LG Hartmut