Ratespiel

Emil, (vor 5723 Tagen)

Hallo,
Wer kann erraten, um was für einen Pilz es sich hier handelt?

[image]

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Ratespiel

Peter W., (vor 5723 Tagen) @ Emil

Hallo,
Wer kann erraten, um was für einen Pilz es sich hier handelt?

Mach bitte deine Bilder kleiner. So wie das:

Gruß Peter

[image]

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ratespiel

HARZPILZCHEN, (vor 5723 Tagen) @ Peter W.

Mach bitte deine Bilder kleiner.

ich sage mal R.g.

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ratespiel

Emil, (vor 5722 Tagen) @ Emil

Hallo,
Wer kann erraten, um was für einen Pilz es sich hier handelt?

Hier die Auflösung (der Pilz war ja auch schon ziemlich alt, außerdem nicht sehr typisch): Es handelt sich um den Buchsblättrigen Trichterling, Clitocybe alexandri (durch Sporen bestätigt).

Gruß,
Emil.

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Ratespiel

Schnuffel, (vor 5719 Tagen) @ Emil

Hier die Auflösung (der Pilz war ja auch schon ziemlich alt, außerdem nicht
sehr typisch): Es handelt sich um den Buchsblättrigen Trichterling,
Clitocybe alexandri (durch Sporen bestätigt).

Hallo Emil,

Du hast Recht, das Foto ist nicht sehr typisch für Clitocybe alexandri. Ich vermute daher, dass Du hier auf eine ältere, etwas eingetrocknete Nebelkappe hereingefallen bist. Ende Oktober letzten Jahres waren sie gelegentlich in diesem Zustand zu finden.
(durch Sporen bestätigt).. Diese Angabe hat Harzpilzchen zu seiner Antwort R. g. = Rhodocybe gemmina (Würziger Tellerling) verleitet. Wie hast Du die Bestimmung durch Sporen bestätigt? Die Sporenmaße des Buchsbl. Trichterlings stimmen doch mit denen der Nebelkappe überein. Du kannst also im besten Fall nur sagen, dass die Sporen nicht gegen den Buchsbl. Trichterling sprechen.
Um evtl. doch noch Licht ins Dunkel zu bringen, wären Angaben über den Fundort (auch geographisch) hilfreich.

Ich hätte hier mit größerer Berechtigung eine ähnlich lebhafte Diskussion erwartet wie beim Seidigen Ritterling, bei dem meiner Meinung nach rein makroskopisch überhaupt keine Verwechslungsmöglichkeit mit einer anderen Art besteht (es sei denn bei jemand, der Champignons mit Knollis verwechselt). Vielleicht liegt diese vornehme Zurückhaltung aber nur daran, dass nur wenige die Clitocybe alexandri aus eigener Anschauung kennen. Auch mir war sie bis vor 4 Monaten völlig unbekannt.

Gruß - Schnuffel

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Ratespiel

Emil, (vor 5718 Tagen) @ Schnuffel

Hallo Emil,
Du hast Recht, das Foto ist nicht sehr typisch für Clitocybe alexandri. Ich
vermute daher, dass Du hier auf eine ältere, etwas eingetrocknete
Nebelkappe hereingefallen bist. Ende Oktober letzten Jahres waren sie
gelegentlich in diesem Zustand zu finden.
( durch Sporen bestätigt ).. Diese Angabe hat Harzpilzchen zu seiner Antwort
R. g. = Rhodocybe gemmina (Würziger Tellerling) verleitet. Wie hast Du die
Bestimmung durch Sporen bestätigt? Die Sporenmaße des Buchsbl.
Trichterlings stimmen doch mit denen der Nebelkappe überein. Du kannst
also im besten Fall nur sagen, dass die Sporen nicht gegen den Buchsbl.
Trichterling sprechen.
Um evtl. doch noch Licht ins Dunkel zu bringen, wären Angaben über den
Fundort (auch geographisch) hilfreich.
Ich hätte hier mit größerer Berechtigung eine ähnlich lebhafte Diskussion
erwartet wie beim Seidigen Ritterling, bei dem meiner Meinung nach rein
makroskopisch überhaupt keine Verwechslungsmöglichkeit mit einer anderen
Art besteht (es sei denn bei jemand, der Champignons mit Knollis
verwechselt). Vielleicht liegt diese vornehme Zurückhaltung aber nur
daran, dass nur wenige die Clitocybe alexandri aus eigener Anschauung
kennen. Auch mir war sie bis vor 4 Monaten völlig unbekannt.
Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel,

wenn das eine alte Nebelkappe ist, dann habt ihr euch geirrt :-)
Denn den Pilz, den ich da fotografiert habe, habt ihr (vor 4 Monaten) in der VHS als C. alexandri (möglicherweise Erstfund in Hessen) präsentiert.
Und da weißt du sicher noch den Ort, oder? ;-)

Gruß - Emil

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Ratespiel

Schnuffel, (vor 5717 Tagen) @ Emil

wenn das eine alte Nebelkappe ist, dann habt ihr euch geirrt :-)
Denn den Pilz, den ich da fotografiert habe, habt ihr (vor 4 Monaten) in der
VHS als C. alexandri (möglicherweise Erstfund in Hessen) präsentiert.
Und da weißt du sicher noch den Ort, oder? ;-)

Hallo Emil,

wenn das Foto von einem bei der VHS-Exkursion bei Heskem gefundenen und 3 Tage später beim Kurs gezeigten Exemplar aufgenommen wurde, handelt es sich zweifelsfrei um Clitocybe alexandri. Ich hatte diesen ja nicht mit Sicherheit ausgeschlossen, sonder eine Verwechslung mit der Nebelkappe nur vermutet.
Nur eines ist mir jetzt noch nicht klar, wie kam der Pilz von der Zeitung wieder ins Laub?

Ich habe leider versäumt, Fotos zu machen, weil ich 3 Exemplare nach der Exkursion gleich zum Gefriertrocknen in den Gefrierschrank gesteckt und das 4. Exemplar zur Ermittlung der Sporenpulverfarbe und bei der Bestimmung zerschnitten habe. Peter hat aber sicher auch Fotos gemacht und kann diese vielleicht mal zum Vergleich zeigen.

Gruß - Schnuffel

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ratespiel

Emil, (vor 5716 Tagen) @ Schnuffel

Hallo Schnuffel,

Nur eines ist mir jetzt noch nicht klar, wie kam der Pilz von der Zeitung
wieder ins Laub?

Ich habe einen der Pilze natürlich fotografiert, bevor ihr einige Exemplare aus dem Hexenring zur Bestimmung mitgenommen habt.

Peter hat aber sicher auch Fotos gemacht und kann diese vielleicht mal zum
Vergleich zeigen.

Ist Peter nicht hier im Forum dabei?

Gruß - Emil.

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Ratespiel

Stephan Weißer, (vor 5717 Tagen) @ Schnuffel

Ich hätte hier mit größerer Berechtigung eine ähnlich lebhafte Diskussion
erwartet wie beim Seidigen Ritterling,

Also ich habe dieses Mal ganz bewusst nichts dazu geschrieben, damit es nicht wieder heißt, das sei zu unfreundlich. Nicht weil ich nichts dazu zu sagen gehabt hätte.

bei dem meiner Meinung nach rein
makroskopisch überhaupt keine Verwechslungsmöglichkeit mit einer anderen
Art besteht (es sei denn bei jemand, der Champignons mit Knollis
verwechselt)

Damit man einen Pilz makroskopisch ansprechen kann, muss die Makroskopie hinreichend erfasst sein. Einen Ritterling anzusprechen, wenn man die Hutoberseite nicht gesehen hat, halte ich für nicht leistbar. Kennt man von diesem Pilz nichts weiter als dieses eine Foto, könnte es sich meiner Meinung nach auch um einen der Erdritterlinge mit Mehlgeruch handeln.

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ratespiel

Schnuffel, (vor 5717 Tagen) @ Stephan Weißer

Also ich habe dieses Mal ganz bewusst nichts dazu geschrieben, damit es nicht
wieder heißt, das sei zu unfreundlich. Nicht weil ich nichts dazu zu sagen
gehabt hätte.
Damit man einen Pilz makroskopisch ansprechen kann, muss die Makroskopie
hinreichend erfasst sein. Einen Ritterling anzusprechen, wenn man die
Hutoberseite nicht gesehen hat, halte ich für nicht leistbar. Kennt man
von diesem Pilz nichts weiter als dieses eine Foto, könnte es sich meiner
Meinung nach auch um einen der Erdritterlinge mit Mehlgeruch handeln.

Hallo Stephan,

der Seidige Ritterling war doch nicht als Rätsel gezeigt worden, sondern mit Fragezeichen zur Bestätigung dieses Namens. Emil hat ja den kompletten Pilz gesehen, und wenn es ein Erdritterling gewesen wäre, hätte er diesen garantiert nicht für den Seidigen gehalten.

Gruß - Schnuffel