Hallo Toffel,

Dann ist das aber von Hans E. Laux: Der große Kosmos Pilzführer (2010)
auch falsch beschrieben. Dort steht, dass Isaria umbrina auf H. fragiforme
zu finden ist; ein Bild ist auch vorhanden.

Das ist natürlich doppelt falsch, sowohl H. fragiforme als auch I. umbrina als Parasit. Im Tintling war auch mindestens 1mal ein falsches Bild. Lobend erwähnen kann ich die "Enzyklopädie der Pilze" von Keizer, da ist alles richtig. ))

Wie Du vielleicht gelesen hast, Werner hat sich als einer der von mir genannten Unverbesserlichen geoutet. Es gibt diese also auch heute noch und nicht nur "vor 3 Jahre", wie ich geschrieben hatte.

Noch was Anderes: Heißt sie jetzt eigentlich howeianum oder howeanum?
Beschrieben wurde sie ja als howeianum, aber aus dem Eintrag im Index
Fungorum folgere ich, dass der Name nicht korrekt ist.

Es ist mir nicht bekannt nach wem H. howe(i)anum benannt ist, aber vermutlich nach dem englischen Flottenadmiral Richard Howe.
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Howe,_1._Earl_Howe

Nach meinen bescheidenen Lateinkenntnissen müsste es dann entweder "howei" oder "howeanum" heißen. Doch, soviel ich weiß, gilt die vom namengebenden Autor bei der Erstveröffentlichung gebrauchte Schreibweise, es sei denn, es handelt sich um einen Druckfehler (z. B. offensichtlichen falscher Puchstabe oder Buchstabenderher). Es scheint mir daher H. howeianum die zwar grammatikalisch falsche, aber nomenklatorisch korrekte Bezeichnung zu sein. Im Gegensatz zum Index Fungorum wird in der Namenliste der Online-Kartierung, an der ich mich normalerweise orientiere, diese Schreibweise gebraucht.

Gruß - Schnuffel

Hallo und guten Abend,

mit ein paar Bildchen kann ich euch unterstützen.

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co

Hallo Schnuffel, na ja, ich gehöre dann wohl auch zu den Unverbesserlichen.
Isaria umbrina wurde Ende der 90er Jahre auf Wunsch von German Krieglsteiner
bundesweit gesucht. Wir fanden hier im Rhein-Maingebiet diese "Art" immer
ziemlich häufig, aber immer auch an Rotbuche und damit bei fragiforme.
Mir ist von hier kein Fund von howeianum bekannt, der an Buche vorkommt und
wir haben I. umbrina auch nie an howeianum, der nicht so selten ist, gefunden.
Daher halte ich die von Prof. Butin seinerzeit vertretene These, die Art als
Gattungs-Parasiten zu bezeichnen, immer noch für schlüssig. Wenn Du das
anders siehst, besteht bei mir noch Klärungsbedarf.

Hallo Werner,

H. howeianum kommt sehr wohl an Buche vor, und Eure Funde von I. umbrina an "H. fragiforme" auf Buche, beweisen für mich, dass Ihr H. howeianum irrtümlich mit H. fragiforme benannt habt. Nach den Sporen hat damals garantiert keiner geschaut. Das ist auch gar nicht so einfach, denn wenn die Anamorphe in "voller Blüte" steht, ist H. howeianum noch nicht reif, und wenn diese reif ist, sind höchstens noch kümmerliche Reste der Anamorphe aufzufinden. Nur wenn Anamorphe und Teleomorphe gleichzeitig in verschiedenem Reifezustand vorliegen, kann man Isaria umbrina eindeutig H. howeianum zuordnen.
Auf den Bildern von Uschi ist deutlich zu sehen, dass die Anamorphe voll ausgebildet ist, wenn die Teleomorphe noch gar nicht vorhanden oder erst in Entwicklung ist. Nur in der Ruine links oben auf dem ersten Bild wären da Sporen für eine Messung zu finden.
Ich finde I. umbrina immer an H. howeianum und diese meistens an Hasel und Eiche, aber auch an Buche.

Wenn es Dir gelingen sollte, mir I. umbrina zusammen mit H. fragiforme zu präsentieren, dann natürlich als Parasit, denn deren Anamorphe sieht ja ganz anders aus, bin ich gerne bereit, meine Meinung zu ändern. Bis dahin steht diese aber unumstößlich fest.

Gruß - Schnuffel

Danke euch zusammen für die interessaten Informationen zu den 2 Arten,
vielen Dank Uschi, für die schönen Fotos.
Ich bin natürlich nicht unbelehrbar, aber jeder hat den Wissenstand,
den er irgendwann mal aufgenommen hat, und vor ein paar Jahren
war howeianum eben kein Faguspilz. Man kann ja nicht alles lesen bekommen
was so veröffentlicht wird.
Eigentlich habe ich mir bisher zugetraut beide Arten zumindest in den meisten
Fällen, auch so brauchbar makroskopisch auseinanderzuhalten.
Vielleicht hat das jeweilige Substrat dies mir auch nur sugeriert.
Ich werde also mal wieder anfangen kugelige Kohlenbeeren zu mikroskopieren und nach Anamorphen schauen. Bin gespannt, ob ich howeianum tatsächlich auf Fagus finde.
Gruß Werner
.
.

Hallo Schnuffel, na ja, ich gehöre dann wohl auch zu den Unverbesserlichen.
Isaria umbrina wurde Ende der 90er Jahre auf Wunsch von German Krieglsteiner
bundesweit gesucht. Wir fanden hier im Rhein-Maingebiet diese "Art"
immer
ziemlich häufig, aber immer auch an Rotbuche und damit bei fragiforme.
Mir ist von hier kein Fund von howeianum bekannt, der an Buche vorkommt und
wir haben I. umbrina auch nie an howeianum, der nicht so selten ist,
gefunden.
Daher halte ich die von Prof. Butin seinerzeit vertretene These, die Art als
Gattungs-Parasiten zu bezeichnen, immer noch für schlüssig. Wenn Du das
anders siehst besteht bei mir noch Klärungsbedarf.
Gruß Werner
.
.