Zwei Ramarien aus Schweden

Maren ⌂, (vor 5707 Tagen)

Hallo zusammen,
zwei Ramarien, die ich im letzten Herbst (29.09.2010) in einem Kalkfichtenwald bzw. Kalknadelmischwald aus Kiefer und Fichte in Dalsland/Schweden gefunden habe. Leider habe ich noch keine Erfahrung mit Ramarien und die Rhizomorphen nicht mitgenommen. Ich habe die Hoffnung, dass vielleicht doch jemand etwas dazu sagen kann.

Nr. 1
im Kalknadelmischwald aus Kiefer und Fichte zwischen Blaubeerbüschen, etwa 2 Meter weiter wuchs eine krause Glucke am Fuß einer Fichte, Größe etwa 15-20 cm, leuchtend gelb, Sporen ellipsoid, warzig-wulstig, (10-11) 10,3x4,1 (4-4,5), Basidien 4-sporig, Hyphen mit Schnallen. Grobe Vermutung R. flavoides?

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

Nr. 2
im Kalkfichtenwald in der Nadelstreu in einer großen Gruppe von 8 – 10 Fruchtkörpern, mehr oder weniger im Kreis am Fuß von mehreren Fichtenstubben wachsend, Größe etwa 20-30 cm, blass ockergelb, Sporen ellipsoid, feinwarzig, (9,5-11) 10,25x4,4 (4-5,5), Basidien 4-sporig, 53-75 x 8 mit Basalschnalle, Hyphen mit Schnallen. Grobe Vermutung R. flavescens?

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

Gruß Maren

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Zwei Ramarien aus Schweden

Heinz Ebert ⌂, (vor 5707 Tagen) @ Maren

Hallo Maren,
bei "Krause Glucke" war wohl der (kulinarische) Wunsch der Vater des (Schreib-) Gedankens. ;-)
Grüße in den Norden,
Heinz Ebert

Hallo zusammen,
zwei Ramarien, die ich im letzten Herbst (29.09.2010) in einem
Kalkfichtenwald bzw. Kalknadelmischwald aus Kiefer und Fichte in
Dalsland/Schweden gefunden habe. Leider habe ich noch keine Erfahrung mit
Ramarien und die Rhizomorphen nicht mitgenommen. Ich habe die Hoffnung,
dass vielleicht doch jemand etwas dazu sagen kann.
Nr. 1
im Kalknadelmischwald aus Kiefer und Fichte zwischen Blaubeerbüschen, etwa 2
Meter weiter wuchs eine krause Glucke am Fuß einer Fichte, Größe etwa
15-20 cm, leuchtend gelb, Sporen ellipsoid, warzig-wulstig, (10-11)
10,3x4,1 (4-4,5), Basidien 4-sporig, Hyphen mit Schnallen. Grobe Vermutung
R. flavoides?


Nr. 2
im Kalkfichtenwald in der Nadelstreu in einer großen Gruppe von 8 – 10
Fruchtkörpern, mehr oder weniger im Kreis am Fuß von mehreren
Fichtenstubben wachsend, Größe etwa 20-30 cm, blass ockergelb, Sporen
ellipsoid, feinwarzig, (9,5-11) 10,25x4,4 (4-5,5), Basidien 4-sporig,
53-75 x 8 mit Basalschnalle, Hyphen mit Schnallen. Grobe Vermutung R.
flavescens?

Gruß Maren

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Zwei Ramarien aus Schweden

AK_CCM, (vor 5707 Tagen) @ Heinz Ebert

Hallo Heinz,

bei "Krause Glucke" war wohl der (kulinarische) Wunsch der Vater
des (Schreib-) Gedankens. ;-)

kann nicht erkennen, dass hier der Kochtopf im Vordergrund stand - und selbst wenn: Finde ich Infos über die Begleitfunga immer interessant.

@Maren
Schreib doch mal dem Josef Christan per E-Mail an - für Ramarien hat er i.d.R. immer ein offenes Ohr.

Gruß, Andreas

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Zwei Ramarien aus Schweden

Maren ⌂, (vor 5707 Tagen) @ Heinz Ebert

Hallo Heinz, hallo Andreas

bei "Krause Glucke" war wohl der (kulinarische) Wunsch der Vater
des (Schreib-) Gedankens. ;-)

Natürlich ist die Glucke im Kochtopf gelandet ;-), mein Gedanke war aber auch, wie Andreas schon vermutete, die Angabe der Begleitflora, falls das bei Ramarien von Bedeutung ist.

Gruß Maren

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Zu Ramaria Nr. 1

Stephan Weißer, (vor 5707 Tagen) @ Maren

Hallo Maren,
nach Christan's Ramaria-Werk passt für R. flavoides nicht, dass in den Ästen deines Exemplars ein deutlicher Schein von Rosa-Orange zu sehen ist. Besser würde zu diesem Bild beispielsweise R. largentii passen, die ebenfalls Schnallen, 4-sporige Basidien und ähnlich ornamentierte Sporen hat.
Übrigens ist nach Christan ein Baumwollblau-Präparat zwar gut, um das Sporenornament zu prüfen, aber nicht, um die Sporenmaße festzustellen, da die Milchsäure/das Lactophenol dazu führt, dass die Sporen "zusammenschnurren". Stattdessen soll man zum Messen die Sporen in Wasser betrachten.
Liebe Grüße
Stephan

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Zu Ramaria Nr. 1

Maren ⌂, (vor 5707 Tagen) @ Stephan Weißer

Hallo Stephan,
vielen Dank für den Hinweis, R. largentii könnte es auch sein, in MycoKey und in der BW-Flora ist ein Bild von dem Pilz.

Übrigens ist nach Christan ein Baumwollblau-Präparat zwar gut, um das
Sporenornament zu prüfen, aber nicht, um die Sporenmaße festzustellen, da
die Milchsäure/das Lactophenol dazu führt, dass die Sporen
"zusammenschnurren". Stattdessen soll man zum Messen die Sporen
in Wasser betrachten.

Jo, das ist schon klar, ich messe Sporen immer in Wasser und färbe sie erst danach an, um eine eventuelle Ornamentation zu sehen.

LG Maren

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Zu Ramaria Nr. 2

Stephan Weißer, (vor 5707 Tagen) @ Maren

Dazu hätte ich mit meinen (recht bescheidenen) Ramaria-Kenntnissen jetzt aufgrund der Makroskopie spontan Ramaria stricta gesagt.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Zu Ramaria Nr. 2

Maren ⌂, (vor 5707 Tagen) @ Stephan Weißer

Hallo Stephan,

Dazu hätte ich mit meinen (recht bescheidenen) Ramaria-Kenntnissen jetzt
aufgrund der Makroskopie spontan Ramaria stricta gesagt.

Da könnte man vom Bild her dran glauben, aber die kommt doch hauptsächlich an Laubholz, besonders Buche. In dem Wald gab' es aber keine Buchen, war reiner Fichtenwald, höchstens 'ne Birke, ein paar Meter weg. Außerdem bildet R. stricta nicht so große Fruchtkörper, das waren riesige Ausmaße (teilweise wahrscheinlich mehr als 30 cm Durchmesser).

Gruß Maren

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Zu Ramaria Nr. 2

Heinz Ebert ⌂, (vor 5706 Tagen) @ Maren

Hallo Maren,
hier findest Du ab Seite 331 eine wichtige Passage zu den großen gelben Ramarien mit Schlüssel: http://wwwuser.gwdg.de/~rjahn/Pilzbriefe/PB_Bd_10_29.pdf
Es lohnt sich übrigens alle Hefte abzuspeichern. Ich bin froh, die Originale zu besitzen.
Liebe Grüße, Heinz

Hallo Stephan,
Da könnte man vom Bild her dran glauben, aber die kommt doch hauptsächlich an
Laubholz, besonders Buche. In dem Wald gab' es aber keine Buchen, war
reiner Fichtenwald, höchstens 'ne Birke, ein paar Meter weg. Außerdem
bildet R. stricta nicht so große Fruchtkörper, das waren riesige Ausmaße
(teilweise wahrscheinlich mehr als 30 cm Durchmesser).
Gruß Maren

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Zu Ramaria Nr. 2

Stephan Weißer, (vor 5706 Tagen) @ Maren

Darf ich hier nochmals den "Christan" zitieren? Er kennt R. stricta auch an Kiefer (vgl. S. 248). R. stricta scheint nicht so wählerisch zu sein, wäre Fichte dann nicht auch möglich?

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Zu Ramaria Nr. 2

Heinz Ebert ⌂, (vor 5706 Tagen) @ Stephan Weißer

Hallo Stephan,
R. stricta glaube ich gut zu kennen, aber so groß habe ich sie noch nie gesehen. Ich glaube also auch nicht an stricta.
Beste Grüße,
Heinz Ebert

Darf ich hier nochmals den "Christan" zitieren? Er kennt R. stricta
auch an Kiefer (vgl. S. 248). R. stricta scheint nicht so wählerisch zu
sein, wäre Fichte dann nicht auch möglich?