Hat jmd. ein Mikro zu.....

Ingo Wagner, (vor 5672 Tagen)

....Lophodermium nitens?

Hallo!

Keine farbigen Lippen, kaum Grenzlinien auf Substrat und Vorkommen auf Pinus strobus (Weymouths-Kiefer) lassen mich Lophodermium nitens in Erwägung ziehen.
[image]

Leider finde ich keine Aufzeichnungen zu mikroskopischen Merkmalen zu dieser Art. Auffällig wäre z.B. sehr ungleichmäßige Köpfe der Paraphysen mit gelbem Inhalt in der Apikalzelle.

Hat da jmd. was dazu?

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Hat jmd. ein Mikro zu.....

Nobi, (vor 5672 Tagen) @ Ingo Wagner

Hallo Ingo,
haste Deinen "Pilzchef" schon gefragt? Wer sonst sollte das wissen!
LG vom Nobi

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Hat jmd. ein Mikro zu.....

Ingo Wagner, (vor 5672 Tagen) @ Nobi

Hallo Nobi!

haste Deinen "Pilzchef" schon gefragt?

Nee, noch nicht. Zumindest weiß ich, dass er den "Minter" hat. Leider scheint dieser seine schöne Seite mit den Rythismatalen aus dem Netz genommen zu haben, sonst hätte ich dort schon mal geschaut.

Wer sonst sollte das wissen!

Da fielen mir schon so 5-6 Leute im Forum ein!

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Hat jmd. ein Mikro zu.....

MartinB, (vor 5672 Tagen) @ Ingo Wagner

Hallo Ingo,

in der MycoBank findest Du die vollständige Beschreibung von Minter.

Herzlich

Martin

....Lophodermium nitens?
Hallo!
Keine farbigen Lippen, kaum Grenzlinien auf Substrat und Vorkommen auf Pinus
strobus (Weymouths-Kiefer) lassen mich Lophodermium nitens in Erwägung
ziehen.

Leider finde ich keine Aufzeichnungen zu mikroskopischen Merkmalen zu dieser
Art. Auffällig wäre z.B. sehr ungleichmäßige Köpfe der Paraphysen mit
gelbem Inhalt in der Apikalzelle.
Hat da jmd. was dazu?
VG Ingo W

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Hat jmd. ein Mikro zu.....

Gernot, (vor 5671 Tagen) @ Ingo Wagner

Hallo Ingo,

bei dem hübschen Pilzchen kann ich dir leider nicht mit Mikros helfen. Neben der Beschreibung von Minter & Millar in der MycoBank wird die Art auch noch in Tehon, L.R., A monographic rearrangement of Lophodermium. Illinois Biology Monographs 13:1-151 (1935) besprochen. Leider hab ich den Artikel nicht, aber vielleicht hilft dir das bei deiner Recherche.

Schöne Grüße
Gernot

....Lophodermium nitens?
Hallo!
Keine farbigen Lippen, kaum Grenzlinien auf Substrat und Vorkommen auf Pinus
strobus (Weymouths-Kiefer) lassen mich Lophodermium nitens in Erwägung
ziehen.

Leider finde ich keine Aufzeichnungen zu mikroskopischen Merkmalen zu dieser
Art. Auffällig wäre z.B. sehr ungleichmäßige Köpfe der Paraphysen mit
gelbem Inhalt in der Apikalzelle.
Hat da jmd. was dazu?
VG Ingo W

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Hat jmd. ein Mikro zu.....

MartinB, (vor 5671 Tagen) @ Gernot

Hallo Ingo und Gernot,

den Tehon gibt es hier online:
http://www.archive.org/details/monographicrearr13teho

hilft aber auch nicht wirklich weiter. L. nitens wird dort nur mehr oder weniger als Variante von pinastri erwähnt. (S. 58).

Grüße

Martin

Hallo Ingo,
bei dem hübschen Pilzchen kann ich dir leider nicht mit Mikros helfen. Neben
der Beschreibung von Minter & Millar in der MycoBank wird die Art auch
noch in Tehon, L.R., A monographic rearrangement of Lophodermium. Illinois
Biology Monographs 13:1-151 (1935) besprochen. Leider hab ich den Artikel
nicht, aber vielleicht hilft dir das bei deiner Recherche.
Schöne Grüße
Gernot

Eintrag gesperrt
ein View

Lophodermium spec.

Ingo Wagner, (vor 5668 Tagen) @ Ingo Wagner

Hallo Martin und Gernot!

Danke für die Links.

[image]

Der Pilz schweigt und behält seinen Namen vorerst für sich.
Lophodermium nitens scheint es nicht zu sein, da für ihn ebenfalls nur dünne Paraphysen erwähnt werden. Mit der Paraphysen-Form wie im vorliegenden Fall, finde ich zunächst erst mal nichts passendes.
[image]

Habe mich aber auch noch nicht allzuviel um Lophodermium gekümmert. Wenn ich unterscheiden sollte, ob der Ursprung des Pilzes subepidermal oder subcuticular ist, wie im Schlüssel gefordert, scheine ich erst mal überfordert (am Ende ist aber der eine rot und der andere grün!).

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Lophodermium spec.

MartinB, (vor 5666 Tagen) @ Ingo Wagner

Hallo Ingo,

ich habe noch über archive.org ein Abbild der Minter-Seite gefunden. Kann ich Dir gerne schicken. Der Schlüssel fragt in den ersten Schritten gar nicht nach irgendwelchen Mikromerkmalen. Wenn das Substrat Kiefernnadel ist, will er als nächstes wissen, ob es primäre oder sekundäre Nadeln sind. Was heißt das genau?

Grüße

Martin

Hallo Martin und Gernot!
Danke für die Links.

Der Pilz schweigt und behält seinen Namen vorerst für sich.
Lophodermium nitens scheint es nicht zu sein, da für ihn ebenfalls nur dünne
Paraphysen erwähnt werden. Mit der Paraphysen-Form wie im vorliegenden
Fall, finde ich zunächst erst mal nichts passendes.

Habe mich aber auch noch nicht allzuviel um Lophodermium gekümmert. Wenn ich
unterscheiden sollte, ob der Ursprung des Pilzes subepidermal oder
subcuticular ist, wie im Schlüssel gefordert, scheine ich erst mal
überfordert (am Ende ist aber der eine rot und der andere grün!).
VG Ingo W

Eintrag gesperrt
ein View

Primäre und sekundäre Nadeln. Tipp!

Schnuffel, (vor 5651 Tagen) @ MartinB

Der Schlüssel fragt in den ersten Schritten gar nicht nach irgendwelchen Mikromerkmalen.
Wenn das Substrat Kiefernnadel ist, will er als nächstes wissen, ob es primäre oder sekundäre Nadeln sind.
Was heißt das genau?

Hallo Martin,

in der Botanik sind Nadeln nichts anderes als Blätter. Schau mal unter Primärblättern und Sekundärblättern,

http://www.pflanzenbestimmung.de/lexikon.html

dann wirst Du, zwar nicht unter "Blätter", aber unter "Sprossachse", Folgendes finden:

Primärblätter
Die Primärblätter sind die ersten Blattorgane des Stängels nach den Keimblättern. Sie sehen oft anders aus als die Folgeblätter.
z.B. bei der Bohne sind sie einfach und die Folgeblätter dreizählig gefiedert.

Sekundärblätter
Die Sekundärblätter sind die Folgeblätter, die nach den Keimblätter und den Primärblättern heranwachsen. Sie sind oft anders gestaltet. Bei der ausgewachsenen Pflanze findet man häufig nur noch die Sekundärblätter.

Ich kann mir zwar schlecht vorstellen, dass die Pyrenos hier einen Unterschied machen, aber vielleicht gibt es ja einen Stoff, den der eine Pyreno braucht und den der andere Pyreno gar nicht mag. Dieser Stoff wäre dann entweder in primären Nadeln vom Samen her noch vorhanden und würde in sekundären Nadeln fehlen oder er würde erst in den sekundären Nadeln gebildet.

Gruß - Schnuffel