Biscogniauxia marginata - kein Erstfund ST - 8Pics

Liebe Pilzfreunde

ich muß mich korrigieren. Kein Erstfund für Sachsen Anhalt, auch wenn er nicht in der Flora steht, in der Zwischenzeit waren zwei Pilzfeunde schneller:

Udo Richter: HL4737/3 Zeuchfeld, Borntal, 14.12.2009, an einer umgefallenen Vogelkirsche (Prunus cerasus), mind. 1000 FK, Stamm der Vogelkirsche teilweise von den Sporen geschwärzt.

Klaus Wöldecke: LFA-Tagung in Halle am 2.4.2011. HL4437/4 Halle, Dölauer Heide, Jagen 26 (gegenüber der Endhaltestelle der 7), 2.4.2011, an Sorbus aucuparia (Eberesche).

Dann dritter Fundnachweis, persönlicher Erstfund. Hier noch ein paar weitere Bilder, wer weiß, ob ich den Pilz noch mal wiederfinde.

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

[image]
[image]

LG Hartmut

Hallo Hartmut,

"Erstfund" klingt wie ein "großes Wort", ist es aber eigentlich nicht, da kaum nachprüfbar. Bei Ascomyceten macht es auch kaum Sinn, denn der Beobachter der Mikropilze sind so wenige, daß Kartierungen sehr unzuverlässig sind. Ich habe bisher auch unterlassen, meine Funde in die brd.pilzkartierung.de einzugeben, da oft gar nicht die Art, manchmal nicht mal die Gattung in der Datenbank enthalten ist. Das macht dann keinen Spaß.
Nichts desto trotz bin ich völlig begeistert von Deinen Dokumentationen, besonders von Deinen Mikroaufnahmen! Du könntest noch einen draufsetzen, wenn Du einen Maßstab einblendest ;-) . Die schon gestellte Frage nach Deiner Ausrüstung (Mikroskop/Kamera/Adaption) möchte ich hier auch nochmal wiederholen.

Herzlich

Martin

Liebe Pilzfreunde
ich muß mich korrigieren. Kein Erstfund für Sachsen Anhalt, auch wenn er
nicht in der Flora steht, in der Zwischenzeit waren zwei Pilzfeunde
schneller: Udo Richter: HL4737/3 Zeuchfeld, Borntal, 14.12.2009, an einer
umgefallenen Vogelkirsche (Prunus cerasus), mind. 1000 FK, Stamm der
Vogelkirsche teilweise von den Sporen geschwärzt.
Klaus Wöldecke: LFA-Tagung in Halle am 2.4.2011. HL4437/4 Halle, Dölauer
Heide, Jagen 26 (gegenüber der Endhaltestelle der 7), 2.4.2011, an Sorbus
aucuparia (Eberesche).
Dann dritter Fundnachweis, persönlicher Erstfund. Hier noch ein paar weitere
Bilder, wer weiß, ob ich den Pilz noch mal wiederfinde.

LG Hartmut

:Die schon gestellte Frage nach Deiner Ausrüstung (Mikroskop/Kamera/Adaption) möchte ich hier auch nochmal wiederholen.

Lieber Martin

Erst einmal vielen Dank. Meine Ausrüstung ist kein Geheimnis: Mikroskop Olympus CX21 sowie Tubuskamera Breukhoven BMS 76459

LG Hartmut

Lieber Martin
Erst einmal vielen Dank. Meine Ausrüstung ist kein Geheimnis: Mikroskop
Olympus CX21 sowie Tubuskamera Breukhoven BMS 76459
LG Hartmut

Lieber Hartmut,

da bin ich aber überrascht! Bei der Qualität Deiner Bilder hatte ich mir eine aufwändigere Kameralösung/-adaption vorgestellt. Toll, wirklich!

Martin

Hallo Martin,

an diesen schönen Mikrofotos ist neben der Ausrüstung auch Harmut selbst nicht ganz unschuldig, tippe ich mal so :-)

Man stelle sich nur vor, jemand würde einen Dichter danach fragen, welche besonderen Buchstaben des Alphabets er denn für sein schönes Gedicht genommen hat.
Oder gar einen Maler, aus was für einem Wunderpinsel denn wohl sein Gemälde entspringt?

Uns stehen heutzutage sehr viel modernere - zum Teil sogar virtuelle - Werkzeuge zur Verfügung.
Doch den Schöpfer und somit kreativen Benutzer dieser Werkzeuge sollte man nicht vernachlässigen, denke ich...

LG, Gábor

Leber Gábor,

natürlich ist es nicht der Pinsel sondern die Hand des Künstlers, die das Bild malt! Du hast völlig recht!

Martin

Hallo Martin,
an diesen schönen Mikrofotos ist neben der Ausrüstung auch Harmut selbst
nicht ganz unschuldig, tippe ich mal so
Man stelle sich nur vor, jemand würde einen Dichter danach fragen, welche
besonderen Buchstaben des Alphabets er denn für sein schönes Gedicht
genommen hat.
Oder gar einen Maler, aus was für einem Wunderpinsel denn wohl sein Gemälde
entspringt?
Uns stehen heutzutage sehr viel modernere - zum Teil sogar virtuelle -
Werkzeuge zur Verfügung.
Doch den Schöpfer und somit kreativen Benutzer dieser Werkzeuge sollte man
nicht vernachlässigen, denke ich...
LG, Gábor

Vielen Dank euch Beiden. :O)

Vor allem brauch man Geduld, habe das letzte Jahr auch viel Zeit investiert. Natürlich muß ich das Programm CombineZM noch nennen. Für ein Sporenfoto eines Ascos mit ornamierten Sporen benötige ich, wenn alles gut läuft, ca. 15min an Zeit. Meist reichen bei einer Spore (ca. 15ym) 10 Einzelbilder zum Zusammensetzen.

Sehr oft wird es garnicht. Wie gesagt, Geduld braucht man schon. LG Hartmut

: Vor allem brauch man Geduld, habe das letzte Jahr auch viel Zeit investiert.
[quote]Natürlich muß ich das Programm CombineZM noch nennen. Für ein Sporenfoto
eines Ascos mit ornamierten Sporen benötige ich, wenn alles gut läuft, ca.
15min an Zeit. Meist reichen bei einer Spore (ca. 15ym) 10 Einzelbilder
zum Zusammensetzen.
Sehr oft wird es garnicht. Wie gesagt, Geduld braucht man schon. LG Hartmut[/quote]
-----

Hallo Hartmut,

das mit dem Aufwand und der Geduld kommt mir doch irgendwie bekannt vor :-)

Das geht schon damit los, dass das Schießen von möglichst vielen Bildern mit unterschiedlichen Einstellungen vor Ort oder auch später am Mikro daheim überhaupt erst die Chance bietet, dass sich dann am Ende tatsächlich ein Paar gute Aufnahmen ergeben.
Und das hat zunächst weniger mit Genialität, vielmehr mit Fleiß zu tun.
Die Genialität kommt dann aber (vielleicht) später ins Spiel, nämlich u.A. bei der Auswahl der zu publizierenden Bilder :-)

Für das Sporenornament reichen mir übrigens in der Regel schon 3-5 Bilder zum Stacken.
Und wenn mir dann das Ergebnis nach dem Stacken nicht zusagt, probiere ich es noch mal per Hand mit mehreren Ebenen und einer weichen Auswahl und dazu brauche ich dann auch nicht länger als 10-15 min.

Deine Mikroaufnahmen finde ich übrigens sehr gelungen!

LG, Gábor

Biscogniauxia marginata - kein Erstfund ST - 8Pics

Re: Biscogniauxia marginata - kein Erstfund ST - 8

Re: Biscogniauxia marginata - kein Erstfund ST - 8

Re: Biscogniauxia marginata - kein Erstfund ST - 8

Re: Biscogniauxia marginata - kein Erstfund ST - 8

Re: Biscogniauxia marginata - kein Erstfund ST - 8

Re: Biscogniauxia marginata - kein Erstfund ST - 8

Re: Biscogniauxia marginata - kein Erstfund ST - 8