Fundort: Dachsteich Ballenstedt, morgen schau ich mal, ob ich die Art rausbekomme. N8i Hartmut

Hallo Hartmut

Schau mal unter Hemitrichia clavata. Hatte ich letztes Jahr am 15.3. gefunden. Wurde hier auch diskutiert.

Wünsche noch frohe Ostern
und das finden von dicken Eiern

Dieter

Lieber Hartmut!

Wunderbare Bilder - ich bin grundsätzlich nicht neidisch, nicht einmal bei der Erdstern-Traumparade von Felix aber bei deinen Mikrobildern könnten mir fast solche Gefühle kommen - aber (noch) überwiegt die Freude beim Anschauen.

Erholsame Oserfeiertage und liebe Grüße an Dich und Doreen

Hans

Hallo!

Schau mal unter Hemitrichia clavata. Hatte ich letztes Jahr am 15.3.
gefunden. Wurde hier auch diskutiert.

Ich tippe eher auf H. calyculata.

Viele Grüße und ein schönes Osterfest
Toffel

Erholsame Oserfeiertage und liebe Grüße an Dich und Doreen

Vielen Dank Hans , das wünschen wir dir auch. LG Hartmut

Vielen Dank Toffel & Dieter

mit beiden vorgeschlagenenen Schleimpilzen kann ich mich nicht so recht anfreunden wegen abweichender Sporenormentation. Das Cappillitium bildet bei meinem Schleimi kein eigentliches Netz, deshalb tendiere ich derzeit in Richtung Trichia. Ein naher Kanidat für mich wäre Trichia verrucosa, gedenfalls passen m.E. die Capillitiumfasern, Sporenornamente und Sporengröße um die 11.5µm ohne abstehendes Ornament gemessen. Vielleicht bin ich derzeit auch auf einen Holzweg. LG Hartmut

Hallo Hartmut!

mit beiden vorgeschlagenenen Schleimpilzen kann ich mich nicht so recht
anfreunden wegen abweichender Sporenormentation. Das Cappillitium bildet
bei meinem Schleimi kein eigentliches Netz, deshalb tendiere ich derzeit
in Richtung Trichia. Ein naher Kanidat für mich wäre Trichia verrucosa,
gedenfalls passen m.E. die Capillitiumfasern, Sporenornamente und
Sporengröße um die 11.5µm ohne abstehendes Ornament gemessen. Vielleicht
bin ich derzeit auch auf einen Holzweg. LG Hartmut

Da müsstest du aber Stacheln am Capillitium finden. Außerdem sind die Stiele oft zusammengewachsen und etwas heller.

Viele Grüße
Toffel

Da müsstest du aber Stacheln am Capillitium finden. Außerdem sind die Stiele oft zusammengewachsen und etwas heller.
Viele Grüße

Hi Toffel

Ja, da hast du vollkommen Recht. Ich werde die Schleimpilze demnächst nochmal unter das Glas nehmen. LG Hartmut

Fundort: Dachsteich Ballenstedt, morgen schau ich mal, ob ich die Art
rausbekomme. N8i Hartmut

***********

Hallo Hartmut,

zunächst einmal mein Respekt für die tollen Mikroaufnahmen; welche Mikroskopkamera benutzt Du?
Ich hoffe, Du hattest über Ostern Zeit, die Schleimis noch einmal genauer anzuschauen.

Die Sporocarpe sehen zwar wie Hemitrichia calyculata aus, diese Art und erst recht H. clavata scheiden aber wegen der Art des Capillitiums (freie Elateren) und der Sporenornamente aus.
Für Trichia verrucosa sprechen besonders die Art des Capillitiums (auch wenn keine Stacheln zu sehen sind "vereinzelt mit bis zu 8µm langen Stacheln" und die Sporen (ca. 14 µm Durchmesser, typisches Netzornament). Die Stiele mehrerer (2-15) Sporocarpien sind zwar meist zusammengewachsen; meist heißt aber nicht immer -. Der Stiel sollte allerdings schon +- lorchelartig gefaltet sein (sieht man auf dem Bild nicht so genau) und die Peridie sollte eine typische Struktur aufweisen (s. Neubert/Nowottny/Baumann oder Nannenga-Bremekamp).
Die Art ist nicht häufig und wurde auf Fagus, Picea und Moos nachgewiesen.

Herzliche Grüße,
Bernd

Hallo Hartmut und andere Diskutanden,

also nach dem Makrobild hätte ich ohne zu zögern gesagt Hemitrichia calyculata. Allerdings - wie schon angesprochen - passt das Sporen-Ornament gar nicht hierzu. Trichia verrucosa - nun ja, die Sporen und Elateren könnten zwar hierzu passen, aber m.E. überhaupt nicht das makroskopische Erscheinungsbild. Schon eher vielleicht (aber auch nicht typisch) T. decipiens, mal davon abgesehen, dass die Mikroskopie hier genauso wenig passt. Ich dachte schon: stammt die Mikroskopie von einer anderen Kollektion? Aber das kann ja wohl eher nicht sein.
Ich bin also etwas ratlos. Sicher eine sehr interessante Aufsammlung.
Lieben Gruß von Lothar

also nach dem Makrobild hätte ich ohne zu zögern gesagt Hemitrichia
calyculata. Allerdings - wie schon angesprochen - passt das
Sporen-Ornament gar nicht hierzu. Trichia verrucosa - nun ja, die Sporen
und Elateren könnten zwar hierzu passen, aber m.E. überhaupt nicht das
makroskopische Erscheinungsbild. Schon eher vielleicht (aber auch nicht
typisch) T. decipiens, mal davon abgesehen, dass die Mikroskopie hier
genauso wenig passt. Ich dachte schon: stammt die Mikroskopie von einer
anderen Kollektion? Aber das kann ja wohl eher nicht sein.
Ich bin also etwas ratlos. Sicher eine sehr interessante Aufsammlung.
Lieben Gruß von Lothar

Danke Lothar

Genau neben den ursprünglich gezeigten Schleimpilze wuchs die gleiche Art (?) auf Moos. Vielleicht sind es zwei Arten nebeneinander gewesen, im Abstand ca 2cm ?? Jedenfalls habe ich die auf Holz und die auf Moos zusammen in eine Schachtel gesteckt und daraus mikroskopiert. Da zeigt sich wieder, das man auch bei vermeintlich gleichen Arten äußerste Vorsicht geboten ist. Wäre das eine Erklärung?

LG Hartmut

Hallo Hartmut,

Genau neben den ursprünglich gezeigten Schleimpilze wuchs die gleiche Art (?)
auf Moos. Vielleicht sind es zwei Arten nebeneinander gewesen, im Abstand
ca 2cm ?? Jedenfalls habe ich die auf Holz und die auf Moos zusammen in
eine Schachtel gesteckt und daraus mikroskopiert. Da zeigt sich wieder,
das man auch bei vermeintlich gleichen Arten äußerste Vorsicht geboten
ist. Wäre das eine Erklärung?

.. die Erklärung ist doch ganz einfach. Die hier gezeigte Art ist Hemitrichia calyculata mit Mikrobildern von Trichia verrucosa, die im anderen Beitrag gezeigte Art ist Trichia verrucosa mit Mikrobildern von Hemitrichia calyculata. Du hast offenbar die Bilder und die Kollektionen durcheinander gebracht (was ja durchaus menschlich ist
Wie man auf den Bildern sieht, sehen beide Arten recht verschieden aus und das gilt erst recht mikroskopisch.
Sicher können beide nebeneinander fruchten, aber das kann man dann durchaus sehen. In anderen Fällen kann das problematischer sein - wenn z.B. Trichia persimilis und T. scabra nebeneinander Fruchtkörper bilden.

In Deinen beiden Fällen bleiben für mich keine Fragezeichen übrig. Es sei denn, wenn Du sagst: Du hast nochmal nachmikroskopiert und bleibst bei Deinen Zuordnungen. Das wäre dann der Moment, an dem ich aufhöre, mich mit Myxos zu beschäftigen (kleiner Scherz )

Lieben Gruß ansonsten von Lothar

In Deinen beiden Fällen bleiben für mich keine Fragezeichen übrig. Es sei denn, wenn Du sagst: Du hast nochmal nachmikroskopiert und bleibst bei Deinen Zuordnungen. Das wäre dann der Moment, an dem ich aufhöre, mich mit Myxos zu beschäftigen (kleiner Scherz )

Lieber Lothar, vielen Dank, bleib mal bei deinen Myxos. Für mich werden diese Pilze immer interessanter, faszinierend die Mikromerkmale. LG Hartmut

zunächst einmal mein Respekt für die tollen Mikroaufnahmen; welche
Mikroskopkamera benutzt Du?
Ich hoffe, Du hattest über Ostern Zeit, die Schleimis noch einmal genauer
anzuschauen.
Die Sporocarpe sehen zwar wie Hemitrichia calyculata aus, diese Art und erst
recht H. clavata scheiden aber wegen der Art des Capillitiums (freie
Elateren) und der Sporenornamente aus.
Für Trichia verrucosa sprechen besonders die Art des Capillitiums (auch wenn
keine Stacheln zu sehen sind "vereinzelt mit bis zu 8µm langen
Stacheln" und die Sporen (ca. 14 µm Durchmesser, typisches
Netzornament). Die Stiele mehrerer (2-15) Sporocarpien sind zwar meist
zusammengewachsen; meist heißt aber nicht immer -. Der Stiel sollte
allerdings schon +- lorchelartig gefaltet sein (sieht man auf dem Bild
nicht so genau) und die Peridie sollte eine typische Struktur aufweisen
(s. Neubert/Nowottny/Baumann oder Nannenga-Bremekamp).
Die Art ist nicht häufig und wurde auf Fagus, Picea und Moos nachgewiesen.

Hallo Bernd

Auch dir besten Dank. Anscheinend habe ich doch die Kollektionen durcheinander gebracht. Nun werde ich so vorgehen, die gefundenen gleich in ein schächtelchen und beschriften. Die Schleompilze machen echt Spaß, und hoffentlich triffte ich nicht ab. Aber wenns wieder Russula und co gibt, werden sie erst mal Nebensache werden. Meine Fotus mache ich mit einer Kamera Breukhofen BMS 76459.

LG Hartmut

Lieber Lothar, vielen Dank, bleib mal bei deinen Myxos. Für mich werden diese
Pilze immer interessanter, faszinierend die Mikromerkmale. LG Hartmut

***********
Hallo Hartmut,

jetzt wäre es schön, noch eine Nahaufnahme von dem Myxo auf dem Moos zu haben.
Dann könnte man deutlich den Unterschied zwischen H. calyculata und T. verrucosa sehen.
Wenn es diese Art tatsächlich ist (s. mein Kommentar von gestern, wäre das schon etwas besonderes.

LG,
Bernd

Lieber Hartmut,
wenn Dich die Myxos begeistern: 26.-28.8. Kurs in Sulzbach (Nähe Frankfurt), vgl. Terminliste auf meiner homepage www.pilzkunde.de - vielleicht wäre das ja was für Dich und andere hier?
LG von Lothar

bleib mal bei deinen Myxos. Für mich werden diese Pilze immer interessanter,
... das freut mich, auch wenn es wirklich keine Pilze sind!

Lieber Hartmut,
wenn Dich die Myxos begeistern: 26.-28.8. Kurs in Sulzbach (Nähe Frankfurt),
vgl. Terminliste auf meiner homepage www.pilzkunde.de - vielleicht wäre
das ja was für Dich und andere hier?
LG von Lothar
bleib mal bei deinen Myxos. Für mich werden diese Pilze immer interessanter,
... das freut mich, auch wenn es wirklich keine Pilze sind!

hallo Lothar,
ist ja schön, dass man auf diese Weise erfährt, dass der Kurs in Sulzbach stattfindet ...
Würde mich aber freuen, Hartmut dort zu treffen, bin ein großer Bewunderer seiner Mikrofotos...

Gruß
Michael