Hallo,

Das Foto im Krieglsteiner
zeigt übrigens wahrscheinlich ein dunkles Exemplar von A. fulva.

diese groteske Idee hatte glaube ich POUMARAT oder NEVILLE. Völlig aus der Luft gegriffen und absolut unhaltbar. Nie im Leben hat A. fulva so eine Volva!
Der Fund stammt übrigens von Walter Pätzolds Kursrevieren, vom Büchereck, und dürfte mit A. pahcyvolvata sehr wohl richtig bestimmt sein. Aber auch falls nicht: Wenn er eines ganz bestimmt nicht ist, dann A. fulva .....

Es ist schade, dass die Franzosen mit ihrer letzten Arbeit über die Scheidenstreiflinge zumindest in manchen Gruppen so viel Verwirrung angerichtet und Misverständnisse produziert haben.

beste Grüße,
Andreas