Re: Könnte das Phanerochaete calotricha sein?

Schnuffel, (vor 5560 Tagen) @ Älbler

ich konnte bei meinem Fund eben wirklich keine Inkrustierungen an den
Zystiden feststellen.
Eine klassische Ph. sordida habe ich erst vor wenigen Wochen gefunden. Hier
habe ich zum Vergleich mal ein Zystidenfoto von dieser Kollektion. Für
eine Ph. sordida vermisse ich diese typischen "Lamprozystiden",
die zwischen den Leptozystiden noch auftreten können (auf meinem Foto
rechts.

Hallo Christian,

ich habe auf Deinen Fotos mal eingekreist, was ich für Inkrustationen halte:

[image] [image]

Abgesehen davon können die Inkrustationen auch völlig fehlen: (Eriksson, J.; Hjortstam, K.; Ryvarden, L. 1978, The Corticiaceae of North Europe 5: 1023)
... Cystidia varying in shape and number, mostly cylindrical or fusiform, tapering to the apex which usually is obtuse; walls at first thin, more or less thickening but may in some cases remain thin; size of cystidia mostly 60-70 x 6-10 µm, but may reach 120 µm or more; encrustation varying with age of the fruitbody and other factors, may be none at all but usually there are grains or crystals in the apical or middle part, in some specimens the cystidia are strongly encrusted; ...

Gruß - Schnuffel

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

gesamter Thread: