Umfrage: Blauender Königsröhrling
Hallo zusammen,
wer hat Boletus pseudoregius schon in BW gefunden? Im KRIEGLSTEINER ist diese Art nicht von B. regius unterschieden, blauende Exemplare werden nur erwähnt.
Grüßle
Jürgen
Hinweise zur Benutzung des Forums | Forum-Archiv | Termine | Umfragen | Pilze Pilze Chat | Pilzgalerie | Lesenswert | Pilze Pilze Pilze
Der Juergen, (vor 5554 Tagen)
Hallo zusammen,
wer hat Boletus pseudoregius schon in BW gefunden? Im KRIEGLSTEINER ist diese Art nicht von B. regius unterschieden, blauende Exemplare werden nur erwähnt.
Grüßle
Jürgen
42, (vor 5553 Tagen) @ Der Juergen
Hallo Jürgen,
wer hat Boletus pseudoregius schon in BW gefunden? Im KRIEGLSTEINER ist
diese Art nicht von B. regius unterschieden, blauende Exemplare werden
nur erwähnt.
Ganz knapp vor der BW-Grenze (aber noch auf Bayerischer Seite) hatte ich den
letztes Jahr genau hier:
http://maps.google.de/maps?saddr=49.724389,9.826992&hl=de&ll=49.725145,9.826112&spn=0.0...
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner
Jürgen, (vor 5553 Tagen) @ Der Juergen
Im KRIEGLSTEINER ist diese Art nicht von B. regius unterschieden.
Hallo Jürgen,
verstehe ich nicht. In Großpilze B-W, Bd. 2, ist die Art auf S. 240 f. samt Verbreitungskarte aufgeführt, ebenso im Verbreitungsatlas von 1991 (als B. speciosus).
@Thomas: Bist du dir da sicher mit der Bestimmung bzw. hast du zufällig ein Foto davon parat? In der Kante an der Ausfahrt Gerchsheim würde ich zunächst mal eher appendiculatus vermuten.
Grüße, Jürgen
Der Juergen, (vor 5553 Tagen) @ Jürgen
Hallo Jürgen,
sorry! Ein Anfall von Blindheit! Tatsächlich ist er im Krieglsteiner drin. Danke!
Grüßle
Jürgen
Hallo Jürgen,
@Thomas: Bist du dir da sicher mit der Bestimmung bzw. hast du zufällig ein
Foto davon parat? In der Kante an der Ausfahrt Gerchsheim würde ich
zunächst mal eher appendiculatus vermuten.
Ja, ganz sicher - wenn ich dran denke, suche ich die Fotos am WE mal raus.
Appendiculatus habe ich dort noch nie gefunden. Normalerweise gibts dort
schöne Espenrotkappen, Pappelrauhfüße und ab und zu Sommersteinpilze.
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner
Hallo Jürgen,
Ja, ganz sicher - wenn ich dran denke, suche ich die Fotos am WE mal raus.
Appendiculatus habe ich dort noch nie gefunden. Normalerweise gibts dort
schöne Espenrotkappen, Pappelrauhfüße und ab und zu Sommersteinpilze.
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner
Hallo Thomas,
wäre super, da einen Blick drauf werfen zu dürfen, zumal sich die Art mit den beiden erwähnten Raufüßen in recht merkwürdiger Gesellschaft befände.
Grüße, Jürgen
Hallo Jürgen,
wäre super, da einen Blick drauf werfen zu dürfen, zumal sich die Art mit den
beiden erwähnten Raufüßen in recht merkwürdiger Gesellschaft befände.
Anbei drei Bilder von genau diesem Standort (leider nicht in der gewohnten
Qualität) vom 15.08.2010
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic208693.jpg)
Hallo Jürgen,
wäre super, da einen Blick drauf werfen zu dürfen, zumal sich die Art mit den
beiden erwähnten Raufüßen in recht merkwürdiger Gesellschaft befände.
Hierzu noch eine Anmerkung: die genannten Rauhfüße (nö, das 'h' bleibt bei mir
drin) wachsen etwa 10 m entfernt unter Espen und Hainbuchen. Um die
Königsröhrlinge herum befindet sich ein große Buche, junge Eichen, einige
Hainbuchen und Buschwerk. Etwas erstaunlich für mich ist, dass es sich um eine
sehr dunkle Stelle im Wald handelt während ich den Königsröhrling eher an lichten,
sonnigen Stellen erwarten würde.
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner
coco, (vor 5553 Tagen) @ Der Juergen
hallo jürgen,
ich hab die art einmal im september 2001 am büchereck gesehen, wo sie laut walter p. regelmässig erscheint.
lg coco
Der Juergen, (vor 5552 Tagen) @ coco
an alle Beitragende,
dieser Bolet schein wohl doch nicht soo selten zu sein. Ich denke mir, dass diese Art wohl öfters mal mit etwas rot/rosa/filz-hütigen älteren Exemplaren von B. appendiculatus verwechselt worden sind. Viele Fotos im Web nähren den Verdacht
Hier mal ein Einzelexemplar aus einem Wald, wo auch der echte Königsröhrling gefunden wurde.
Grüßle
Jürgen
![[image]](http://www.getback-beatlesnight.de/Boletus-pseudoregius01.jpg)
![[image]](http://www.getback-beatlesnight.de/Boletus-pseudoregius02.jpg)
![[image]](http://www.getback-beatlesnight.de/Boletus-pseudoregius03.jpg)
![[image]](http://www.getback-beatlesnight.de/Boletus-pseudoregius04.jpg)
![[image]](http://www.getback-beatlesnight.de/Boletus-pseudoregius05.jpg)
Matthias, (vor 5552 Tagen) @ Der Juergen
an alle Beitragende,
dieser Bolet schein wohl doch nicht soo selten zu sein. Ich denke mir, dass
diese Art wohl öfters mal mit etwas rot/rosa/filz-hütigen älteren
Exemplaren von B. appendiculatus verwechselt worden sind. Viele Fotos im
Web nähren den VerdachtHier mal ein Einzelexemplar aus einem Wald, wo
auch der echte Königsröhrling gefunden wurde.
Grüßle
Jürgen
Hallo Jürgen.
hier zeigst du den echten Königsröhling,
viele Grüsse
Matthias
Der Juergen, (vor 5552 Tagen) @ Matthias
Hallo Matthias,
das irritiert mich jetzt nicht wenig. Dann sind die Blaufärbung und die im Mittel etwas kleineren Sporen kein hinreichend trennendes Merkmal für C. fuscoroseus? Wie soll ich da schlüsseln?
Grüßle
Jürgen
Gernot, (vor 5552 Tagen) @ Der Juergen
Hallo Jürgen,
ich halte deinen Fund auch für B. regius. Die Art hat nicht selten zumindest stellenweise blauendes bzw. bläulich fleckendes Fleisch, so wie bei deinem Fund. Wichtig bei der Unterscheidung anhand der Sporen ist der Quotient, der bei B. regius deutlich höher ist als bei B. fuscoroseus/pseudoregius. Dein Mikrofoto spricht daher ebenfalls sehr für B. regius.
Schöne Grüße
Gernot
Hallo Matthias,
das irritiert mich jetzt nicht wenig. Dann sind die Blaufärbung und die im
Mittel etwas kleineren Sporen kein hinreichend trennendes Merkmal für C.
fuscoroseus? Wie soll ich da schlüsseln?
Grüßle
Jürgen
Der Juergen, (vor 5552 Tagen) @ Gernot
Hallo Gernot,
danke für Deine Anmerkung. Woher beziehst Du die Information mit dem Q-Wert?
Grüßle
Jürgen
Matthias, (vor 5551 Tagen) @ Der Juergen
Hallo Gernot,
danke für Deine Anmerkung. Woher beziehst Du die Information mit dem Q-Wert?
Grüßle
Jürgen
Hallo Jürgen,
den Q-Wert kannst du zum Beispiel in diesem netten Buch finden,
http://www.myko-shop.de/epages/62834980.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62834980/Products/C...
viele Grüsse
Matthias
Gernot, (vor 5551 Tagen) @ Der Juergen
Hallo Jürgen,
Informationen zum Q-Wert findest du z.B. auch noch in der ÖZP 16 im Röhrlingsschlüssel von Klofac oder auf der tollen Boletales-Seite von Boris Assyov unter http://boletales.com/genera/boletus/b-regius/ bzw. http://boletales.com/genera/boletus/b-pseudoregius/.
Schöne Grüße
Gernot
Hallo Gernot,
danke für Deine Anmerkung. Woher beziehst Du die Information mit dem Q-Wert?
Grüßle
Jürgen
Der Juergen, (vor 5551 Tagen) @ Gernot
Hallo Matthias und Gernot,
vielen Dank für euere Hinweise. Habs jetzt auf der Boletales-Seite von Boris Assyov auch entdeckt und ein Sporenbild gesehen.
Grüßle
Jürgen
42, (vor 5549 Tagen) @ Matthias
Hallo,
hier zeigst du den echten Königsröhling,
Im Foto ist doch im Schnitt ein deutliches Blauen zu sehen - inwieweit ist
dieses Blauen ein Hinweis auf den echten/falschen Königsröhrling. Oder hat
das gar nichts (mehr) zu bedeuten?
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner
Im Foto ist doch im Schnitt ein deutliches Blauen zu sehen - inwieweit ist
dieses Blauen ein Hinweis auf den echten/falschen Königsröhrling. Oder hat
das gar nichts (mehr) zu bedeuten?
Hallo Thomas,
regius blaut nur fakultativ (das Nichtblauen ist der Regelfall), wogegen fuscoroseus stets blaut. Und dann kommt es auch noch auf die Art der Blauverfärbung an: bei fuscoroseus durchgehend im gesamten Hutfleisch, bei älteren oder austrocknenden Exemplaren zumindest über dem Röhrenboden - bei regius eher unregelmäßig fleckenweise, wie auch auf dem genannten Bild zu sehen. Es gibt aber noch andere makroskopische Merkmale, die die beiden Arten voneinander trennen (Stiel und Fleisch bei regius intensiver gelb, Hutfarben intensiver rot, Huthautstruktur).
Ich bevorzuge für fuscoroseus den deutschen Namen "Falscher Königsröhrling", denn "Blauender Königsröhrling" führt vor dem genannten Hintergrund etwas in die Irre und befördert Fehlbestimmungen, da suggeriert wird, dass jeder blauende K. hierhergehört.
Grüße, Jürgen