Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Liebe Pilzfreunde,

den kriegste raus! Dachte ich und nahm diesen auffälligen Täubling aus einem Haargersten-Buchenwald über Kalk mit nach hause:

Hut: ziegelrötlich, Mitte abgesetzt cremeocker, leicht schmierig, Rand kaum gerieft, Hh am Rand abziehbar.

Lamellen: hell creme, ohne Lamelletten, keine Verfärbungen.

Stiel: weiß, schwammig-hohl

Fleisch: mild, ohne besonderen Geruch oder Geschmack.

FeSO4 im Stielfleisch rosa, auf dem Stiel blass rosa.

Sporenpulver fast weiß, hell creme.

Mit Sulfovanilin ließ sich in der Huthaut nix anfärben. Pileozystiden vorhanden.

Sind Pileozystiden und Dermatozystiden das Gleiche? Und wie müssen denn Primordialhyphen aussehen?

Ich weiß nicht mal, in welche Sektion ich den reinschieben muss! Wer kennt sich denn mit Täublingen aus?

Viele Grüße
Christian

[image]

... der Gleiche nochmal, liegend:

[image]

... und hier noch ein Mikrobild von der Huthaut. Pileozystiden in Kongo.

[image]

... ich habe mir nun die Sporen angeschaut:
Sie sind kugelig, isoliert warzig, nur mit einigen wenigen retikulierten Warzen.
[95% • 19 • SAP • v • H2O(nat) ] = (6)6,1-7,4-8,7 x 5,3-6,3-7,3 µm, Q = 1,0-1,2-1,4, Vm = 156 µm³.

Leider kann ich nicht beurteilen, ob ich in der Huthaut Primordialhyphen gesehen habe. Es sind zwar inkrustierte Elemente vorhanden, aber ich weiß nicht ob dies Primordialhyphen sind.

Letztendlich blieb mir nur übrig, mit den anderen Merkmalen zu schlüssen. Da würde ich sowohl mit der Funga Nordica als auch mit BW2 zu den Lilaceinae kommen.

R. zwarae würde gut passen. Was meint ihr?

Viele Grüße
Christian

[image]

Hallo Christian,

ja, zvarae oder lilacea kann gut sein, dazu passen auch die dunkleren Punkte im Randbereich des Hutes.
Aber in Melzer oder zur Not Lugol musst Du Dir die Sporen schon noch anschauen.
Die in SV nicht anfärbbaren "Dermatozystiden" könnten Primordialhyphen sein, sollten aber bei beiden Arten
zugespitzter sein. Karbolfuchsin etc. hast Du nicht zur Hand ?

Dermato- und Pileozystiden sind dasselbe.

Beste Grüße
Robin

Grüß dich Robin,

Aber in Melzer oder zur Not Lugol musst Du Dir die Sporen schon noch
anschauen.

Was kann ich da sehen? Ich hab die Sporen in H2O und Baumwollblau angeschaut.

Karbolfuchsin etc. hast Du nicht zur Hand ?

Leider nein!

Viele Grüße
Christian

Was kann ich da sehen? Ich hab die Sporen in H2O und Baumwollblau angeschaut.

Die Verbindungen zwischen den Sporen (so vorhanden). Russula-/Lactarius- Ornament = amyloid = anfärbend mit Jod.
Baumwollblau hilft da nüscht.

Du kannst mir das ganze auch zukommen lassen, wenn es Dich sehr interessiert.
Zufällig auf der Bayern-Tagung demnächst?

Hallo Robin,

Auf der Bayerntagung bin ich nicht.

Wo kann ich eine gute Darstellung mit Erklärung der Huthaut von Täublingen finden. Wenn ich Primordialhyphen von normalen Huthauthyphen unterscheiden kann, ist mir schon viel geholfen.

Ich werde dem Pilz weiter nachspüren und gegebenenfalls ein Exsikkat machen. Die Art zvarae scheint gar nicht so häufig zu sein.

Viele Grüße
Christian

Hallo Christian,

Wo kann ich eine gute Darstellung mit Erklärung der Huthaut von Täublingen
finden. Wenn ich Primordialhyphen von normalen Huthauthyphen unterscheiden
kann, ist mir schon viel geholfen.

schau hier, da hat es Felix gut erklärt, auch was man eventuell in Kongo sehen
bzw. erahnen kann, u.a. sogar zufällig anhand von lilacea:

Beitrag 186004

Ich werde dem Pilz weiter nachspüren und gegebenenfalls ein Exsikkat machen.
Die Art zvarae scheint gar nicht so häufig zu sein.

Nein, eher selten (früher: lilacea var.retispora)

Grüße
Robin

Hallo Robin,

besten Dank für den Link. Jetzt wird mir Vieles klarer. Ich hatte nur Primordialhyphen gesehen. Die Inkrustationen waren in Kongo sogar sichtbar.

Anbei habe ich ein Foto mit den Sporen in Melzer angehängt. Für mich wirken die eher isoliert warzig, was für R. lilacea sprechen würde.

Viele Grüße
Christian

[image]

Hallo Christian,

besten Dank für den Link. Jetzt wird mir Vieles klarer. Ich hatte nur
Primordialhyphen gesehen. Die Inkrustationen waren in Kongo sogar
sichtbar.
Anbei habe ich ein Foto mit den Sporen in Melzer angehängt. Für mich wirken
die eher isoliert warzig, was für R. lilacea sprechen würde.

ja, dann spricht alles für lilacea

Beste Grüße
Robin

Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Re: Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Re: Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Re: Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Re: Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Re: Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Re: Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Re: Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Re: Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Re: Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling

Re: Bestimmungshilfe: auffälliger Täubling