Bitte um Bestimmungshilfe

Moin zusammen,
seit Jahren verfolgt mich eine Gruppe dieser Pilze, die in einem total vermoosten „Vorgarten“ in einer Seitenstraße am Verlag wachsen (Aufnahme nicht am Standort gemacht):

[image]

Diesmal war es so weit, dass ein paar so nahe am Zaun wuchsen, dass ich sie pflücken konnte. Die Pilze haben einen HutØ von 5 cm und sind in etwa auch so hoch. Der Stiel ist im trockenen Zustand wohl flaumig. Die Lamellen sind ziemlich groß und untermischt. Der Geruch ist angenehm pilzartig und im Geschmack erinnern sie mich an den von Graublättrigen Schwefelköpfen nur wesentlich intensiver. Begleitflora sind Linden.
Was kann das sein?
Für Hinweise höchst dankbar grüßt aus einem megamäßig verregneten Hamburg
Thomas

Hallo Thomas,
schau vielleicht mal unter Clitocybe (costata, rivulosa usw.).
Schöne Grüße,
Marcel

Moin Thomas,

auf den ersten Blick sehe ich da ein paar Trichterlinge. Allerdings könnte
ich auch seltsam gewachsene Rüblinge nicht ausschließen. Schwierig ...

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Für Hinweise höchst dankbar grüßt aus einem megamäßig verregneten

Du hast Dir immer noch keine Umlaute gekauft, gell? ;-)

Die Frage ist nur, ob costata (Kerbrandiger Tr.) oder gibba. Wobei die Pilze keine gegabelten Lamellen in Stielnähe haben. Daher tendiere ich mehr zu gibba (Ockerbrauner Tr.).
Und da habe ich was interessantes gefunden:
"Clitocybe gibba is a well known synonym. The relatively recent genus Infundibulicybe was established to reflect the fact that DNA studies have placed this mushroom and closely related species far from other Clitocybe species. See Harmaja, 2003, and Redhead and collaborators, 2002 for further information."
(Quelle: Mushroomexpert.com).
So heißt er jetzt "Infundibulicybe gibba".
Grüßlis
Thomas

Griasdi Thomas,

Die Frage ist nur, ob costata (Kerbrandiger Tr.) oder gibba. Wobei die Pilze
keine gegabelten Lamellen in Stielnähe haben. Daher tendiere ich mehr zu
gibba (Ockerbrauner Tr.).

Ich denke da schon eher an C. costata, da die Stiele deutlich dunkler, in etwa hutfarben, sind, und zu den hellen Lamellen kontrastieren.
Bei C. gibba ist der Stiel heller, sodass zu den Lamellen fast kein Farbunterschied auszumachen ist.

Gruaß aus München, Werner

Moin Werner,
Danke für deinen Hinweis. Gegen costata spricht, dass die Lamellen meiner Pilze in Stielnähe nicht gegabelt sind. Für costata aber viele andere Merkmale, die aber auch bei gibba auftreten. Ich kenne beide Pilze, aber ich glaube, ich habe mich durch die ungewöhnliche Wuchsform ins Bockshorn jagen lassen: Die Pilze wachsen aus einem dichten Moosteppich heraus, und das dürfte für diese hochgezogenen Hüte verantwortlich sein.
Blöderweise hat es in HH derart geregnet, dass die Pilze vollkommen durchweicht sind, was sich natürlich auch auf die Farben auswirkt. Im Moment trocknet die Kollektion ein wenig ab, und wenn sie wieder normales Feuchteniveau erreicht haben, schaue ich sie mir noch mal genauer an.
Grüßlis
Thomas

Hallo Thomas,

ich glaube, es ist keiner der bisher genannten Trichterlinge. Vom Aussehen halte ich ihn eher für den Kohlen-Trichterling (Clitocybe sinopica).

Gruß - Schnuffel

Re: Bitte um Bestimmungshilfe

Re: Bitte um Bestimmungshilfe

Clitocybe kommt hin

Re: Clitocybe kommt hin

Re: Clitocybe kommt hin

Re: Bitte um Bestimmungshilfe