Ja ja, aber nur um Euch mit ein paar sporenfotos von thrüinger pilzen zu
erfreuen, möchte ich nicht mehr als 100 Euro maximum ausgeben.

Hi roland,

dann lass es lieber. Gerade bei Sporenfotos kommt es ja nicht nur auf einen verschwommenen Umriss, sondern auf die Oberflächenstruktur (warzig, liniert etc. ) an. Dafür brauchst Du eine Auflösung unter 0,5 my, und die gibt's nunmal nicht ohne Ölobjektiv, das liegt am Brechungsindex von Glas.

Dann müsstest Du Dich nochmal mit mit dem Unterschied zwischen Vergrößerung und Auflösung beschäftigen. Dafür ist nicht der CCD-Chip zuständig (der bring's allemal), sondern das Objektiv. Auf dem ist die Auflösung in Form der Numerischen Apertur (nA) angegeben. Wenn nicht, wäre mir das Gerät schon suspekt.

Frage ist, ob Du nicht für 100 Euronen ein altes Mik ersteigern kannst. An der Auflösung der Mikroskope hat sich seit 100 Jahren nichts verbessert, weil einfach seitdem die Naturgesetze und nicht die Technik diese bestimmen. Verbessert hat sich nur die Beleuchtung (LED statt Spiegel zur Sonne), das Sehfeld (größere Linsen = mehr Blickfeld) und die Ergonomie.

Dann musst Du aber ein CCD 'draufbasteln, das dürfte Dich nochmal 50 EUR und ein paar fummelige Stunden Arbeit kosten.

Grüße,

Wolfgang