Diese Exemplare widersetzen sich der Bestimmung nach Literatur:
- Habitat: relativ trockener Kiefernwald über basischem Untergrund, nicht sauer-moorig - spricht für H. atramentosus, gegen H. camarophyllus
- Lamellen auch alt nicht graublaugrünlich getönt - spricht für H. camarophyllus, gegen H. atramentosus

... nennt man ihn einfach Rußbrauner Schneckling, macht man wohl nichts verkehrt.

Diese sind im Hauswald meiner Herbergseltern häufig und werden von ihnen seit langem als "Parasol" verspeist. Als ich ihnen dann einen richtigen Parasol mit 20 cm Hutdurchmesser zeigte, war das Erstaunen groß.

Jetzt habe ich endlich auch mal einen erwischt. Das moorige Habitat, in dem er wuchs, bot außerdem einen sehr seltsamen "Bluttäubling" mit tomatenroter Hutfarbe und fast negativer Guajak-Reaktion, den ich noch mikroskopieren muss.

Hier noch ein ziemlich seltsamer Fliegenpilz, ein vergleichbares Exemplar fand ich drei Tage später auch in einem anderen Wald:
- gewachsen im basischen Nadelwald
- die Pilzchen allenfalls 4 bis 5 cm hoch, obwohl erkennbar voll ausgewachsen
- keinerlei spitzen Velumwarzen an Hut und Stiel, stattdessen ringartige Velumgürtel im unteren Stielbereich und flach anliegende Velumflocken auf dem Hut, etwa wie bei A. gemmata

Ich hätte zwar nie gedacht, dass ich mal einen Fliegenpilz mikroskopieren werde, aber DEN werde ich mikroskopieren.