Re: Samtfüße *PICs*
Hallo Andreas,
vielen Dank für Deinen Hinweis!
Flammulina elastica habe ich bisher noch gar nicht wahrgenommen. Weder im Gerhardt noch GroPiBaWü ist sie beschrieben. Nun habe ich mich im www umgeschaut, dabei bin ich auf einen diesbezüglichen Threat von 2011 gestossen:
Beitrag 200056
Wie ist das nun mit der Unterscheidung von F. velutipes - var. longispora - F. elastica? Mangels weiterer Literatur steh´ ich (mal wieder) auf dem Schlauch. Aber Pilzkumpel Holger wird mir sicherlich mal die Sporen von beiden Fundorten + die auf Rotbuche/Hochsträß mikroskopieren.
Auch muss ich meine Einschätzung über die Hutgröße revidieren. Ich hatte nur die kleinen Samtfüße im Kopf, die ich diesen Winter auf Rotbuche/Hochsträß gefunden hatte. Beim Stöbern in meinen Fotos fand ich vom Januar 2012 auch größere Hüte, sie wuchsen auf dem Hochsträß am einem verletzten Ahorn.
![[image]](http://up.picr.de/13802897uz.jpg)
(Hochsträßfund 01/2012)
Beim gestrigen Auwaldfund sind mir vor allem die dicken Stiele aufgefallen - die Hochsträßfunde haben ausnahmslos dünne Stiele!? Zu unserem AMU-Stammtisch bringt Josef auch immer dickstielige Samtfüße mit - ich muss ihn mal fragen, ob er die im Iller-Auwald und auf Weide findet.
![[image]](http://up.picr.de/13802833ol.jpg)
(Auwaldfund 03/2013)
Viele Grüße - Rika
das könnte auch daran liegen, dass Du zwei verschiedene Arten gefunden hast.
In den Auwäldern ist Flammulina elastica recht häufig, während auf der
Hochsträß die Samtis wohl an Buche gewachsen sind und daher Flammulina
velutipes wahrscheinlicher ist. Aber man muss schon mikroskopieren, nur
vom Biotop alleine geht's nicht, und die Größe der Hüte soll eigentlich
auch nicht unterschiedlich sein.
beste Grüße,
Andreas