Hallo liebe Pilzfreunde,

gestern ist mir im Laubwald u.a. dieser wunderschöne Pilz begegnet. Zunächst dachte ich an Anhängselröhrling - ist er aber nicht, dafür fehlt ihm die Netzzeichnung am oberen Stielende.

Ich bin gerade wieder in Österreich und habe nur den GERHARDT dabei. Der kann mir in diesem Fall leider nicht helfen. Aber in der tollen Forums-Galerie fand ich Pulveroboletus gentilis und ich meine, das könnte mein Pilz sein.

Er war ein Einzelgänger, in seiner Nähe standen noch Maronenröhrlinge und einige Rotfußröhrlinge. Der Pilz ist klein, vielleicht 3,5 cm Hutdurchmesser.
Mehr Information (und den Pilz) habe ich leider nicht mitgenommen, weil ich nicht damit gerechnet hatte, daß mir die Bestimmung Schwierigkeiten machen könnte ...

Was meint Ihr zu meinem Fund ?

Viele Grüße
Reinhold

Hallo Reinhold,

sieht für mich viel mehr nach Xerocomellus pruinatus aus.

Schöne Grüße
Gernot

Hallo liebe Pilzfreunde,
gestern ist mir im Laubwald u.a. dieser wunderschöne Pilz begegnet. Zunächst
dachte ich an Anhängselröhrling - ist er aber nicht, dafür fehlt ihm die
Netzzeichnung am oberen Stielende.
Ich bin gerade wieder in Österreich und habe nur den GERHARDT dabei. Der kann
mir in diesem Fall leider nicht helfen. Aber in der tollen Forums-Galerie
fand ich Pulveroboletus gentilis und ich meine, das könnte mein Pilz sein.
Er war ein Einzelgänger, in seiner Nähe standen noch Maronenröhrlinge und
einige Rotfußröhrlinge. Der Pilz ist klein, vielleicht 3,5 cm
Hutdurchmesser.
Mehr Information (und den Pilz) habe ich leider nicht mitgenommen, weil ich
nicht damit gerechnet hatte, daß mir die Bestimmung Schwierigkeiten machen
könnte ...
Was meint Ihr zu meinem Fund ?
Viele Grüße
Reinhold

Griasdi Reinhold,

so sieht ein junger Herbstrotfuß aus.
Xerocomus pruinatus.
So könnte er auch noch madenfrei sein.

Gruaß, Werner

Herzlichen Dank an Gernot und Werner !

Ich denke, es ist so, wie er schreibt. Vorhin war ich wieder in diesem Wald (Sallaberg) und habe den Pilz wiedergefunden. Diesmal habe ich ihn mitgenommen und lasse ihn mal aussporen.

Am Hutrand kann ich rötliche Farbtöne mehr ahnen als sehen, an Fraßstellen ist deutlich rötlich zu sehen. Dort, wo ich den Stiel angefasst habe, ist er dunkel grauschwärzlich angelaufen.

Seine älteren Nachbarn entsprechen ebenfalls der Beschreibung, die ich inzwischen im Netz gefunden habe. Passt also und ich bin begeistert !

Viele Grüße
Reinhold

Hallo Pilzfreunde,

was mich stutzig macht, ist die fehlende rote Stielfarbe. Beiliegend findet Ihr ein Photo von kleinen Röhrlingen, die ich anhand der makroskopischen Merkmale als Vertreter von X. pruinatus bestimmt habe (Fund vor ca. 4 Wochen, in der Nähe von Freising).

Beste Grüße

Klaus Rehmann

Hallo Pilzfreunde,

was mich stutzig macht, ist die fehlende rote Stielfarbe. Beiliegend findet Ihr ein Photo von kleinen Röhrlingen, die ich anhand der makroskopischen Merkmale als Vertreter von X. pruinatus bestimmt habe (Fund vor ca. 4 Wochen, in der Nähe von Freising).

Beste Grüße

Klaus Rehmann

Hallo Klaus

Xerocomellus pruinatus, der bereifte Rotfußröhrling auch manchmal Herbstrotfuß genannt, kann ganz jung rein gelbe Stiele haben, die Rottöne kommen erst später. Wenn man diese gelben Stiele anfasst blauen sie recht stark, das ist die von Reinhold beobachtete dunkle Verfärbung. Unter der braunen Huthaut hat X. pruinatus eine rote Unterhaut (Subkutis). An Schneckenfraßstellen, am Hutrand oder wenn man ein Stück vom Hut abschneidet kann man diese Unterhaut als feine rote Linie erkennen.

Bei deinen kleinen Exemplaren kann man an den Hüten diese feine Linie erkennen. Ich finde Herbstrotfüße aber nur selten mit so knallig roten Stielen wie bei deinen Exemplaren.

herzliche Grüße

Birgit

Hallo Birgit,

die Kollektion mit den roten Stielen gehört m.E. zu X. chrysenteron, nicht zu pruinatus.

Grüße, Jürgen