Hallo Wolfgang,

bei Kollektion 1) sehe ich eigentlich keine Probleme: Makroskopisch ein typischer Vertreter der Caerulescentes (blaue Farben, eingewachsen faserige Huthaut, gerandete Knolle, fast volvaartiges Velum an der Stielbasis). Da würde caesiocanescens passen.

Kollektion 2) ist mir ein Rätsel, keine Idee, die mit dem Foto und allen Angaben auch nur einigermaßen kompatibel wäre. Wegen versäumter Lugolreaktion musst Du Dich nicht ärgern - soweit ich sehen kann, kommt bei den Sporen keine Art mit positiver Lugolreaktion (Scauri, Purpurascentes) in Betracht.

Viele Grüße,
Jesko

Hallo liebe Pilzfreunde,
in der pilzlosen Zeit habe ich mir noch 2 unbestimmte Funde vorgenommen,
villeicht hat einer der Cortinarien-Experten eine Idee, das wäre toll.
Fund 1: Fundort: 08.10.2013 Zinnkopfgebiet Lkrs. Traunstein, Nadelwald, ca.
1000m
Geruch: würzig, fruchtig, angenehm
Geschmack: mild
Hut: bis 6 cm, lange Zeit eingerollt, feucht stark schleimig
KOH auf Hut: kaum Reaktion
KOH auf Fleisch: leicht bräunlich
NH3: kaum Reaktion
Sporen: ca. 7,7-9,3 x 4,5-5,3 schwach/mäßig warzig

Fund 2: Fundort: 03.10.2012 Holzöster See/Oberösterreich
Biotop: Nadelwald (Fichten, Kiefern), Kalk
Hut: Bis 7 cm, stark schleimig, lange flach halbkugelig
Stiel: 2 cm dick, mit geranderter Knolle 4 cm, violett, mit Velum
Lamellen: jung lila, später zunehmend bräunlich
Geruch: eher schwach, angenehm, etwas würzig
Geschmack: mild, fast geschmacklos, leicht pilzig
Fleisch im Schnitt: grauweißlich, am Stielrand violett
KOH Hutfleisch: kaum Reaktion
KOH Huthaut: braunrötlich (?), schwer zu beurteilen
Sporen: 9,5-11,9 x 6,6-7,7 stark warzig

Viele Grüße und im Voraus besten Dank für Eure Bemühungen
Wolfgang