Lactarius-Frage: Lactarius musteus ??

Hallo liebe Pilzfreunde,

in der pilzarmen Zeit habe ich mir meine alten unbestimmten Funde wieder vorgenommen.
Da bin ich auf das Bild eines alten Lactarius-Fundes gestoßen, das ich seinerzeit in Südkärnten (Österreich) forografiert hatte, aber mangels Erfahrung, Literatur und Geduld nicht weiter verfolgt hatte.

Inzwischen glaube ich, daß es "Lactarius musteus" sein könnte (Heidemilchling).
Villeicht hat einer von Euch diesen Pilz schon mal gesehen, das Biotop würde passen, auch ist er von diesem Gebiet beschrieben. Leider habe ich keine Mikrodaten dazu. Villeicht lohnt es sich, das Gebiet mal wieder aufzusuchen.

Fundort: 08.09.2008 Südkärnten, Gebiet Gösseldorfer See/Turner See

Biotop: saures Milieu, Nadelwald, meist Kiefern

Viele Grüße

Wolfgang

[image]

Hallo Wolfgang,

nein, das ist nicht L. musteus, der ist nie so dunkel.
Ich bin ziemlich sicher, dass dein Pilz L. flexuosus ist.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Wolfgang

du schreibst, dass L. musteus aus diesem Gebiet "schon beschrieben" ist.
Kannst du mir bitte Näheres dazu sagen? Wer hat ihn in Kärnten gefunden bzw. woher ist diese Information?
Meines Wissens kommt L. musteus in Österreich fast nur in den Heide-Föhren-Wäldern des nördlichen Waldviertels (Niederösterreich) vor.

vielen Dank,
Wolfgang

Hallo Wolfgang
du schreibst, dass L. musteus aus diesem Gebiet "schon beschrieben"
ist.
Kannst du mir bitte Näheres dazu sagen? Wer hat ihn in Kärnten gefunden bzw.
woher ist diese Information?
Meines Wissens kommt L. musteus in Österreich fast nur in den
Heide-Föhren-Wäldern des nördlichen Waldviertels (Niederösterreich) vor.
vielen Dank,
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

im Ewald Gerhardt (Der große BLV Pilzführer) ist auf Seite 416 ein L.musteus
abgebildet, der aus Kärnten stammt.
Dort, wo ich seinerseite 2008 im Urlaub war (Nähe Sablatnigmoor bei Eberndorf in Südkärnten) könnte durchaus so ein Gebiet sein, wo L.musteus vorkommen könnte.
Aber Andreas hat natürlich recht, L.flexuosus passt makroskopisch sehr gut,
auch der verbogene Hut ist zu sehen.

Viele Grüße

Wolfgang

Hallo,

Aber Andreas hat natürlich recht, L.flexuosus passt makroskopisch sehr gut,
auch der verbogene Hut ist zu sehen.

der verbogene Hut ist vielleicht gar kein soooo gutes Merkmal, aber ich finde diese typischen kurzen und stämmigen Stiel und die entfernten Lamellen sehr typisch. Meist ist die Stielbasis ockerlich getönt. Und dann noch als Standort saurer Nadelwald, dann kann man ihn eigentlich gut erkennen. Im Mischwald, wenn Fichte und Hainbuche zusammen stehen, dann ist man manchmal etwas am zweifen zwischen L. pyrogalus und L. flexuosus.

beste Grüße,
Andreas

in der pilzarmen Zeit habe ich mir meine alten unbestimmten Funde wieder
vorgenommen.
Da bin ich auf das Bild eines alten Lactarius-Fundes gestoßen, das ich
seinerzeit in Südkärnten (Österreich) forografiert hatte, aber mangels
Erfahrung, Literatur und Geduld nicht weiter verfolgt hatte.

Moin Wolfgang

Bin auch der Meinung, das dein Fund Lactarius flexuoses entspricht. Dieser Milchling kommt im Harz gelegentlich im reinen Fichtenwald vor. Der Heidemilchling wächst ausnahmslos im naturnahen Flechten Kiefernwald. Hier ein paar Bilder zum Vergleichen. LG von Harzi

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]