Clavaria greletii und C. puelli (atroumbrina)

Ingo Jürgens, (vor 4412 Tagen)

Hallo liebe Pilzfreunde,

mehr zufällig entdeckte ich heute vormittag auf einem mageren Friedhofsrasen inmitten von zahlreichen Entoloma chalybaeum eine einzelne braun gefärbte und ca. 40 mm lange Wiesenkeule, die ich nach mikroskopischer Untersuchung und einer kurzen Literaturrecherche als Clavaria puelli (atroumbrina) bestimmt habe.

Bestimmt wurde nach der Funga Nordica, sehr hilfreich waren auch eine aktuelle Arbeit aus der Persoonia 29, 2012:

European species of Clavaria (Agaricales, Agaricomycetes)
with dark basidiomata – a morphological and molecular study
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3589790/pdf/per-29-133.pdf

und die folgende Veröffentlichung:

Black & Brown Clavaria Species in the British Isles von Peter Roberts
www.britmycolsoc.org.uk/files/3412/8298/3167/Clavaria_Brown_and_black.pdf

Am Nachmittag bin ich dann nochmal zum Fundort, fand beim „Wühlen“ in der Kraut- und Moosschicht aber nur noch ein weiteres, kleineres Exemplar. Im weiteren Umfeld des Fundortes entdeckte ich dann aber noch eine weitere bemerkenswerte Wiesenkeule: Clavaria greletii mit insgesamt gut 20, meist einzeln stehenden Fruchtkörpern.

Clavaria greletii ist zwar sehr selten, aber leicht zu bestimmen und vielen Wiesenpilz-Freunden sicher bekannt. Sie wurde auch schon öfters in diesem Forum gezeigt.

Von Clavaria puelli (atroumbrina) fand ich dagegen nur eine einzige Meldung, leider ohne Foto. Wer kennt diese Art und kann was zu Fundorten bzw. zur Verbreitung in Deutschland sagen?

LG Ingo

Clavaria greletii
[image]

Clavaria puelli (atroumbrina)
[image]

Korrektur und Ergänzung zu Clavaria pullei

Ingo Jürgens, (vor 4410 Tagen) @ Ingo Jürgens

Die korrekte Schreibweise ist natürlich Clavaria pullei (und nicht puelli).

Außerdem habe ich zunächst einen Beitrag von Jonas in diesem Forum übersehen, in dem die Art mit einiger Wahrscheinlichkeit gezeigt wird:

Beitrag 216057

Die andere, bereits erwähnte Meldung stammt von Peter Püwert:

Beitrag 213354

Re: Korrektur und Ergänzung zu Clavaria pullei

Svampskogen, (vor 4410 Tagen) @ Ingo Jürgens

Hallo Ingo

Es freut mich, dass du noch auf meinen Beitrag Bezug nimmst! Leider hatte ich damals wie auch heute nicht die geeignete Literatur zur Bestimmung solcher Arten. Die neue Funga Nordica besitze ich leider nicht, als ich sie letztens beim VSVP (Verband Schweizerischer Verbände für Pilzkunde) bestellen wollte, wurde mir mitgeteilt sie sei bei ihnen bereits ausverkauft. Anscheinend soll aber für 2015 eine neue Auflage geplant sein...
Leider hatte ich damals keinen Beleg von dieser Clavaria angefertigt, aus wohl unerklärlichen Gründen...
Auf jeden Fall ein interessanter Beitrag von dir!

Beste Grüsse Jonas

Die korrekte Schreibweise ist natürlich Clavaria pullei (und nicht puelli).
Außerdem habe ich zunächst einen Beitrag von Jonas in diesem Forum übersehen,
in dem die Art mit einiger Wahrscheinlichkeit gezeigt wird:
Beitrag 216057
Die andere, bereits erwähnte Meldung stammt von Peter Püwert:
Beitrag 213354

Re: Korrektur und Ergänzung zu Clavaria pullei

Ingo Jürgens, (vor 4409 Tagen) @ Svampskogen

Hallo Jonas,

schade, dass Du kein Belegexemplar hast. Existiert der Fundort denn noch in unveränderter Form und hast Du ihn in diesem Jahr schon wieder aufgesucht? Sollte mich nicht wundern, wenn die Art dort auch in diesem Jahr zu finden ist (und mit ihr noch weitere bemerkenswerte Wiesenpilze).

Zur Funga Nordica: In Deutschland ist sie noch zu bekommen, z.B. bei einem sehr bekannten Mitglied dieses Forums für nur noch 60,00 statt bisher 85,00 Euro. Ein Versand in die Schweiz ist sicherlich mit zusätzlichen Kosten verbunden, sollte aber möglich sein.

Schöne Grüße

Ingo

Hallo Ingo
Es freut mich, dass du noch auf meinen Beitrag Bezug nimmst! Leider hatte ich
damals wie auch heute nicht die geeignete Literatur zur Bestimmung solcher
Arten. Die neue Funga Nordica besitze ich leider nicht, als ich sie
letztens beim VSVP (Verband Schweizerischer Verbände für Pilzkunde)
bestellen wollte, wurde mir mitgeteilt sie sei bei ihnen bereits
ausverkauft. Anscheinend soll aber für 2015 eine neue Auflage geplant
sein...
Leider hatte ich damals keinen Beleg von dieser Clavaria angefertigt, aus
wohl unerklärlichen Gründen...
Auf jeden Fall ein interessanter Beitrag von dir!
Beste Grüsse Jonas

Re: Korrektur und Ergänzung zu Clavaria pullei

Svampskogen, (vor 4409 Tagen) @ Ingo Jürgens

Der Fundort war halt in Schweden, wo ich häufiger derart dunkle Clavaria gefunden hatte. Ist halt leider nicht unbedingt auf dem Weg ;-) Die Parkanlage besteht aber wohl noch in unveränderter Form! Kann mich auch an Saftlinge wie Hygrocybe reidii dort erinnern.
Danke noch für den Tipp bzgl. Funga Nordica. Bevor ich sie bestelle, sollte ich noch herausfinden, ob nächstes Jahr wirklich eine neue Auflage erscheint. Falls ja, kann man dann ja auch darauf warten!

Beste Grüsse Jonas

Hallo Jonas,
schade, dass Du kein Belegexemplar hast. Existiert der Fundort denn noch in
unveränderter Form und hast Du ihn in diesem Jahr schon wieder aufgesucht?
Sollte mich nicht wundern, wenn die Art dort auch in diesem Jahr zu finden
ist (und mit ihr noch weitere bemerkenswerte Wiesenpilze).
Zur Funga Nordica: In Deutschland ist sie noch zu bekommen, z.B. bei einem
sehr bekannten Mitglied dieses Forums für nur noch 60,00 statt bisher
85,00 Euro. Ein Versand in die Schweiz ist sicherlich mit zusätzlichen
Kosten verbunden, sollte aber möglich sein.
Schöne Grüße
Ingo