Hallo miteinander!

So langsam machen sich die großen Niederschlagsmengen der letzten Zeit auch bei den Pilzen bemerkbar... endlich!

Die Bilde stammen alle vom Hochsträß auf guten 600m NN, Untergrund sandiger Lößlehm auf Kalk, teils im Fichtenforst, teils in einem Hainbuche-Eiche-Laubmischwald ("HELMW"). Bitte berücksichtigt, dass die vielen gelben Pünktchen überall Fichtenpollen sind.

Von manchen dieser Pilze weiß ich den kompletten Namen, von manchen nur die Gattung und von einem gar nichts. Für Mikros hatte ich noch keine Zeit. Deswegen: es darf gerne gleich mit vollem Namen geraten, getippt oder bestimmt werden.

Und los geht es im "HELMW" mit der Nr. 1:

Nr. 2 auf einem liegenden Stamm:

Nr. 3 auch auf einem liegenden Stamm, Hut-Ø 12 cm, Stiel-Ø 2,5 cm:

Nr. 4 auf einem finalmorschem Hainbuchenstamm, Hut-Ø 0,8 cm, Gesamthöhe 2,5 cm:

Nun geht´s in den Fichtenforst neben eine alte Rückegasse mit der Nr. 5

In der Rückegasse auf Bergen von verrottenden Fichtenzweigen wachsen die Pilze Nr. 6 (6a/6b/...?):
Nr. 6.1:

Nr. 6.2:

Nr. 6.3:

Nr. 6.4:

Nr. 6.5:

Nr. 6.6:

Auf dem Heimweg findet man bekanntlich meist noch etwas Besonderes – Nr. 7:

Nun bin ich gespannt auf Eure Ideen...

Viele Grüße – Rika

Hallo miteinander!

Hier noch eine Zusatz-Info zu den weißen, durchscheinenden Pilzchen: sie hatten keinen Lichtmangel, sondern saßen frei oben + seitlich auf diesem finalmorschen Stamm. Das sind übrigens die Dinger, von denen ich nicht mal eine Ahnung über die Gattung habe. Der Wuchsform nach könnte es eine Mycena sein – aber dermaßen weiß und durchscheinend kenne ich da keine entspr. Art. Um an die Basis der Stiele zu kommen, hätte ich den halben Stamm zerlegen müssen, und dann würde die restliche Population vermutlich nicht mehr ausreifen.

Gerade hatte ich einen der größeren Frk. auf die Schnelle unter dem Mikro: Sporen zylindrisch-ellipsoid 9,5 x 5,3.

Viele Grüße – Rika

Hallo miteinander!
Hier noch eine Zusatz-Info zu den weißen, durchscheinenden Pilzchen: sie
hatten keinen Lichtmangel , sondern saßen frei oben + seitlich auf diesem
finalmorschen Stamm. Das sind übrigens die Dinger, von denen ich nicht mal
eine Ahnung über die Gattung habe. Der Wuchsform nach könnte es eine
Mycena sein – aber dermaßen weiß und durchscheinend kenne ich da keine
entspr. Art. Um an die Basis der Stiele zu kommen, hätte ich den halben
Stamm zerlegen müssen, und dann würde die restliche Population vermutlich
nicht mehr ausreifen.
Gerade hatte ich einen der größeren Frk. auf die Schnelle unter dem Mikro:
Sporen zylindrisch-ellipsoid 9,5 x 5,3.
Viele Grüße – Rika

Hallo Rika,

mach doch noch mal so einen Lamellenschnitt wie den gezeigten, dann aber in Melzers. Dann kannst Du jedenfalls sehen ob die Lamellentrama dextrinoid ist - womit Du dann bei Mycena wärst (oder eben ausschließenkannst, wenn nicht dextrinoid). Ich halte das für eine albinotische mycena.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Rika,
mach doch noch mal so einen Lamellenschnitt wie den gezeigten, dann aber in
Melzers. Dann kannst Du jedenfalls sehen ob die Lamellentrama dextrinoid
ist - womit Du dann bei Mycena wärst (oder eben ausschließenkannst, wenn
nicht dextrinoid). Ich halte das für eine albinotische mycena.
beste Grüße,
Andreas

-------------------------------

Hallo Andreas,

nach den berauschend vielen Namensvorschlägen der Hundertschaften von Mitlesern (Spaßmodus aus) danke ich Dir, Andreas, für den einzig sachdienlichen Hinweis .... den ich gleich in die Tat umgesetzt habe: Das Pilzchen färbt mit Melzer wunderschön ein, die Sporen nicht.

Dein Vorschlag Albino-Mycena gefiel mir so gut, dass ich ihn weiterverfolgte: nachdem in diesem HEL-Wald auf mehreren liegenden Stämmen der Gelbfüßige Mycena renati in ähnlicher Größe sprießte, schaute ich weiter in diese Richtung und fand Mycena renati f. alba, siehe http://www.ambmuggia.it/forum/topic/6715-mycena-renati-f-alba/

Die Sporen kommen hin, Cheilos gibt es in verschiedenen, passenden Formen, aber diese grob diverticolaten Hyphen konnte ich nicht finden.

Was meinst Du anhand der zusätzlichen Mikros? (Der/die Mycena-Marathon-Schlüssel in GroPiBaWü schrecken mich derzeit noch ab...)

Schnitt in Melzer, 80x:

Cheilos in Wasser, 320x:

Schnitt in Wasser längs, 320x:

Schnitt in Wasser quer, 320x:

Viele Grüße – Rika

Hallo Rika,
schade, dass die Mykos nicht antworten, hätte mich auch interessiert. Gut dann rat ich halt mal, ohne Anspruch auf Richtigkeit ist ja schliesslich ein RÄTSEL:

1. Frühlings-Helmling,
2. Glimmer-Tintling
3. Schuppiger Porling
7. Blindschleiche

Grüße
Doris

Die anderen Kandidaten guck ich mir nochmal an.

Hallo Rika,
schade, dass die Mykos nicht antworten, hätte mich auch interessiert. Gut
dann rat ich halt mal, ohne Anspruch auf Richtigkeit ist ja schliesslich
ein RÄTSEL: 1. Frühlings-Helmling,
2. Glimmer-Tintling
3. Schuppiger Porling
7. Blindschleiche
Grüße
Doris
Die anderen Kandidaten guck ich mir nochmal an.

So sicher bin ich mir der genauen Artbestimmung nicht, deswegen auch meine Zurückhaltung.

4. Clitocybe fragrans oder eine ähnliche Art, aber die sehen fast alle gleich aus

Gruß
Thomas

5. noch ein Samthäubchen

Hallo Rika,
ich rate auch mal mit, hoffentlich gehe ich nicht im Schwall der User unter.
Weit oben ist ein Glimmi, mehr geht nicht.
Nr. 4: Psathyrella pygmaea, weil ein paar Hutkrümel erkennbar, aber keine Haare. Wohl kein Gesäter Tintling, denn bei dieser Fotoquali und dem frühen Stadium sollte der Hut igelig aussehen.
Nr. 5: Conocybe subpubescens, weil früh im Jahr und langstielig.
Beste Grüße!
Andreas
(PS: Nr. 4 am selben Ort?)

Hallo miteinander!

Erstmal herzlichen Dank an Andreas G., Doris, Andreas M. und Thomas (ck) für Eure Beteiligung – ich hatte die Hoffnung auf weitere Antworten schon fast aufgegeben...

Da ich zum Mikroskopieren + Schlüsseln + Recherchen nach wie vor viel zu wenig Zeit habe (andere Baustelle hat Priorität), konnte ich nicht alle Arten bestimmen.

Nr. 1 ist ein Helmling (Mycena), das war klar. Makroskopisch auffällig sind die glatten Hüte – keine Riefung! Damit fallen die meisten frühen Arten aus. Leider habe ich es vor Ort verpasst, dran zu riechen + außerdem die Pilzchen stehen lassen. Aber vielleicht hat ja noch jemand einen Tipp...

Bei Nr. 2 vermute ich auch den Glimmertintling (Coprinellus micaceus) – der Regen am Vortag hat die Schüppchen abgewaschen. Theoretisch könnte es auch Weiden-Tintling (Coprinellus truncorum) sein. Den wollte ich eigentlich noch unters Mikro legen ... Zeitmangel --> jetzt ist in der Box nur noch ein Matschhaufen.

Nr. 3 ist ein für seine Art ungewöhnlich stämmiger Bursche, vor allem der Stiel-Ø mit seinen gut 2,5 cm ist bemerkenswert. Doris konnte an dem Bild leider nicht riechen (zur Info: Geruch unbedeutend), aber auch die helleren Schuppen und der zentrale Stiel (ohne dunkle Basis) sollten in die richtige Richtung führen... jetzt solltet Ihr diesen Polyporus wissen.

Zur Nr. 4 hatte sich ja Andreas G. geäußert – auf alle Fälle ein Albino-Helmling. Ich tippe mit 80% Wahrscheinlichkeit auf den Gelbstieligen, Mycena renati f. alba, siehe Link in meinem letzten Beitrag zu Andreas. Oder hat jemand aufgrund der Mikros noch einen anderen Vorschlag?

Zu dem großen Samthäubchen (Nr. 5) noch ein paar Angaben: Hut-Ø bis 3 cm, Stiel 12-15 cm lang, ein auffällig hoher Pilz typisch im April/Mai/Juni im Fichtenforst. Ich vermute stark, dass Andreas M. mit Conocybe subpubescens recht hat. Immerhin standen genau solche Langstieligen Samthäubchen letztes Jahr im April an gleicher Stelle...

Unter der Nr. 6 sind lauter Trichterlinge zu sehen, die Bilder entstanden auf wenigen Quadratmetern. Thomas liegt mit Clitocybe fragrans sehr gut im Rennen – sie gehören sicher diesem Formenkreis an. Der Geruch ging in Richtung Marzipan-Bittermandel. Ich vermute hier 2 verschiedene Arten, auf Bild-Nr. 6.3 erkennt man am linken Frk. viel dichtere Lamellen als am rechten Frk.

Die Blindschleiche (Nr. 7) hat Doris richtig erkannt. Sie lag mitten auf der Schotterstraße in der Abendsonne und hat sich nicht bewegt. So konnte ich sie sogar mit Stativ fotografieren. Ein paar Minuten später kam ein Mountainbiker daher geprescht – hoffentlich hat er sie nicht überfahren!

Viele Grüße – Rika

Nr. 3 ist ein für seine Art ungewöhnlich stämmiger Bursche, vor allem der
Stiel-Ø mit seinen gut 2,5 cm ist bemerkenswert. Doris konnte an dem Bild
leider nicht riechen (zur Info: Geruch unbedeutend), aber auch die
helleren Schuppen und der zentrale Stiel (ohne dunkle Basis) sollten in
die richtige Richtung führen... jetzt solltet Ihr diesen Polyporus wissen.

Dann muss es der Andere, der Sklerotienporling, Polyporus tuberaster, sein.
Der sehr kräftige kurze Stiel führte mich auf die falsche Fährte aber der Geruch ist ein sicheres Erkennungsmerkmal, wie mich Andreas G. bei meinem letzten Fund aufklärte, P. squamosus riecht wirklich penetrant mehlig-gurkig unappetitlich.

Gruß Doris

Dann muss es der Andere, der Sklerotienporling, Polyporus tuberaster, sein.
Der sehr kräftige kurze Stiel führte mich auf die falsche Fährte aber der
Geruch ist ein sicheres Erkennungsmerkmal, wie mich Andreas G. bei meinem
letzten Fund aufklärte, P. squamosus riecht wirklich penetrant
mehlig-gurkig unappetitlich.
Gruß Doris

Bingo! Ja, das war wirklich ein außergewöhnlich kräftiges Exemplar!
Heute bin ich dieselbe Runde noch mal gelaufen, doch davon morgen oder so mehr.

Viele Grüße – Rika

Hallo!

Heute wollte ich nachschauen, wie sich diese weißen Helmlinge entwickelt haben, vor Ort bot sich folgendes Bild:

So hatte es am 10.05.15 ausgesehen:

Naja, immerhin habe ich ein paar eindeutige + farbenprächtige Mycena renati eingesammelt, um die mit den Mikros der weißen Form zu vergleichen...

Die Blindschleiche ist übrigens tatsächlich totgefahren worden (

Viele Grüße – Rika

Hallo Rika,
schade um die schönen Mycenas!
Immer wenn ich eine Blindschleiche auf dem Weg finde, setze ich sie in den Wald oder in die Wiese, damit genau das überfahren werden vermieden wird. Während der letzten Spaziergänge haben wir eigentlich immer eine gefunden, die unseren Weg gekreuzt hat.

Viele Grüße
Klaus

Hallo!
Heute wollte ich nachschauen, wie sich diese weißen Helmlinge entwickelt
haben, vor Ort bot sich folgendes Bild:
So hatte es am 10.05.15 ausgesehen:
Naja, immerhin habe ich ein paar eindeutige + farbenprächtige Mycena renati
eingesammelt, um die mit den Mikros der weißen Form zu vergleichen...
Die Blindschleiche ist übrigens tatsächlich totgefahren worden (
Viele Grüße – Rika

Griasdi Rika,

Nr. 1 würd' ich mit Mycena abramsii vergleichen, und 6.3 siehr mir mit dem glänzenden Hut und im lter dunkelnden Lamellen nach einem Filzkrempling-Ripartites metrodii / tricholoma aus.
Polyporus tuberaster passt bestimmt.

An liabn Gruaß aus München, Werner

Griasdi Rika,
Nr. 1 würd' ich mit Mycena abramsii vergleichen, und 6.3 siehr mir mit dem
glänzenden Hut und im lter dunkelnden Lamellen nach einem
Filzkrempling-Ripartites metrodii / tricholoma aus.
Polyporus tuberaster passt bestimmt.
An liabn Gruaß aus München, Werner

----------------------------------

Hallo Werner,

schön, dass sich noch mal jemand zu meinen Funden meldet! Dank´ Dir!

Mycena abramsii sollte einen gerieften Hut haben und nach "Nitrat" riechen – beides trifft auf meinen Fund nicht zu. Derzeit gibt es drei häufige Helmlinge in "meinen" Wäldern: (1) auf totem Laubholz der Gelbstielige (Mycena renati), (2) einen Kleinwüchsigen mit gerieften Hut, der nach "Nitrat" riecht, und den ich für den Voreilenden (M. abramsii) halte sowie (3) den Gezeigten, der auf Erde wächst und von dem ich nicht weiß, was das ist Hast Du dazu vielleicht noch eine Idee? (Vielleicht schaue ich mir ihn dann doch im Mikro an?!)

Mit den Trichterlingsartigen unter Nr. 6 ist das natürlich so eine (undankbare) Sache. Ich möchte den Genabelten Filzkrempling nicht ausschließen, hatte ihn 2014 zur selben Zeit auf vergleichbarem Substrat, aber in einem anderen Wald neben Trichterlingen aus der Frangrans-Gruppe. Anhand der Sporen hatte ich diesen als Ripartites metrodii identifiziert, siehe Foto. Aber nachdem der aktuelle Standort in der Vergangenheit schon bisher nur mit Clitocybe spec. bestückt gewesen war (ausführlich mikroskopiert), und die verschiedenen Frk. jetzt nach Anis, Marzipan und Bittermandel riechen, denke ich schon an Trichterlinge ... muss allerdings zugeben, dass ich derzeit nichts davon mikroskopiert habe.

Jetzt noch was zum Lachen: Für die Ripartites-Bestimmung hatte ich mir den Aufsatz Ripartites metrodii: une espèce intéressante! von Françoise Draye & Marcel Lecomte herunter geladen. Des Französoschen nicht mächtig --> der Google-Übersetzer produzierte aus Elle a une allure de petit clito-cybe blanc... Folgendes: Sie hat das Aussehen eines kleinen Klitoris-Weiß Cybe...

Um den weißen Helmling bemühe ich mich schon mehr, habe als Vergleichsmaterial was von M. renati geholt ... falls ich morgen dazu komme.

Viele Grüße – Rika

Hallo,

ich finde nicht, dass Mycena abramsii nach Nitrat riecht. Die Art hat eher einen (schwachen) Rettichgeruch.

beste Grüße,
Andreas

Hallo,
ich finde nicht, dass Mycena abramsii nach Nitrat riecht. Die Art hat eher
einen (schwachen) Rettichgeruch.
beste Grüße,
Andreas

---------------------------------

Hallo Andreas und alle Anderen,

LAUX schreibt zum Geruch von M. abramsii "kräftig nitrös bis rettichartig", GERHARDT erwähnt M. a. als Verwechslungskandidat zu Mycena stipita (4-sporiger Nitrat-Helmling). Wie schon geschrieben, ich finde derzeit zwei Mycena-Arten, die auf dem Boden wachsen: der Eine feucht (mehr grau) wie trocken (mehr braun) gerieft und nitrös riechend, der Andere feucht wie trocken mit glattem Hut, mehr Grautöne + geruchlos. Morgen bringt mir ein Bekannter eine Aufsammlung von Letzterem... wenn ich irgendwann 1 Std. Zeit habe, leg´ ich ihn unters Mikro.

Der weiße Helmling (Nr. 4) ist wohl tatsächlich eine Albino-Form vom Gelbstieligen. Eine normale (gelbstielige, rotbraun hütige) Mycena renati hatte ich gerade zum Vergleich unterm Mikro. Außer der Pigmentierung in der HDS sehe ich keine Unterschiede. → Mycena renati f. alba

Viele Grüße – Rika

Hallo,

der Eine
feucht (mehr grau) wie trocken (mehr braun) gerieft und nitrös riechend,

wenn er dann auch noch eher einzeln wächst und nicht büschelig, dann dürfte dies sehr wahrscheinlich Mycena leptocephala sein.

Helmlinge zu bestimmen ohne den ROBICH ist schwer, insbesondere in dieser artenreichen Sektion mit den Nitrathelmlingen.

beste Grüße,
Andreas

Hallo,
wenn er dann auch noch eher einzeln wächst und nicht büschelig, dann dürfte
dies sehr wahrscheinlich Mycena leptocephala sein.
Helmlinge zu bestimmen ohne den ROBICH ist schwer, insbesondere in dieser
artenreichen Sektion mit den Nitrathelmlingen.
beste Grüße,
Andreas

----------------------------

Hallo Andreas,

besten Dank für den Namenstipp! Wenn ich dazu kommen, schaue ich mir die Dinger mal genauer an... Es hatte schon seinen guten Grund, warum ich die beiden Erd-Helmlinge im Wald gelassen hatte – ich habe nämlich keinen ROBICH, und bei den Mycena-Schlüsseln in GPBW krieg ich (immer noch) die Krise. Die Weißen auf dem Laubholzstamm hatten mich immerhin genügend interessiert, um ihnen auf die Spur zu kommen... Im Moment liegt meine Priorität bei dieser gestielten Peziza – die finde ich spannend.

Viele Grüße – Rika