Hallo Pilzfreunde,

an einem Laubbaumstumpf fand ich heute Trametes gibbosa.
Am gleichen Stumpf fand ich unmittelbar daneben einen weiteren Fruchtkörper. Seine Oberfläche war dunkler und sein Hymenium sah anders aus.
Seht Euch mal die beiden Fotos an.
Gehören beide zu Trametes gibbosa?
Ist das nur eine Variante?
Karl

Hallo Karl,

hab ich zwar so noch nicht selber gesehen, aber in einem meiner Pilzbücher schon gelesen.
Es kann auch sein, dass das schon Thema in diesem Forum war.
Jedenfalls hab ich das als Möglichkeit gewußt. Aber da du uns nur die Unterseite und nicht mehr zeigst, bleibt es hypothetisch.

LG, Jens

Hallo Pilzfreunde,
an einem Laubbaumstumpf fand ich heute Trametes gibbosa.
Am gleichen Stumpf fand ich unmittelbar daneben einen weiteren Fruchtkörper.
Seine Oberfläche war dunkler und sein Hymenium sah anders aus.
Seht Euch mal die beiden Fotos an.
Gehören beide zu Trametes gibbosa?
Ist das nur eine Variante?
Karl

Danke, Jens, für Deine Antwort.
Hier ist ein Foto der beiden Frk von oben.
Grüße, Karl

Hallo Karl,
hab ich zwar so noch nicht selber gesehen, aber in einem meiner Pilzbücher
schon gelesen.
Es kann auch sein, dass das schon Thema in diesem Forum war.
Jedenfalls hab ich das als Möglichkeit gewußt. Aber da du uns nur die
Unterseite und nicht mehr zeigst, bleibt es hypothetisch.
LG, Jens

Hallo Karl und Jens,

da sich nicht nur die Unterseite, sondern auch die Oberseite unterscheiden, würde ich zwei verschiedene Arten vermuten:

-Unterschiede Unterseite:

verlängert porig eindeutig lamellig
Poren engstehend Lamellen mit größerem Abstand.

-Unterschiede Oberseite:

kurzfilzig, Grundfarbe weiß, gezont "schwammig-zottig", Grundfarbe (dunkel-)grau, nur undeutlich gezont.

Laut Literatur darf die Buckeltramete nahe der Ansatzstelle (!) ausnahmsweise "etwas lamelliges" Hymenophor haben; im vorliegenden Fall sind wir über "etwas" m.E. aber schon deutlich hinaus, und die Mehrzahl der Lamellen sind (±) durchgehend.

Ich würde beim lamelligen Fruchtkörper auf Lenzites betulina tippen, der abseits der Birke auch an alles mögliche andere Laubholz geht.

Beste Grüße
Josef

Hallo Josef,

Ich finde, dass der gezeigte für Lenzites zu wenig zoniert ist. Im IT lese ich nur, dass gibbosa gelegentlich lamellig auftreten kann. Darunter verstehe ich dann nicht nur am Anzatz.

@Karl

Probier doch mal ein Stückchen:
Trametes gibbosa --> bitterlich
Lenzites betulina --> neutral

LG, Jens

Hallo Karl und Jens,
da sich nicht nur die Unterseite, sondern auch die Oberseite unterscheiden,
würde ich zwei verschiedene Arten vermuten: -Unterschiede Unterseite:
verlängert porig eindeutig lamellig
Poren engstehend Lamellen mit größerem Abstand.
-Unterschiede Oberseite: kurzfilzig, Grundfarbe weiß, gezont
"schwammig-zottig", Grundfarbe (dunkel-)grau, nur undeutlich
gezont.
Laut Literatur darf die Buckeltramete nahe der Ansatzstelle (!) ausnahmsweise
"etwas lamelliges" Hymenophor haben; im vorliegenden Fall sind
wir über "etwas" m.E. aber schon deutlich hinaus, und die
Mehrzahl der Lamellen sind (±) durchgehend.
Ich würde beim lamelligen Fruchtkörper auf Lenzites betulina tippen, der
abseits der Birke auch an alles mögliche andere Laubholz geht.
Beste Grüße
Josef

Hallo Jens,

für T. gibbosa gefällt mir die Oberfläche aber auch nicht, Lenzites dagegen findet man von fast weißlich über beige bis schön zoniert. Für die lamellige Struktur nahe der Ansatzstelle siehe GP Baden-Württemberg 1. Auch Bernicchia (Fungi Europaei - Polyporaceae s.l.) vermerkt nur langgestreckte bis labyrinthische Porenstruktur, keine "nahezu richtigen Lamellen"... Woher aus dem "IT" stammt das mit den Lamellen?

LG
Josef

Hallo Josef,

das habe ich hier gelesen:

http://www.fugleognatur.dk/artsbeskrivelse.asp?ArtsID=2069

LG, Jens

Hallo Jens,

wobei allerdings dort bei blättrigem Hymenophor auch auf Lenzites verwiesen wird!

Für mich bringt das daher keine Änderung. Bei Karls Pilz bleibe ich klar bei meiner Meinung: Lenzites.

LG
Josef