Viele Fotos - lange Ladezeiten.

hansuwe, (vor 8500 Tagen)

Hallo Pilzfreunde,
es ist schön, Fundberichte mit Fotos angereichert hier anzufinden, aber:

-die Freude wird getrübt durch lange Ladezeiten bei vielen Fotos,
-Bilder von Pilzen, die jedermann kennt und die keinen besonderen
künstlerischen Wert haben, müssen nicht sein,
-Bilderserien mit eingestreuten Fotos von Pilzen, zu denen man Auskunft möchte, erschweren die Antworten.

Ich schlage vor:
-Bilder nicht zu gross machen,
-Bilder von Pilzen, zu denen man Fragen hat, getrennt posten,
-auf Allerweltsbilder verzichten,
-besonders schöne Fotos einzeln, auch mit grösserer Auflösung einstellen,
-ein Thema, ein Posting, erleichtert die Antworten und Verfolgung von Treads.

Wäre das was? Nicht jeder hat eine schnelle Netzverbindung und oft sind ja auch die Server der Absender nicht die Leistungsfähigsten.

Pilzige Grüsse
hansuwe

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

Elmar, (vor 8500 Tagen) @ hansuwe

Hallo Pilzfreunde,
es ist schön, Fundberichte mit Fotos angereichert hier anzufinden, aber: -die
Freude wird getrübt durch lange Ladezeiten bei vielen Fotos,

Wer kein DSL hat, ist selber schuld oder sollte umziehen...

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

Matthias, (vor 8500 Tagen) @ Elmar

Wer kein DSL hat, ist selber schuld oder sollte umziehen...

Hallo Elmar,
ich komme gut ohne DSL aus und würde deswegen auch nicht umziehen, Hans-Uwe hat schon ein wenig Recht mit seiner Anregung,
Gruss
Matthias

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

hansuwe, (vor 8500 Tagen) @ Matthias

Hallo Elmar,
ich komme gut ohne DSL aus und würde deswegen auch nicht umziehen, Hans-Uwe
hat schon ein wenig Recht mit seiner Anregung,
Gruss
Matthias

Das Forum hat ja heute fast die Schnelligkeit des Chats.
Freu
hansuwe

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

hansuwe, (vor 8500 Tagen) @ Elmar

Wer kein DSL hat, ist selber schuld oder sollte umziehen...

Schon mal daran gedacht, dass DSL in anderen Ländern nicht verfügbar oder zu teuer ist und selbst in D nicht jeder so begütert ist, sich DSL leisten zu können, oder zu wollen.
Serverprobleme scheinst Du zu ignorieren.
Grüsse
hansuwe

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

Elmar, (vor 8500 Tagen) @ hansuwe

Schon mal daran gedacht, dass DSL in anderen Ländern nicht verfügbar oder zu
teuer ist und selbst in D nicht jeder so begütert ist, sich DSL leisten zu
können, oder zu wollen.
Serverprobleme scheinst Du zu ignorieren.
Grüsse
hansuwe

Extras-Internet-Optionen-Erweitert-Bilder anzeigen. *Klick*

Eintrag gesperrt

Dummer Beitrag!

Gelbfieber, (vor 8500 Tagen) @ Elmar

- kein Text -

Eintrag gesperrt

Re: Dummer Beitrag!

hansuwe, (vor 8500 Tagen) @ Gelbfieber

Ich habe Dich ja nicht persönlich gemeint, Gelbfieber, Deine Antwort war wohl eher unüberlegt.
Ich habe Deine Fotos immer gerne angesehen, die Fotos waren Spitze und die Ladezeiten waren so, dass ich nicht abgeschaltet habe.
Mach weiter so.
Pilzige Grüsse
hansuwe

Eintrag gesperrt

Hansuwe, ich hab auf Elmars Beitrag geschrieben

Gelbfieber, (vor 8500 Tagen) @ hansuwe

- kein Text -

Eintrag gesperrt

Re: Hansuwe, ich hab auf Elmars Beitrag geschriebe

hansuwe, (vor 8500 Tagen) @ Gelbfieber

Sorry, Gelbfieber,
ich habe nicht genau genug gelesen. Schade.
Ich antworte auf Dein Posting danach noch separat, habe schon Vorschläge.
Nun mal ausnahmsweise:
Liebe, nicht nur pilzige Grüsse
hansuwe.

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

Joachim, (vor 8500 Tagen) @ Elmar

Wer kein DSL hat, ist selber schuld oder sollte umziehen...

Hallo Elmar,
ich finde das nicht so nicht OK. DSL ist nicht überall vorhanden und nicht jeder ist in der Lage so einfach umzuziehen. Hans-Uwe z.B. ist zurzeit beruflich in den Vereinigten Emiraten, da ist es bestimmt nicht so einfach DSL zu bekommen.
Es gibt sicherlich auch Menschen für die ein DSL-Anschluss einfach zu Teuer ist.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim

PS: Sei froh das ich heute so gut gelaunt bin Elmar, sonst hätte ich dir sehr unfreundlich geantwortet.

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

Volker, (vor 8500 Tagen) @ Elmar

": Wer kein DSL hat, ist selber schuld oder sollte umziehen... "

Vielen Dank für einen solch netten Hinweis, noch gibt es gerade in den ostdeutschen Ländern in vielen Gebieten kein DSL. Dort hat die Telekom im großem Stil ihr Glaserfasernetz ausgebaut. Heute führt das dazu, dass nur mit hohen finanz. Aufwendungen in den Vermittlungszentralen der Telekom, DSL möglich wird.
Nun meinst du, wer im Osten wohnt kann ja umziehen, um damit die Situation in den ostdeutschen Ländern noch weiter zuzuspitzen. Danke für diese freundliche Anregung. Die Pilzgegend ist hier im Nordwestmecklenburg leider zu gut und so werd ich dann wohl eher auf die Bilder im Forum verzichten.

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

Birgit, (vor 8499 Tagen) @ Elmar

Wer kein DSL hat, ist selber schuld oder sollte umziehen...

und Haus und Hof verkaufen??? Sag mal, in welcher Welt lebst du denn?

Birgit

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

Gelbfieber, (vor 8500 Tagen) @ hansuwe

Hallo und guten Tag Hansuwe,

Hallo Pilzfreunde,
es ist schön, Fundberichte mit Fotos angereichert hier anzufinden, aber: -die
Freude wird getrübt durch lange Ladezeiten bei vielen Fotos,

wieviel Fotos sind OK?

-Bilder von Pilzen, die jedermann kennt und die keinen besonderen
künstlerischen Wert haben, müssen nicht sein,

wer soll das beurteilen?

-Bilderserien mit eingestreuten Fotos von Pilzen, zu denen man Auskunft
möchte, erschweren die Antworten.
Ich schlage vor: -Bilder nicht zu gross machen,

wie groß sollte ein Bild sein?

-Bilder von Pilzen, zu denen man Fragen hat, getrennt posten,
-auf Allerweltsbilder verzichten,

wer soll die Auswahl treffen?

-besonders schöne Fotos einzeln, auch mit grösserer Auflösung einstellen,
-ein Thema, ein Posting, erleichtert die Antworten und Verfolgung von Treads.
Wäre das was? Nicht jeder hat eine schnelle Netzverbindung und oft sind ja
auch die Server der Absender nicht die Leistungsfähigsten.
Pilzige Grüsse
hansuwe

Liebe Grüße
Gelbfieber

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

interhias ⌂, (vor 8499 Tagen) @ Gelbfieber

Hallo und guten Tag Hansuwe,
wieviel Fotos sind OK?
wer soll das beurteilen?
wie groß sollte ein Bild sein?
wer soll die Auswahl treffen?
Liebe Grüße
Gelbfieber

Hallo Hansuwe und Gelbfieber,

ich kann mich den kritischen Nachfragen von Gelbfieber nur anschließen. Es dürfte sich kaum definieren lassen, welche Bilder im Forum zweckmäßig oder sehenswert sind, die subjektiven Interessen bzw. Vorlieben liegen in einem solchen Forum naturgemäß weit auseinander. Ober der fünfzigste Sommersteinpilz oder mikroskopierte Sporen eines Risspilzes langweilig oder spannend sind, muss wirklich jeder für sich selber entscheiden.

Was die langen Ladezeiten der Bilder betrifft, - verstehe ich absolut, dass das nervig ist, wenn man keine schnelle Verbindung hat. Aber: Die meisten geben im Betreff an, wieviele Fotos der Beitrag enthält, auf diese Weise kann man mit Fotos gespickte Beiträge übergehen, wenn man eine zu langsame Verbindung hat.

Den Hinweis, Fotos mit Bestimmungsfragen separat zu posten, finde ich ganz nützlich - ist jedenfalls kein besonderer Aufwand. Werde versuchen, mich dran zu erinnern. Andererseits: Je mehr Fotos, desto leichter auch meist die "Fernbestimmung". Das kostet dann wieder Ladezeit.

Generell finde ich, dass es für die Fotos im Forum keinerlei Vorgaben geben sollte, weder was die Art noch was die Menge der Fotos betrifft.

Gruß aus München
Hias

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

hansuwe, (vor 8498 Tagen) @ Gelbfieber

Hallo und guten Tag Hansuwe,
wieviel Fotos sind OK?
wer soll das beurteilen?
wie groß sollte ein Bild sein?
wer soll die Auswahl treffen?
Liebe Grüße
Gelbfieber

Hallo Gelbfieber und alle Teilnehmer dieser Diskussion,

in der Zwischenzeit sind einige Zuschriften eingegeangen, denen ich zustimmen kann.

Die Anzahl der Fotos und deren Grösse sollte so sein, dass es insgesamt deutlich weniger als 500 kB sind. Viele Teilnehmer haben einen Computer oder eine Netzverbindung, die sehr lange Ladezeiten erfordert.

Die Qualität und Aussagekraft der Bilder bleibt natürlich dem Absender überlassen.

Auch ein einzelnes Bild sollte im Forum so klein wie möglich sein, es sei denn man will, dass alle Forumsteilnehmer Details erkennen sollen. Wenn jemand Bilder mit grösserer Auflösung braucht kann man sie ja demjenigen per e-mail zusenden.

Die Auswahl der Bilder bleibt natürlich dem Absender überlassen.

Das Argument eines Teilnehmers, dass man das Laden von unerwünschten Bildern abbrechen kann ist nicht richtig, da alle Bilder eines Beitrages, bei mir jedenfalls, immer parallel übertragen werden. Ich kann also die Übermittlung nicht auf die Bilder beschränken, die ich sehen will. Ich muss warten, bis alle Bilder geladen sind.

Pilzige Grüsse
Hansuwe.

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

42, (vor 8498 Tagen) @ hansuwe

Hallo Hansuwe,

[...]

Auch ein einzelnes Bild sollte im Forum so klein wie möglich sein, es sei
denn man will, dass alle Forumsteilnehmer Details erkennen sollen. Wenn
jemand Bilder mit grösserer Auflösung braucht kann man sie ja demjenigen
per e-mail zusenden.

Oder, viel einfacher, statt das Bild direkt mit "img src..." einzubinden,
einfach den blanken Link "http://mein.bild..." auf das (große) Bild
einstellen. Und schon kann jeder durch anklicken selbst wählen, ob er es
laden/sehen will ...

Gruß
Thomas

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

hansuwe, (vor 8497 Tagen) @ 42

Hallo Hansuwe,
[...]
Oder, viel einfacher, statt das Bild direkt mit "img src..."
einzubinden,
einfach den blanken Link "http://mein.bild..." auf das (große) Bild
einstellen. Und schon kann jeder durch anklicken selbst wählen, ob er es
laden/sehen will ...
Gruß
Thomas

Sehr gute Idee,
nicht jeder hat eine eigene Homepage, oder einen Server, den sie/er nutzen kann. Werden wir halt von Joachims Pilzfotoservice Gebrauch machen.
e- mail: Joachim@notizbrett.de
Home: http://www.notizbrett.de/
OK, Joachim?
Pilzige Grüsse,
hansuwe

Eintrag gesperrt

Na klar Hans-Uwe, mache ich.

Joachim, (vor 8497 Tagen) @ hansuwe

- kein Text -

Eintrag gesperrt

Vorschlag

Gelbfieber, (vor 8497 Tagen) @ hansuwe

Hallo und guten Abend Hansuwe,

hättest Du ---Roß und Reiter--- sprich Forumsteilnehmer/in gleich benannt wärst Du etwas leichter ans „Ziel“ gekommen!

Liebe Grüße
Gelbfieber (Modemnutzer)

Eintrag gesperrt

In der Zeile verrutscht

Gelbfieber, (vor 8497 Tagen) @ Gelbfieber

Hallo und guten Abend,

die Antwort gehört unter den Beitrag von Hansuwe vom 1.7.2003 18.07 Uhr.

Entschuldigung

Liebe Grüße
Gelbfieber

Eintrag gesperrt

DSL hin oder her ...

Rainer_aus_AC, (vor 8499 Tagen) @ hansuwe

Hallo zusammen,

ich möchte mal das Thema DSL zurückstellen und auf Hans-Uwes ursprüngliches
Anliegen eingehen.

Ich selbst freue mich immer wieder über Bilder in Postings, und auch
darüber, dass es zunehmend mehr werden.

Und das gilt unabhängig davon, ob es sich um seltene (was dann natürlich
interessant ist) oder eher um "Allerweltspilze" handelt (ein Foto von einem
stattlichen Steinpilz finde ich einfach immer motivierend ... ;-), oder
ob es sich nun um künstlerisch besonders "wertvolle" Bilder handelt
oder eher nicht. Auch beim Fotografieren gibt es Profis (wie z.B. die
allseits bekannte Pilz- und Naturfreundin aus Süd-Niedersachsen ;-) und
Leute, die erste Schritte machen. Ich finde, für beide sollte das Forums
da sein.

Ich denke, wenn man sich, wie Hans-Uwe ja selber sagt, an ein paar
einfache Grundregeln hält (Bilder micht viele größer als die üblichen
+/- 100 KByte, nicht zuviele Bilder auf einmal, etc.), ist das doch
alles kein Problem, auch nicht für nicht-DSL'er.

Also, ich freue mich auf viele weitere Bilder, von bekannten und unbekannten
Pilzen, von Profis und nicht-Profis,

Viele Grüße,
Rainer.

Hallo Pilzfreunde,
es ist schön, Fundberichte mit Fotos angereichert hier anzufinden, aber: -die
Freude wird getrübt durch lange Ladezeiten bei vielen Fotos,
-Bilder von Pilzen, die jedermann kennt und die keinen besonderen
künstlerischen Wert haben, müssen nicht sein,
-Bilderserien mit eingestreuten Fotos von Pilzen, zu denen man Auskunft
möchte, erschweren die Antworten.
Ich schlage vor: -Bilder nicht zu gross machen,
-Bilder von Pilzen, zu denen man Fragen hat, getrennt posten,
-auf Allerweltsbilder verzichten,
-besonders schöne Fotos einzeln, auch mit grösserer Auflösung einstellen,
-ein Thema, ein Posting, erleichtert die Antworten und Verfolgung von Treads.
Wäre das was? Nicht jeder hat eine schnelle Netzverbindung und oft sind ja
auch die Server der Absender nicht die Leistungsfähigsten.
Pilzige Grüsse
hansuwe

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

42, (vor 8499 Tagen) @ hansuwe

Über das Für und Wider der Photos kann man ja geteilter Meinung sein (ich freue mich eigentlich über jedes Bild hier), aber was mich des öfteren ärgert, ist die Art und Weise, wie gedanken-/sinnlos hier des öfteren 'zitiert' (Fullquote) wird, anstatt das Posting des 'Vorredners' auf das Sinnvolle/Notwendige zu kürzen. Nicht nur, dass sinnlose Bytes durchs Netz geschleust werden (zugegebenermaßen machen diese im Vergleich zu den erwähnten Bildern wenig aus), aber man ist gezwungen, sich durch 'Wiederholungen' durchzuscrollen, nur um dann am Ende so was wie ein 'Das finde ich auch!' zu finden.

In der Hoffnung, daß meine Worte als Anregung gesehen werden und sich niemand auf den Schlips getreten fühlt ...

Thomas

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

Huperzia ⌂, (vor 8499 Tagen) @ 42

Über das Für und Wider der Photos kann man ja geteilter Meinung sein (ich
freue mich eigentlich über jedes Bild hier), aber was mich des öfteren
ärgert, ist die Art und Weise, wie gedanken-/sinnlos hier des öfteren
'zitiert' (Fullquote) wird, anstatt das Posting des 'Vorredners' auf das
Sinnvolle/Notwendige zu kürzen. Nicht nur, dass sinnlose Bytes durchs Netz
geschleust werden (zugegebenermaßen machen diese im Vergleich zu den
erwähnten Bildern wenig aus), aber man ist gezwungen, sich durch
'Wiederholungen' durchzuscrollen, nur um dann am Ende so was wie ein 'Das
finde ich auch!' zu finden.
In der Hoffnung, daß meine Worte als Anregung gesehen werden und sich niemand
auf den Schlips getreten fühlt ...
Thomas

Das finde ich auch! *Grins*

Viele Grüße,

Tanja

Eintrag gesperrt

...ganz Deiner Meinung Thomas ☺

elfi ⌂, (vor 8499 Tagen) @ 42

- kein Text -

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

pilzmel ⌂, (vor 8499 Tagen) @ hansuwe

Hallo Pilzfreunde,
Server klappt ja wieder...
Es ist schon was dran, daß man auf gewisse Dinge achten sollte. Bildmonster, die nicht mal ins Fenster passen, sind vermeidbar. Damit meine ich nicht das Bild an sich, sondern nur die technische Seite. Dran rumzumäkeln, welcher Pilz gezeigt wird, halte ich für nicht richtig. Was für den einen der Pilz um die Ecke ist, mag für den anderen eine Kostbarkeit sein. Übrigens werden Feld-Schwindlinge selten präsentiert.
So, nun werde ich mal den bundesweiten Wohungsmarkt studieren, wohin ich denn ziehen könnte, um in die Garde der DSL-Benutzer aufgenommen zu werden.
Beste Grüße! pm.

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

Tobi, (vor 8499 Tagen) @ hansuwe

Hallo,

da will ich (Analogmodemsurfer)doch auch mal mitmachen.

1. Was für Bilder eingestellt werden sollte jedem selber überlassen sein.
Was mich interessiert entscheide ich als Betrachter. Wenn ein Beitrag aufgeht und ich sehe schon auf dem ersten entsehenden Bild irgenwelche Mikroskopaufnahmen von Sporen dann habe ich die Möglichkeit auch den Beitrag wieder zu schließen bevor alles geladen ist. (Andere finden diese Aufnahmen bestimmt sehr interessant. Deswegen würde ich nie sagen die haben hier nichts verloren).

2. Aber eine Bitte! Ein Monitor hat nur ca. 75 dpi(Punkte pro 2,54cm) Auflösung.
Ein kleines Rechenbeispiel:

Kamera mit 3MegaPixel hat ca. 2000x1500Punkte. 2000 Punkte bei 75dpi sind !!67cm!! Kantenlänge des Bildes auf dem Monitor. Das hat kein normaler Anwender daheim.

Also erst mal die Auflösung runter auf 800x600 oder besser noch 640x480 (Das machen sogar solche Profis wie Kazuja)
Dann das Bild als *.JPG speichern und komprimieren. Ihr werded staunen wie klein man so ein Bild ohne großen Qualitätsverlust bekommen kann. Viele Programme bieten an vor dem Speichern das komprimiert Ergebnis vergrößert anzuschauen.
Dann kommen Bilder raus die weit unter 100kB liegen können.
Die kann ich mir dann auch anschauen.

Gruß
Tobi

(Ich hoffe ich habe mich nirgends verrechnet :-)

Eintrag gesperrt

Re: Viele Fotos - lange Ladezeiten.

ralph th., (vor 8497 Tagen) @ hansuwe

Hallo zusammen,

es wird auch selten davon Gebrauch gemacht, die Dateigröße durch die Wahl eines sinnvollen Bildausschnitts zu minimieren. Wenn ein großer Teil des Bildes aus unruhiger Hintergrundstruktur oder extremen Randunschärfen besteht, könnte ein Beschnitt auch durchaus dazu geeignet sein, die Qualität der Abbildung zu verbessern.

Gruß
Ralph