Frostschneckling ?
Hallo liebe Leute,
bin gerade zufällig im Netz auf
diese Seite gegoogelt. Das ist doch nicht wirklich der Frostschneckling, der dort als solcher bezeichnet wird - oder ?
Viele Grüße - Pio
Hinweise zur Benutzung des Forums | Forum-Archiv | Termine | Umfragen | Pilze Pilze Chat | Pilzgalerie | Lesenswert | Pilze Pilze Pilze
Pio, (vor 8335 Tagen)
Hallo liebe Leute,
bin gerade zufällig im Netz auf
diese Seite gegoogelt. Das ist doch nicht wirklich der Frostschneckling, der dort als solcher bezeichnet wird - oder ?
Viele Grüße - Pio
Hallo liebe Leute,
bin gerade zufällig im Netz auf
diese Seite gegoogelt. Das ist doch nicht wirklich der Frostschneckling,
der dort als solcher bezeichnet wird - oder ?
Viele Grüße - Pio
Hallo Pio,
das Bild zeigt den Märzschneckling Hygrophorus marzuolus,
viele Grüsse
Matthias
Pio, (vor 8335 Tagen) @ Matthias
das Bild zeigt den Märzschneckling Hygrophorus marzuolus,
Hallo Matthias, danke für die Info. Märzschnecklinge gibt es bei uns nicht, habe ich bisher nur in Büchern gesehen. Das kann hinkommen. Jedenfalls sind die Stiele zu dick und der Hut zu dunkel, nach dem zu urteilen, was man da überhaupt erkennen kann.
Pio
Hallo Matthias, danke für die Info. Märzschnecklinge gibt es bei uns nicht,
habe ich bisher nur in Büchern gesehen. Das kann hinkommen. Jedenfalls
sind die Stiele zu dick und der Hut zu dunkel, nach dem zu urteilen, was
man da überhaupt erkennen kann.
Pio
Hallo Pio,
die Bilder sind wohl alle aus "Steinbachs Naturführer Pilze",
Gruss
Matthias
Pio, (vor 8335 Tagen) @ Matthias
die Bilder sind wohl alle aus "Steinbachs Naturführer Pilze",
und da stand das auch so falsch drin?
Pio
und da stand das auch so falsch drin?
Pio
Hallo Pio,
da ist der Märzschneckling richtig abgebildet und beschrieben, aber der Frostschneckling ist da nicht drin,
Gruss
Matthias
Werner, (vor 8335 Tagen) @ Matthias
Habe nicht alle genau studiert, aber der Brätling ist definitiv auch keiner.
Werner
Habe nicht alle genau studiert, aber der Brätling ist definitiv auch keiner.
Werner
Hallo Werner,
da hast du recht, es ist der Echte Ritterling und der Grüngefelderte Täubling ist eigentlich der Frauentäubling,
viele Grüsse
Matthias
EricS , (vor 8335 Tagen) @ Matthias
Hallo Matthias,
die Speisemorchel ist auch zumindest sehr untypisch dunkel 
Grüße,
Eric
Hallo Matthias,
die Speisemorchel ist auch zumindest sehr untypisch dunkel
Grüße,
Eric
Hallo Eric,
die steht im Buch auch als Spitzmorchel Morchella conica drin,
viele Grüsse
Matthias
PS.: ich habe nicht alle Bilder durchgeschaut, da können durchaus noch Fehler sein!
helloworld, (vor 8335 Tagen) @ Pio
Abgesehen davon, wird in diesem Text der Grünling immer noch als Essbar bezeichnet. Tja das ist wohl Ansichtssache.
bin gerade zufällig im Netz auf
diese Seite gegoogelt. Das ist doch nicht wirklich der Frostschneckling,
der dort als solcher bezeichnet wird - oder ?
Hallo Pio und alle anderen!
Das Bild zeigt sicher keinen Frostschneckling (2.Bild), ich bin auch der Meinung von Matthias, das es ein "älterer" (sehr dunkler Stiel u. Hut) Märzschneckling (1.Bild) ist.
Auch Werner hat sicher recht - das selbe Bild wird auch für den Grünling verwendet.
Außerdem sind auch einige lateinische Namen zumindest nicht die "momentan" aktuellsten, sondern ältere Synonyme - es würde mich interessieren, ob die noch Geltung haben z.B.
Lepista nuda Syn: Tricholoma nudum
Calocybe gambosa Syn: Tricholoma georgii
Tricholoma equestre Syn: Tricholoma flavovireus
Vielleicht kann wer dazu Stellung nehmen,im Abbildungsverzeichnis scheinen diese Synonyme nicht auf.
![[image]](http://members.chello.at/marianne.u.hans.valda/hpfoH.marzuolus06.6.jpg)
![[image]](http://members.chello.at/marianne.u.hans.valda/hpfo6_H.hypothejus.jpg)
Grüße Hans
EricS , (vor 8334 Tagen) @ Alpenhans
Hallo Hans,
Außerdem sind auch einige lateinische Namen zumindest nicht die
"momentan" aktuellsten, sondern ältere Synonyme - es würde mich
interessieren, ob die noch Geltung haben z.B.
Lepista nuda Syn: Tricholoma nudum
Calocybe gambosa Syn: Tricholoma georgii
Tricholoma equestre Syn: Tricholoma flavovireus
Vielleicht kann wer dazu Stellung nehmen,im Abbildungsverzeichnis scheinen
diese Synonyme nicht auf.
Vielleicht helfen Dir folgende Angaben weiter:
1) Tricholoma nudum (Fr. : Fries 1821) P.Kummer 1871, ehemalige Einteilung des Violetten Rötelritterlings (Lepista nuda) bei den echten Ritterlingen.
2) Tricholoma georgii (Linnaeus 1753 : Fries 1838) Quélet 1872, wie Du sagst ein Synonym zu Calocybe gambosa. C.gambosa wird auch Georgspilz genannt, der Name kommt wie das lat. T.georgii von der besonderen Erscheinungszeit des Maipilzes (24.04. = St.Georgstag).
3) Tricholoma flavovirens (Persoon 1801 : Fries 1821) Lundell 1942. Dieser Name gehört zum Grünlingsformenkreis, der mal mehr oder weniger in verschiedene Kleinarten aufgespalten wird (wurde). Möchte man sich einer Theorie "verschiedender Grünlinge" nicht anschließen, verweist man T.flavovirens in die Synonymie des älteren T.equestre (Linnaeus 1772 : Fries 1821) P.Kummer 1871
Ich hoffe, Dir da nicht irgendwelche Sachen zu erzählen, die Du eh schon längst weißt
Eine ganz gute Methode, sich über unbekannte Namen zu informieren, stellt der Index Fungorum dar. Einfach Name eingeben, schon bekommst Du mehr oder weniger ausführlich Infos zu Deiner Anfrage (Erstdiagnose, Jahr, Autor(en), aktueller Name...). Leider ist der Index bei weitem noch nicht komplett, eine gute Quelle für solche Infos ist er aber allemal.
Viele Grüße,
Eric
Ich hoffe, Dir da nicht irgendwelche Sachen zu erzählen, die Du eh schon
längst weißtEine ganz gute Methode, sich über unbekannte Namen zu
informieren, stellt der Index Fungorum dar. Einfach Name eingeben,
schon bekommst Du mehr oder weniger ausführlich Infos zu Deiner Anfrage
(Erstdiagnose, Jahr, Autor(en), aktueller Name...). Leider ist der Index
bei weitem noch nicht komplett, eine gute Quelle für solche Infos ist er
aber allemal.
Hallo Eric!
Danke für Deine ausführlichen Info. Besonders den "Index Fungorum" habe ich sofort zu meinen Favoriten hinzugefügt.
Liebe Grüße
Hans
Hallo liebe Leute,
vielen Dank für die vielen Antworten. So genau hatte ich die Seite gar nicht angesehen. Mir war in der Eile nur der vermeintliche Frostschneckling aufgefallen.
Viele Grüße - Pio
Helmut & Renate Gruenert, (vor 8332 Tagen) @ Pio
Hallo liebe Leute,
bin gerade zufällig im Netz auf
diese Seite gegoogelt. Das ist doch nicht wirklich der Frostschneckling,
der dort als solcher bezeichnet wird - oder ?
Viele Grüße - Pio
Hallo, liebe Pilzfreunde,
aufgrund des Hinweises eines Pilzfreundes habe ich von der Pilzseite von Frau Helga Walter erfahren.
Dass hier einige Bilder falsch zugeordnet wurden, ist offensichtlich einigen Pilzfreunden schon aufgefallen und im Forum diskutiert worden.
Was den Speisewert des Grünlings betrifft, so zeigt es sich hier mal wieder, dass Fortbildung in Sachen Pilzen notwendig ist und man nicht vorbehaltlos aus anderen Quellen Texte und Bildmaterial übernehmen sollte.
Unser Buch Steinbachs Naturführer "Pilze", aus dem die Bilder auf der besagten Seite stammen, ist bereits 1984 erschienen. Der Grünling war seinerzeit noch ein begehrter Speise- und Marktpilz.
In unserem neuen Pilzführer "Pilze, Erkenen & Bestimmen (2001) konnten wir, in der etwas später erschienen Ausgabe des Bertelsmann-Buchclubs, die neuen Erkenntnisse über den Grünling einarbeiten.
Übrigens: Frau Walter hat die Bilder vorläufig von Ihrer Seite genommen.
Vielen Dank, herzliche Grüße
und
Frohe Weihnachten!
Helmut & Renate Grünert