- Stimmen Informationen, dass die Gattung Psilocybe künftig der Gattung
Stropharia zugeordnet werden soll und wenn ja, soll das nur teilweise oder
mit der gesamten Gattung erfolgen ?

hallo
soweit ich (den momentanen?) Stand verstanden habe, sollen im Gegenteil Stropharia und Gymnopilus in Zukunft zu Psilocybe gehen.
Gruss, Harald Andres

Danke im Voraus für Antworten und Korrekturen (in diesem oder im nächsten
Jahr)
Oktober

Es ist wie schon H.A.Schmid schrieb: die Gattung Psilocybe wurde zur Großgattung, die Stropharia usw. beinhaltet. Dies ist die niederländische Schule (Flora Agaricina Neerlandica IV), die übrigens von Erhard Ludwig in seinem Kompendium auch so übernommen wurde. Die Guzman'sche Publikation hatte kaum Bedeutung.
Gruß, Heinz

Ich habe gerade die Monografie von Guzman "The Genus Psilocybe"
(1983) gelesen.
Wenn ich das richtig verstehe, unterteilt Guzman darin die Gattung in 18 !!
Untergattungen.
Die Trennung erfolgt dabei wohl in erster Linie über die Sporen (Form, Größe,
Wandstärke, Keimporus, Farbe). Aus diesen Merkmalen leitet er
(vorausgesetzt ich verstehe Ihn immer noch richtig) einen
verwandtschaftlichen (entwicklungsgeschichtlichen ??) Stammbaum innerhalb
der Gattung ab.
Meine Fragen: - In wie weit hat seine Monografie heute noch Gültigkeit,
besonders hinsichtlich der von ihm neu begründeten Untergtattungen und
Arten ?
- Sind die Kriterien zur Erstellung des gezeigten Stammbaums heute noch
richtig und ausreichend ?
- Stimmen Informationen, dass die Gattung Psilocybe künftig der Gattung
Stropharia zugeordnet werden soll und wenn ja, soll das nur teilweise oder
mit der gesamten Gattung erfolgen ?
Danke im Voraus für Antworten und Korrekturen (in diesem oder im nächsten
Jahr)
Oktober